Приговор № 1-171/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тулун 6 мая 2019г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевчук Л.В., единолично, при секретаре Игнатенко М.А., с участием:

государственного обвинителя Домбровской О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Никитиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-171/2019 в отношении:

ФИО1, ..........

..........

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

...... решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Удинском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области) *** от ...... ФИО1 на основании её заявления от ...... выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 *** в размере ...........

ФИО1 не обращалась в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-6 ***, выданному на имя ФИО1, с учетом индексации к моменту распоряжения последней указанным государственным сертификатом составил ...........

В июне 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ...... у ФИО1, находящейся на территории Усть-Удинского района Иркутской области, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, выданный ...... УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом №256-ФЗ, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сумме ...........

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом №256-ФЗ от ...... «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, ФИО1, в июне 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, находясь на территории Усть-Удинского района Иркутской области, точное место следствием не установлено, обратилась к риелтору Общества с ограниченной ответственностью «Пульс» (зарегистрированного с ...... инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу по юридическому адресу: ****, фактический адрес: ****, имеющего ИНН/КПП <***>/381601001, ОГРН <***>), в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой оказать ей (ФИО1) содействие при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, выданному ...... УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области на имя ФИО1

Риелтор .........., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, в июне 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, находясь в п.Балаганск Иркутской области, полностью разделяя преступные намерения ФИО1, из корыстных побуждений, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласилась оказать содействие ФИО1 при совершении хищения денежных средств в размере .......... по государ-ственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, тем самым вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом №256-ФЗ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, о чем сообщила директору .........., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и попросила оказать содействие ей и ФИО1 при совершении хищения денежных средств по сертификату на материнский (семейный) капитал ФИО1

Директор .........., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, на основании Решения *** единственного участника .......... от ...... и Приказа «О вступлении в должность директора .......... от ......, имеющая опыт и навыки риелторской деятельности, оказывая официально согласно Уставу Общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом и предоставлением денежных ссуд под залог недвижимого имущества, в июне 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ...... находясь в офисе .........., расположенном по адресу: ****, полностью разделяя преступные намерения риелтора .......... и ФИО1, из корыстных побуждений, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласилась оказать им содействие при совершении хищения денежных средств в размере .......... по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, тем самым вступила с риелтором .......... и ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом №256-ФЗ.

Тогда же, в июне 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ...... ФИО1, директор и риелтор .........., разработали преступный план хищения, в соответствии с которым распределили между собой роли: риелтор .........., согласно распределенным ролям, в целях создания искусственных условий, установленных Законом №256-ФЗ, и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, должна была составить и подписать от имени директора .......... фиктивный договор целевого займа на приобретение ФИО1 жилого помещения, составить мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении ФИО1 данного жилого помещения с использованием заемных у .......... денежных средств, проконтролировать сдачу фиктивных документов в Куйтунский отдел УФРС Иркутской области, а также проконтролировать получение ФИО1 документов о праве собственности на объект недвижимости, оформление ФИО1 обязательства на выделение долей у нотариуса, а также подготовить необходимые документы для сдачи их ФИО1 в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области, в дальнейшем снять ипотеку с объекта недвижимости, приобретенного ФИО1 с использованием заемных у .......... денежных средств, для последующей его продажи.

Директор .........., согласно распределенным ролям, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения жилищных условий ФИО1, должна была подыскать объект недвижимости, используемый в дальнейшем в мнимой сделке купли-продажи. Кроме того, будучи директором .........., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, с целью создания видимости получения ФИО1 заемных денежных средств по указанному фиктивному договору целевого займа, должна была осуществить их безналичное перечисление с расчетного счета .......... на расчетный счет ФИО1, в последующем распределить между соучастниками преступления денежные средства, поступившие из Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в счет погашения задолженности по фиктивному договору займа ФИО1

ФИО1, согласно распределенным ролям, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения своих жилищных условий должна была подписать составленные риелтором .......... фиктивные документы по приобретению в свою собственность жилого помещения с использованием заемных у .......... денежных средств, снять со своего банковского счета перечисленные директором .......... по фиктивному договору целевого займа денежные средства, которые вернуть последней, получить в банке справку о зачислении со счета .......... денежных средств по договору займа, у нотариуса оформить обязательство о выделении долей в приобретенном жилом помещении, после чего обратиться в Усть-Удинский отдел МФЦ «Мои документы» с заявлениями о распоряжении средствами своего материнского (семейного) капитала, куда предоставить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении своих жилищных условий.

Далее, директор .........., действуя в рамках единого корыстного преступного умысла, согласно распределенным ролям, в первой половине 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ...... подыскала для использования в мнимой сделке купли-продажи, с целью создания видимости улучшения жилищных условий ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: ****, принадлежащий М., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, директора и риелтора ...........

После чего, в июне 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ...... риелтор .........., действуя в рамках единого корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, составила и подписала от имени директора .......... договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

Согласно условий заведомо фиктивного договора целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ...... .......... в лице директора, якобы, предоставило заемщику ФИО1 деньги в безналичной форме в сумме .......... путем перечисления указанной суммы на счет заемщика для приобретения в собственность последней дома, расположенного по адресу: ****.

Затем риелтор .......... ...... в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям, находясь в гостинице .........., расположенной в р.п.Усть-Уда Иркутской области, достоверно зная, что у ФИО1 имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, но отсутствуют основания для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, предоставила для подписания последней заведомо фиктивный договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, оформленный без намерения создавать правовые последствия, в виде займа, а только с целью создания его видимости.

...... в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в гостинице .........., расположенной в ****, во исполнение совместного преступного умысла, в присутствии и по указанию риелтора .........., с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная о его фиктивности, подписала договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

В июне 2016 года, точные дата время в ходе следствия не установлено, но не ранее ......, риелтор .........., находясь в неустановленном месте Иркутской области, в связи с арестом всех имеющихся у ФИО1 банковских расчетных счетов, совместно с директором .........., действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, составили и подписали от имени руководителя Иркутского отделения ПАО «Сбербанк России» Г. необходимую для предоставления в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области заведомо фиктивную справку с подтверждением о поступлении на расчетный счет ФИО1 денежных средств в сумме .......... от .......... по договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

...... в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, согласно распределенным ролям, находясь в здании администрации **** по адресу: ****, по указанию риелтора .......... оформила доверенность от ......, которой уполномочила С., не осведомленного о преступном умысле ФИО1, директора и риелтора .........., купить жилой дом, расположенный по адресу: ****, и совершать все другие действия, связанные с покупкой данного дома.

Далее, риелтор .......... ...... в дневное время, точное время следствием не установлено, согласно распределенным ролям, находясь в гостинице .........., расположенной в р.п.Усть-Уда Иркутской области, составила договор купли-продажи и акт приема-передачи от ...... о приобретении в собственность ФИО1 у М. дома, расположенного по адресу: ****, которые передала С., выступавшему в качестве доверенного лица от имени ФИО1, на основании доверенности, удостоверенной ведущим специалистом администрации Лермонтовского сельского поселения П., зарегистрированной в реестре за *** от ......, для подписания и сдачи на регистрацию в Куйтунский отдел МФЦ «Мои документы».

С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, риелтора и директора .........., выступая от имени ФИО1, подписал заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении в собственность ФИО1 у М., с использованием заемных денежных средств, дома, расположенного по адресу: **** которые зарегистрировал в Тулунском отделе УФРС Иркутской области. Однако, ФИО1 за приобретенный дом фактически деньги никому не передавала и намерений приобретать и проживать в указанном жилище не имела.

Таким образом, ФИО1, в лице С., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, риелтора и директора .........., группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения документов, подтверждающих право собственности на дом по адресу: ****, для последующего их предоставления в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий для незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, выданному ...... УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области, под предлогом погашения займа на приобретение жилого помещения.

Затем ...... в дневное время, более точное время в ходе следствии не установлено, ФИО1, находясь в офисе нотариуса Усть-Удинского нотариального округа Иркутской области К. по адресу: ****, действуя в рамках единого корыстного умысла, группой лиц по предварительному сговору с директором и риелтором .........., оформила по указанию последней нотариально заверенное обязательство, зарегистрированное в реестре за №1-1030, необходимое для предоставления в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области, согласно которому в соответствии с ст.10 п.4 Закона №256-ФЗ, обязалась оформить дом по адресу: ****, в общую долевую собственность на себя и детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона №256-ФЗ данные обязательства не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

В этот же день, то есть ......, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, риелтор .........., из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям, составила и подписала от имени директора .......... необходимую для предоставления в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области заведомо фиктивную справку о размерах остатка долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) по договору *** от ......, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала ФИО1 расчетный счет .........., заведомо зная, что фактически денежные средства в виде займа ФИО1 не передавались.

Составленную и подписанную от имени директора .......... заведомо фиктивную справку о размерах остатка долга и остатка задолженности по уплате процентов за пользование займом от ...... риелтор .......... передала ФИО1 для предоставления в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области.

В период времени с ...... по ......, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, во исполнение совместного преступного умысла, получила в Усть-Удинском отделе МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: ****, выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ......, содержащую сведения о государственной регистрации её права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, директора и риелтора .........., действовавших группой лиц по предварительному сговору между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 задолженности перед .........., с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала последней, предусмотренных по государственному сертификату ФИО1

....... в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая осуществление единого преступного умысла с директором и риелтором .........., зная о правилах направления средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в помещении Усть-Удинского отдела МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: ****, незаконно обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при этом внесла в бланк заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 *** в сумме .......... в счет погашения долга по целевому займу, предоставленному .......... на приобретение жилья, которое предоставила сотрудникам Усть-Удинского отдела МФЦ «Мои документы» совместно с документами: 1) заведомо фиктивным договором целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, заведомо фиктивной справкой о размерах остатка задолженности по данному договору, а также справкой ПАО «Сбербанк России» о поступлении на расчетный счет ФИО1 денежных средств по указанному договору займа, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения о займе денежных средств ФИО1 и размере ссудной задолженности перед ..........; 2) выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ......, содержащей сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ****, полученной на основании мнимой сделки купли-продажи; 3) нотариально заверенным обязательством от ......, в котором ФИО1 обязуется оформить дом по адресу: ****, в общую долевую собственность с членами семьи.

...... сотрудниками Усть-Удинского отдела МФЦ «Мои документы» данное заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 с вышеперечисленными документами направлены в УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области, куда поступили в тот же день.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере .......... в счет погашения займа перед .........., на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований.

...... руководитель УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области, будучи введенным в заблуждение, согласно представленных ФИО1 документов, не зная о фиктивности договора целевого займа денежных средств (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ...... и мнимости сделки купли-продажи дома по адресу: ****, доверяя истинности факта получения ФИО1 денежных средств по данному договору займа и использования их на улучшение жилищных условий ее и членов ее семьи, принял решение *** об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по данному фиктивному договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ...... в размере ...........

...... на основании принятого УПФР в Усть-Удинском районе Иркутской области решения *** от ...... Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) Иркутской области из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчетный счет .......... ***, открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанк России г.Иркутск, в счет погашения займа ФИО1 перечислены денежные средства Федерального бюджета в размере .........., по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 *** на имя последней.

Далее, директор .........., точные дата и время следствием не установлены, но не ранее ...... действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с риелтором .......... и ФИО1, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области на счет .......... перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в счет погашения основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по договору целевого займа *** от ...... в полном объеме в сумме .........., распределила полученные денежные средства, часть из которых в сумме .......... передала ФИО1, а оставшуюся часть денежных средств в сумме .......... распределила между собой и риелтором .......... по своему усмотрению, которыми последние распорядились в личных корыстных целях.

ФИО1 полученными денежными средствами в сумме .........., также распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, директор и риелтор .......... похитили денежные средства Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в сумме .........., что является крупным размером.

Ранее, ...... директор .........., действуя от имени .........., оформила на имя риелтора .......... доверенность с правом осуществления от имени .......... в Управлениях государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области регистрационных действий с недвижимым имуществом и снятия ипотеки.

...... в 09 часов 18 минут, риелтор .........., действуя от имени .......... на основании доверенности ......, и ФИО1, в рамках единого совместного корыстного умысла, зарегистрировали в Куйтунском отделе МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: ****, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств ФИО1 по договору купли- продажи жилого дома от .......

...... в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в здании администрации **** по адресу: ****, согласно распределенным ролям, оформила доверенность от ......, которой уполномочила риелтора .......... продать дом, расположенный по адресу: ****.

...... в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, риелтор .........., действуя от имени ФИО1 на основании доверенности от ......, продолжая реализацию совместного с ФИО1 и директором .......... преступного умысла, находясь в Куйтунском отделе МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: ****, умышленно, подписала договор купли-продажи от ...... о продаже А., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, риелтора и директора ООО Пульс», в собственность жилого дома, расположенного по адресу: ****, и заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилище, на основании которых в Куйтунском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области зарегистрирован переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, от ФИО1 к А.

Следовательно, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство от 07.07.2016 о выделении долей в приобретенном жилье своим детям, чем нарушила их права на улучшение жилищных условий, предусмотренные ст.2 ч.2, ст.7, ст.10 ч.1 п.1 Федеральным Законом №256-ФЗ, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища.

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с директором и риелтором .........., совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным Законом №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме .........., что является крупным размером.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Черных Б.У. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с объемом предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Никитина Л.В. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Черных Б.У., последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Р. в своем письменном заявлении, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель Домбровская О.В. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника Никитиной Л.В., государственного обвинителя Домбровской О.В., согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимой ФИО1 как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует по ст.159.2 ч.3 УК РФ.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, она адекватно вела себя в судебном заседании, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, поэтому, принимая во внимание её характеризующие данные, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии с ст.61 ч.1 п.«г», п.«и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд расценивает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, на момент совершения преступления не судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет устойчивые социальные связи, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.«г», п.«и» УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимой, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает назначать нецелесообразным, так как основное наказание будет достаточным для исправления осужденной.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от ...... следует исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимую ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвокатов Черных Б.У. и Никитиной Л.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: регистрационное дело юридического лица .......... *** дсп на 86 листах; выписка сведений о движении денежных средств по счету ..........» (***) ***, открытому в ПАО «Сбербанк»; выписка операций по счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1; дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - дом, расположенный по адресу: ****, хранятся при уголовном деле ***, находящемся в производстве СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, в связи с чем суд не разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на Боханский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. Обязать ФИО1 ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от ...... исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Черных Б.У. и Никитиной Л.В. за оказание юридической помощи ФИО1, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ___________________________ Л.В. Шевчук