Приговор № 1-103/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 мая 2017 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Блох А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Храмцовой ФИО7

подсудимой ФИО1 ФИО8

защитника адвоката ФИО2 ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 cт. 158 УК РФ,

ч.. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 режима;авительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО11 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 ФИО12 18.02.2017 г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 19 час. 04 мин., находящейся <адрес>, внезапно возник преступный, корыстный умысел на тайное, из корыстных побуждений хищение имущества, принадлежащего ФИО5 Реализуя задуманное, ФИО1 ФИО13, находясь в указанное время и в указанном месте, пользуясь тем, что присутствующий в комнате ФИО5 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, взяв со стола, сотовый телефон «Сони Ди 6603/Иксперия Зет3» (Sony D6603/Xperia Z3), стоимостью 27000 рублей, принадлежащий ФИО18В. После чего она, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО19. значительный материальный ущерб на сумму 27000 рублей.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший ФИО17 и защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 ФИО21 наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее детей.

ФИО1 ФИО22 не судима, по настоящему уголовному делу совершила преступление средней тяжести, не замужем, имеет двух несовершеннолетних детей, временно не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации полицией характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 ФИО23 суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 ФИО24 обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить ФИО1 ФИО25 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

При определении ФИО1 ФИО26 размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 ФИО27. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении ФИО1 ФИО28. условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 о взыскании в его пользу с ФИО1 ФИО29 материального ущерба в размере 27 000 руб. основан на законе, обоснован по сумме и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен ее умышленными преступными действиями.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО30 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО31 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 ФИО32 в период испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ), не менять постоянное место жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока, возместить причиненный потерпевшему ущерб в течение 3-х месяцев.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО33 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО5 27 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 ФИО35 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - дактокарту и следы пальцев рук - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Блох

Подлинник приговора подшит в дело № 1-103/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ