Приговор № 1-316/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-316/2024

Дело № 1-316/2024

78RS0016-01-2024-006874-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Жуковой Л.О.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут он (ФИО2), находясь в помещении магазина «Нью Йоркер» ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», расположенном в части нежилого помещения № – комнаты №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, расположенные на 2 этаже отдельно стоящего нежилого здания Торгового Комплекса «Сенная», находящегося по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа свободной выкладки одну пару брюк тканных мужских из хлопчатобумажной пряжи «Смог», закупочной стоимостью 1164 рубля 03 копейки, принадлежащую ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС». Реализуя свой преступный умысел и не имея намерения производства оплаты за товар, надел вышеуказанные джинсы поверх брюк, надетых на нем, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате и не оплачивая его стоимость, направился к выходу из магазина. Когда его (ФИО2) действия стали очевидными для охранника магазина ФИО4, не реагируя на требования последнего остановиться, действуя открыто и удерживая похищенное имущество в обеспечении реализации своего преступного умысла, попытался скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как у <адрес><адрес> был остановлен охранником магазина ФИО4 вследствие чего похищенное было изъято в полном объеме. Своими противоправными действиями намеревался причинить ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» материальный ущерб на общую сумму 1164 рубля 03 копейки.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, представитель потерпевшего Потерпевший №1 также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого ФИО2 малолетних детей. Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд учитывает иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, состав семьи, род занятий, то, что, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, трудоустроен, оказывает материальную помощь родителям и брату.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление, направленное против собственности, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, а также наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения правил ст. ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- одну пару брюк тканных мужских из хлопчатобумажной пряжи «Смог», находящихся на хранении у потерпевшего ООО «Нью Йоркер Рус», - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката ФИО3, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: