Приговор № 1-108/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018

к делу №1-108/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 17 сентября 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Северского района Павлова А.С. и Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ландарева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, на воинском учете состоит в военном комиссариате Абинского и <адрес>ов с ДД.ММ.ГГГГ. Признан «В» - ограниченно годен к военной службе, гр. 1 ст.19 «в» (Ds: хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания), зачислен в запас, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении предусмотренного п. б ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19.01.2018 года, не позднее 18 часов 15 минут к ФИО1, посредством телефонной связи обратилось лицо, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Макс», с просьбой помочь приобрести наркотики.

В результате телефонных переговоров у ФИО1, имевшего информацию о местах сбыта наркотиков, возник умысел, направленный на оказание содействия «Максу» в их приобретении без цели сбыта в значительном размере, реализуя который, он в тот же день, безналично, получив денежные средства в размере 1 300 рублей на QIWI-кошелек по находящемуся у него пользовании абонентскому номеру телефона №, а также, убедившись в поступлении денежных средств на счет QIWI-кошелька, сообщил о месте нахождения «закладки» приобретателю «Максу», действуя в его интересах - в цветочном кусте, произрастающем на территории, прилегающей к домовладению № по <адрес> в <адрес>, приобрел из неустановленного источника вещество, содержащее производное <данные изъяты> массой 0,26 грамм. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882, вещество - N-метилэфедрон и его производные, отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,26 грамм отнесена к значительному размеру.

19.01.2018 года, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, возле <адрес>, в цветочном кусте, сотрудниками полиции обнаружен методом скрытой «закладки» «Максу» и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

ФИО19 виновным себя в совершении инкриминируемого преступного деяния, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, не признал, указывая, что распространением наркотиков не занимался, в ходе предварительного следствия показания не давал. В ходе судебного заседания пояснил, что он страдает наркозависимостью, регулярно приобретает для личного потребления наркотические средства. «Максим» ему звонил с разных телефонных номеров несколько раз в январе, до вменяемой ему даты, и просил продать ему наркотик, он ответил, что ничего не продет и на этом разговор закончили. Затем в январе 2018 года он снова позвонил и попросил помочь ему приобрести наркотик, он поинтересовался, почему он сам не может это сделать, на что «Максим» пояснил, что у него не интернета, 19.01.2018 он согласился приобрести в интересах «Макса» наркотическое средство «соль» с тем расчетом, что последний с ним поделится. Они сложились по 1200 рублей, за 100 рублей, из перечисленной суммы «Макса» он положил себе на телефон, что бы заработал интернет, и он посредством QIWI-кошелька, через сайт «НовоСпайс» помог приобрести «Максу» наркотик, в подтверждении чего, у него осталась скринкопия покупки – адрес, после чего, он позвонил и продиктовал этот адрес «Максиму». На вопросы суда, пояснил, что наркотическое средство он приобретал за свои и средства «Макса», по 1200 рублей. После получения «закладки», «Макс» должен был заехать к нему домой и передать его часть, но он этого не сделал. Ранее он знал «Макса», но только в лицо, фамилию его он не помнит, они вместе употребляли наркотики, один раз ездили с ним на закладку в <адрес>. В марте 2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции с обыском, он им также пояснял, что сбытом не занимается. Наркотические средства в ходе обыска у него дома не обнаружены. Поясняет, что распространением наркотиков не занимался, он лишь употребляет наркотические средства, так как является наркозависимым лицом.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля «Макс», он желает давать показания под избранным для участия в оперативном мероприятии псевдонимом – «Макс», так как не хочет, чтобы ФИО1 его узнал. Он ранее знаком с ФИО1ым, ему доподлинно известно, что тот употребляет наркотические средства известные ему как «соль», в том числе ему известно, что ФИО1 продает наркотические средства сам, а именно ему нужно перевести денежные средства на счет, а он после их получения сообщает, где он положил наркотик путем скрытой закладки, либо перезванивает и сообщает об этом, либо пишет смс. 19.01.2018 года примерно в 16 час 50 минут он обратился в ОМВД России по Северскому району с письменным заявлением о том, что хочет посодействовать в изобличении ФИО1 в его незаконной деятельности, а именно сбыта наркотического средства известного ему как «соль». Также он пояснил, что он ранее приобретал у ФИО1 таким способом наркотическое средство известное ему как «соль», за денежную сумму в размере 1 300 рублей. Далее сотрудники полиции разъяснили ему, что он будет принимать участие в оперативно розыскном мероприятии в роли покупателя наркотического средства известного ему как «соль», на что он согласился. Далее сотрудники полиции пригласили двух незнакомых ему мужчин в качестве присутствующих незаинтересованных лиц. После этого в присутствии незаинтересованных лиц в ОРМ «Проверочная закупка», провели его личный досмотр, по окончании которого ни чего не было обнаружено. О чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие поставили свои подписи. Далее в присутствии данных мужчин и него одним из сотрудников полиции были сделаны светокопии денежных средств, в сумме 1 300 рублей, номиналом: одна купюра достоинством 1 000 рублей, три купюры достоинством 100 рублей каждая, на которых присутствующие и он поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции вручил ему эти купюры и диктофон марки «SAMSUNG» в корпусе серого цвета. О чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие поставили свои подписи. После чего он позвонил по сотовому телефону ФИО1 и поинтересовался, есть ли у него что-нибудь на продажу, на что ФИО1 сказал, что есть, но только в Ильской, и стоит наркотик 1 300 рублей, и что данную сумму необходимо перевести на «Киви-кошелек» на абонентский номер на который звонит. Также ФИО1, ему рассказал про данный наркотик, что он будет в «кристаллах». Далее он и все участвующие лица вышли на улицу, примерно в 17 часов 50 минут и он направился в сторону магазина ООО «Ибрагим», расположенного по адресу: <адрес>, так как знает, что в нем есть платежный терминал и позвонил снова ФИО1 и сообщил чему что он находится возле терминала, на что ФИО1 сказал, что бы он положил деньги, и он сегодня скажет ему адрес закладки. Зайдя в данный магазин 19.01.2018 года примерно в 18 часов 14 минут, он положил на счет «Киви-кошелька» по абонентскому номеру ФИО1 1 300 рублей. После чего он получил платежную квитанцию и направился в сторону отдела МВД России по Северскому району. Далее, когда он шел к отделу, ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и сообщил адрес закладки, а именно пгт. Ильский, ул. 8 марта, д. 26, наркотик будет спрятан в кусте, после чего он положил трубку. Поясняет, что когда он разговаривал с ФИО1ым, по телефону, то он использовал врученное ему оперативными сотрудниками записывающее устройство. Далее, он дошел до отдела полиции и прошел в один из служебных кабинетов, где добровольно выдал сотрудникам полиции участвующим в ОРМ, находящееся при нем записывающее устройство и платежную квитанцию о причислении денежных средств на абонентский номер ФИО1. При прослушивании диктофона марки «SAMSUNG» в корпусе серого цвета обнаружено три аудиозаписи, которые с помощью ноутбука были перемещены на компакт диск, а платежную квитанцию упаковали в полимерный пакет типа «файл». После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было. О чем был составлен соответствующий акт. После чего он обратился в дежурную часть ОМВД России по Северскому району с сообщением о незаконном сбыте наркотического средства. Так же в этот же день 19.01.2018 года он совместно с сотрудниками полиции поехал на адрес указанный ФИО1ым <адрес>. Прибыв на место, сотрудники полиции позвали двух незаинтересованных лиц, где провели с его участием осмотр места происшествия, на придворовой территории <адрес>, где в кусте был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. О чем был составлен соответствующий акт.

Рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД РФ по Северскому району за № 765 от 19.01.2018 года, согласно которому 19.01.2018 года, в 19 часов 45 минут, в дежурную часть ОМВД России по Северскому району на телефон «02» поступило анонимное сообщение о том, что 19.01.2018 года в <адрес>, неустановленное лицо сбывает наркотики жителям <адрес> /т. 1 л.д. 9/; постановлением № 728 о проведении «проверочной закупки», от 19.01.2018 года, согласно которому 19.01.2018 года на территории Северского района Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с целью установления его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, установления канала поступления наркотического средства «Соль», круга потребителей /т. 1 л.д. 16-17/; актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», от 19.01.2018 года, согласно которому осмотрены, помечены путем копирования денежные средства на сумму 1300 рублей: три купюры достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера №; купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер <адрес>. Также осмотрен на наличие записей диктофон марки «Samsung». Денежные средства и диктофон переданы гражданину «Макс», участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства /т. 1 л.д. 20-21, 22-23/; протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2018 года, согласно которому 22.01.2018 года, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - продуктового магазина ООО «Ибрагим», расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, при вскрытии терминала оплаты, с участием ФИО7 установлено наличие денежных средств. При сверке со светокопией денежных средств, использованных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обнаружены купюры: на сумму 1300 рублей: три купюры достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера №; купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер №. Обнаруженные купюры изъяты и упакованы в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц /т. 1 л.д. 66-69, 70-75/; протоколом выемки от 27.03.2018 года, согласно которому у ФИО7 произведена выемка денежных средств, использованных в ОРМ «Проверочная закупка», в сумме 1300 рублей /т. 1 л.д. 271, 272-274/; протоколом осмотра предметов от 26.03.2018 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО7 осмотрены и постановлением от 27.03.2018 года приобщены в качестве вещественного доказательства три купюры достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера: №; купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер №. Дальнейший осмотр производится в соотношении со светокопиями денежных средств, использованных при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 19.01.2018 года. В ходе сличения установлено совпадение серий и номеров денежных купюр с сериями и номерами денежных купюр, использованных при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 19.01.2018 года, а именно трех купюр достоинством 100 рублей № и одной купюры достоинством 1000 рублей № /т. 1 л.д. 275-277, 278/; актом наблюдения от 19.01.2018 года, согласно которому зафиксированы время и место проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 19.01.2018 года /т. 1 л.д. 24-25/; актом добровольной выдачи от 19.01.2018 года, согласно которому 19.01.2018 года в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, в служебном кабинете № 307 по <адрес>, в <адрес>, гражданином «Макс» выдан бумажный чек о пополнении QIWI кошелька; и аудиозаписывающее устройство (диктофон) марки «Samsung» в корпусе серого цвета, при прослушивании которого было установлено наличие записи. Чек упакован в полимерный файл, запись с диктофона перекопирована на CD диск, который был упакован в бумажный конверт /т. 1 л.д. 26-27, 28/; протоколом осмотра документов и постановлением от 09.02.2018 года осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства платежная квитанция, представляющая собой фрагмент бумаги имеющей информацию о местонахождении платежного терминала – <адрес>, контактных телефонов служб поддержки, дату - 19.01.2018 года, время 19 часов 15 минут. Указан номер Qiwi – кошелька – №, сумма перевода – 1300 рублей /т. 1 л.д. 85-86, 87, 88/; протоколом от 26.03.2018 года, согласно которому осмотрены протоколы телефонных соединений «Макса», а также стенограмма содержания телефонных переговоров ФИО1 за 19.01.2018 года. Установлено, что в тот день после 17 часов 24 минут до 18 часов 21 минуты вел телефонные переговоры с ФИО1ым о приобретении наркотика, после поступившего предложения ФИО1 после 18 часов 21 минуты осуществляет приобретение наркотика, посредством интернета и сообщает «Максу» место «закладки», также зафиксирована безналичная оплата /т. 1 л.д. 30-33/; протоколом осмотра предметов от 26.03.2018 года, согласно которому с участием свидетеля «Макс» дополнительно осмотрен компакт-диск с записью, после прослушивания записей, на котором свидетель «Макс» пояснил, что узнает разговаривающих - себя и ФИО1 /т. 1 л.д. 262-265/; протоколом осмотра от 23.03.2018г., согласно которому осмотрен диск с записями телефонных переговоров ФИО1, содержание которых и временные промежутки между ними подтверждают установленные судом обстоятельства пособничества ФИО1 в приобретении наркотического средства для «Макса» Участвующий при осмотре ФИО1 подтвердил, что узнает в одном из говорящих себя /т. 1 л.д. 258-261, 92-93/; Записи прослушаны в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2018 года, согласно которому 19.01.2018 года, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, возле <адрес>, в цветочном кусте, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета /т. 1 л.д. 47-51, 52-58/; протоколом осмотра предметов от 03.02.2018 года, согласно которому осмотрен и постановлением от 03.02.2018 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства полимерный пакет типа «файл», на момент осмотра упаковка повреждений и нарушений не имеет. В упаковке находится сложенный в несколько слоев фрагмент бумаги белого цвета, на который нанесен нечитаемый рукописный текст черного цвета /т. 1 л.д. 83, 84/; заключением эксперта от 28.01.2018 года № 52-Э, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес>, массой 0,26 грамм, предоставленное на экспертизу, по материалу проверки КУСП № 785 от 19.01.2018 года, является наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня /т. 1 л.д. 80-81; заключением эксперта от 26.03.2018 года № 191-Э, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес>, массой 0,24 грамма, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня /т. 1 л.д. 239-240/; протоколом осмотра документов от 10.02.2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением от 26.02.2018 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств документы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 19.01.2018 года в отношении ФИО1, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.01.2018 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 29.01.2018 года; светокопия собственноручного заявления гражданина «Макс» от 9.01.2018 года; постановление № 728 о проведении «проверочной закупки», от 19.01.2018 года; рапорт от 29.01.2018 года; акт досмотра физического лица от 19.01.2018 года; акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», от 19.01.2018 года; светокопия денежных средств в сумме 1300 рублей, используемых при проведении мероприятия «проверочная закупка»; акт наблюдения от 19.01.2018 года; акт добровольной выдачи от 19.01.2018 года; бумажный конверт, содержащий компакт-диск с аудиозаписью; чек в файле; стенограмма от 19.01.2018 года; акт досмотра физического лица от 19.01.2018 года; протокол опроса гражданина «Макс» от 19.01.2018 года; протокол опроса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 89-91, 92-93/; заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.03.2018 года № 688, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки наркомании в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, систематическое употребление, средняя стадия зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего психиатрического обследования: длительный период систематического употребления ряда наркотических средств, в том числе употребление другого вещества для облегчения синдрома отмены, клинически установленный диагноз, наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства, склонность подэкспертного к эмоциональной неустойчивости и раздражительности при сохранности критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет непосредственной опасности для себя и для окружающих и не может причинить иной существенный вред. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом изложенного ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации /т. 2 л.д. 101-104/; протоколом обыска от 06.03.2018 года, согласно которому по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты, моток изоляционной ленты белого цвета, полимерные пакетики с клапан-замком в количестве 57 штук, мобильный телефон «ASUS» /т. 1 л.д. 129-132, 133-137/; протоколами, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, установлен абонентский номер телефона, его принадлежность ФИО1 /т. 1 л.д. 149-150, 151, 152, 153/.

В судебном заседании были осмотрены 57 полиэтиленовых пакетиков с клапан-замком, размерами 80*135 мм, моток изоляционной ленты белого цвета в диаметре 50 мм, шириной 15 мм., полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра установлено, что изъятые в ходе обыска моток изоляционной ленты и пакеты с клапан-замком по размеру и по цвету не совпадают с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2018 года. Также был осмотрен телефон «ASUS», принадлежащий ФИО1, в ходе которого были установлены смс-сообщения, содержащие неоднократные просьбы «Макса» в помощи приобретения наркотических средств, отправленные в разное время за несколько дней до 19.01.2018 года. Что подтверждает доводы подсудимого, что «Макс» в течение нескольких дней, настоятельно просил помощи в приобретении наркотических средств. Также в ходе судебного заседания ФИО1 представил платежные документы, подтверждающие перевод денежных средств с «Киви-кошелек» на сумму 1200 рублей 19.01.2018 года в 18 часов 18 минут и 1200 рублей 19.01.2018 года в 22 часа 27 минут, что также подтверждает показания ФИО1 о приобретении наркотического средства для своего употребления в том числе.

Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, согласно которым 19.01.2018г. они участвовали в качестве понятых в оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства с участием «Макса», проводимом сотрудниками полиции. Сотрудник полиции ФИО2 разъяснил им цели проведения планируемого мероприятия, их права и обязанности, после чего предложил «Максу» добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению, а также предъявить имеющиеся у него в наличии, при себе, денежные средства. «Макс» пояснил, что запрещенных предметов не имеется, денежные средства отсутствуют, и предложил досмотреть. В ходе личного досмотра у «Макса» ничего не обнаружено. Далее ФИО2 предъявил для обозрения денежные средства в сумме 1 300 рублей: одна купюра 1 000 рублей, три купюры по 100 рублей, записывающее устройство (диктофон), и пояснил, что деньги и диктофон будут использованы в мероприятии. С предъявленных купюр были сделаны светокопии, серии и номера были занесены в специальный акт. На листе со светокопиями денежных средств и в акте расписались и все участвующие, предварительно сверив номера и серии купюр. Осмотренные денежные средства и записывающее устройство, были переданы «Максу». Далее все участвующие в ОРМ вышли на улицу и «Макс» направился по <адрес>, в сторону <адрес> направились следом. Следуя по <адрес>, «Макс» прошел к <адрес>, в направлении <адрес>, где дошел до продуктового магазина расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, и зашел в помещение указанного продуктового магазина. Они с Ч-вым остановились возле продуктового магазина, при этом держали в поле зрения входную дверь в данный продуктовый магазин. Далее в этот же день через некоторое время примерно через 5 минут «Макс» вышел из помещения данного продуктового магазина и направился по <адрес>, в сторону <адрес> к отделу полиции ОМВД России по Северскому району, «Макс», они зашли в один из служебных кабинетов, где «Макс» сообщил, что перевел врученные ему денежные средства сотрудниками полиции в сумме 1300 рублей на «КИВИ» кошелек который ему указал в телефонном разговоре мужчина по имени Антон. Так же «Макс» сообщил, что по пути следования в отдел полиции ОМВД России по Северскому району, ему вновь позвонил мужчина по имени Антон и сообщил, что наркотическое средство находиться в <адрес>, возле домовладения №. Далее сотрудником полиции ФИО20 был произведен личный досмотр «Макса», в ходе которого обнаружен и изъят записывающее устройство (диктофон), на котором при прослушивании имелись аудио записи, и квитанция об оплате, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 19.01.2018 года примерно в 19 часов 45 минут, он участвовал в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого на придомовой территории <адрес>, там находился, как он в последствии узнал, второй понятой ФИО3 и лицо под псевдонимом «Макс». Перед началом осмотра сотрудники полиции представили участвующих в осмотре лиц, участвующее лицо «Макс» пояснил, что мужчина по имени Антон, сбыл ему наркотическое средство путем скрытой закладки в один из кустов расположенные на придворовой территории <адрес>. Далее сотрудником полиции Ч-вым при осмотре места происшествия на небольшом расстоянии от калитки <адрес>, с правой стороны, расположен цветочный куст, в листьях которого был обнаружен белый сверток, состоящий из изоленты белого цвета. Далее сотрудники полиции в их присутствии и участвующего «Макса», размотали данный сверток, внутри которого находилось, кристаллообразное вещество белого цвета. Далее сотрудником полиции Ч-вым, данный сверток с кристаллообразным вещество белого цвета, упакован в полимерный пакет типа «файл».

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с п.2 ч. 1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 19.01.2018 года в вечернее время он находился в <адрес>. Так в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут он в качестве понятого участвовал в ходе осмотра места происшествия в <адрес><адрес>, возле <адрес> началом осмотра сотрудники полиции представили участвующих в осмотре лиц, а так же участвующее лицо «Макс» пояснил, что мужчина по имени Антон, сбыл ему наркотическое средство путем скрытой закладки в один из кустов расположенные на придворовой территории <адрес>. Далее сотрудником полиции при осмотре места происшествия на не большем расстоянии от калитки <адрес> с правой стороны, расположен цветочный куст, в листьях которого был обнаружен белый сверток, состоящий из изоленты белого цвета. Далее сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого и участвующего «Макса», размотали данный сверток, внутри которого находилось, кристаллообразное вещество белого цвета /т. 1 л.д. 253-255/.

Показаниями свидетеля ФИО12 – сотрудника Северского ОМВД, проводившего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства с участием «Макса», который дал аналогичные показания указанным свидетелям.

Показаниями свидетелей ФИО13 ФИО14, будучи понятыми, подтвердили сведения, изложенные в протоколе обыска.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он работает на ИП <адрес>», и в его должностные обязанности входит обслуживание и инкассирование денежных средств с терминалов оплаты, установленных на территории Северского, Тахтамукайского, Абинского районов. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов его вызвали на инкассацию терминала оплаты расположенного в помещении магазина ООО «Ибрагим» по адресу: <адрес>. После чего когда он прибыл на место, то в помещении магазина ООО «Ибрагим» по адресу: <адрес>, находился ранее не известный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции и пояснил, что необходимо произвести изъятие денежных средств из терминала оплаты, так как в нем находятся денежные средства, которые были использованы в ОРМ «проверочная закупка» в сумме 1 300 рублей, так же сотрудник полиции предъявил светокопии с денежными средствами. Далее сотрудник полиции пояснил, что он будет проводить осмотр места происшествия, в ходе которого сверит купюры находящиеся в терминале оплаты со светокопиями денежных средств находящихся при нем. После чего когда он инкассировал данный терминал и достал из него денежные средства, то он совместно с сотрудником полиции сверил инкассированные им купюры со светокопиями денежных средств использованных в ОРМ «проверочная закупка», где среди всех купюр были именно те купюры, которые отображены на светокопиях. После чего сотрудник полиции заполнил протокол осмотра места происшествия, в котором он поставил свою подпись, а так же ему были возвращены денежные средства в размере 1 300 рублей, под сохранную расписку, которые были задействованы в ОРМ «проверочная закупка».

Показания свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые пояснили, что знают ФИО1 как лицо, употребляющего наркотические средства, который в марте 2018 года приобретал у них наркотическое средство «соль», суд не принимает во внимание, так как свидетели подтвердили лишь, тот факт, что ФИО1 является наркозависимым лицом, который приобретал у них наркотические средства в период, который ФИО1 не инкриминируется.

Установлено, что ФИО1 характеризуется общественностью посредственно, как лицо страдающее наркоманией.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части приговора. Его вина подтверждается показаниями «Макса», наркозависимого лица во взаимосвязи с записями телефонных переговоров и протоколами телефонных соединений, показаниями ФИО1, данными в ходе судебного производства, о фактах покупки наркотика и указания о месте его нахождения «Максу», не доверять которым у суда оснований нет.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 следует переквалифицировать с п. б ч.3 ст.228.1 УК РФ, как указано в обвинительном заключении, на ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, считая, что им совершено пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К таким выводам суд приходит исходя из того, что совокупность изученных доказательств говорит о том, что ФИО1 передал «Максу» не собственные наркотики, а, действуя в его интересах, т.е. в интересах покупателя, за его деньги приобрел наркотическое средство у неустановленного лица, а затем уже передал, посредством сообщения о месте нахождения наркотического средства в виде «закладки» «Максу».

ФИО1 был осведомлен о месте приобретения наркотиков, являясь их постоянным потребителем, что отражено в записях телефонных переговоров, протоколах телефонных соединений.

Указанные обстоятельства не дают суду оснований для достоверного утверждения о том, что подсудимый занимался сбытом наркотиков, но в тоже время достоверно указывают на то, что он оказывал «Максу» содействие в их приобретении.

Несмотря на то, что в отношении ФИО1 провелось разовое негласное мероприятие по установлению причастности к сбыту наркотиков, результатом ОРД явился лишь рассматриваемый преступный эпизод, достоверных доказательств деятельности ФИО1 как сбытчика наркотических средств суду не представлено.

При сопоставлении доказательств судом установлено, что в стенограмме телефонных переговоров ФИО1 и «Макса» указаны не все их переговоры, в том числе не указаны смс –сообщения, которые были установлены в судебном заседании в ходе осмотра телефона ФИО1, содержащие переписку ФИО1 и «Макса» за несколько дней до предполагаемого сбыта. В ходе предварительного следствия, содержание изъятого телефона не осматривалось, что отразилось на неверном описании преступного деяния в формулировке обвинения и повлияло на правовую оценку действий подсудимого в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние здоровья, дача признательных показаний в ходе досудебного производства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения ФИО1 от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, отсутствуют. Не видит суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд при вынесении приговора указывает меру пресечения до вступления приговора в законную силу. В связи с чем, суд проверяет, имели ли место фактические обстоятельства, со ссылкой на которые было принято решение о заключении лица под стражу, сохраняют ли эти обстоятельства свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу, не возникли ли новые основания для содержания подсудимого под стражей, а также оценить достаточность имеющихся в деле материалов и принять законное и обоснованное решение.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора.

Суд, в соответствии со ст.97 и 99 УПК РФ, учитывая совершения подсудимым преступления и санкцию статьи, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы, род занятий подсудимого, данные о личности подсудимого, его семейное положение, считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 –ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства: документы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 19.01.2018 года в отношении ФИО1, всего 18 документов, информация Qiwi – кошелька по номеру №, компакт-диск с аудиозаписью разговора бумажном конверте компакт-диск с детализациями в бумажном конверте, хранить в материалах уголовного дела, полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 0,26 граммов, упакованный в полимерный пакет типа «файл», с биркой первоначальной упаковки, полимерный пакет с платежной квитанций (чеком), уничтожить; полимерные пакеты с клапан-замком, изолента белого цвета, мобильный телефон «ASUS», вернуть по принадлежности владельцу; денежные средства в сумме 1 300 рублей вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая Н.А. Безуглова