Апелляционное определение № 33-370/2026 33-7811/2025 от 12 января 2026 г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело 33-370/2026

(№ 33-7811/2025)

УИД 36RS0001-01-2025-001981-40

Строка № 2.156


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 13.01.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2, Трунова И.А.,

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А. гражданское дело Железнодорожного районного суда г. Воронежа № 2-7811/2025 по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.10.2025,

(судья районного суда Кривотулов И.С.),

УСТАНОВИЛА:

ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Товариществу собственников недвижимости Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» (далее – ТСН СНТ «Дубрава»), в котором просили признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок №, площадью 1160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО10 в соответствии с координатами, изложенными в исковом заявлении.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками по закону ФИО10, после смерти которого фактически приняли наследство, в том числе земельный участок №, площадью 1160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок принадлежал ФИО10 на основании членства в ТСН СНТ «Дубрава» с 1993 года и на основании постановления главы администрации Новоусманского района Воронежской области № 5107 от 16.12.1992 «О передаче земель Сомовского зверосовхоза гражданам и садоводческому товариществу» и постановления № 89 от 27.02.1993 «О дополнительном отводе земельного участка под расширение коллективных садов рабочих и служащих Сомовского зверосовхоза». Границы участка спорными не являются, на земельном участке садового дома, других строений не имеется. Земельный участок расположен в границах отвода садового товарищества, паевой взнос выплачен полностью в 1993 году. Правопредшественник истцов не обратился в орган государственной регистрации на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок, что явилось основанием для отказа нотариусом истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство. Предпринятые попытки оформить права на земельный участок в административном порядке не увенчались успехом, что стало причиной обращения с иском в суд (л.д. 2-3).

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа о принятии иска к производству от 11.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области и Управление Росреестра по Воронежской области (л.д. 33-34).

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.10.2025 за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО10 признано право собственности на 1/2 доли на земельный участок №, площадью 1160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Номер точки

Х
У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО10 признано право собственности на 1/2 доли на земельный участок №, площадью 1160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в вышеуказанных координатах (л.д. 167, 168-171).

В апелляционной жалобе представитель министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности ФИО6 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что спорный земельный участок в соответствии с требованиями земельного законодательства не сформирован и как объект недвижимого имущества в качестве индивидуально-определенной вещи не существует, в связи с чем, не может являться объектом права собственности и объектом гражданских прав и судебной защиты. Кроме того, площадь спорного земельного участка составляет 1 160 кв.м, что не соответствует Правилам землепользования и застройки городского округа город Воронеж, которыми установлены предельные размеры земельных участков с видом разрешенного использования «Ведение садоводства», минимальная площадь 300 кв.м, максимальная площадь 600 кв.м. Также ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств, безусловно подтверждающих факт расположения спорного земельного участка в границах земельного участка, предоставленного ТСН СНТ «Дубрава». Так, в отсутствие координатного описания местоположения границ земельного участка, отведенного ТСН СНТ «Дубрава», по представленным в материалы дела копиями постановлений Главы администрации Новоусманского района г. Воронежа, не представляется возможным установить соответствие указанных участков. Кроме того, указывает на отсутствие у администрации Новоусманского района в 1992 году полномочий по предоставлению земельных участков в г. Воронеже (л.д. 174-176).

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с требованиями ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО7 10.12.1993 администрацией Новоусманского района Воронежской области выдано свидетельство № 23553 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Справкой № 60 от 16.03.2009 г СНТ «Дубрава» уточнен адрес земельного участка: <адрес>, кроме того, данной справкой подтверждается, что задолженности по уплате целевых, членских и других взносов не имеется (л.д. 9).

Границы земельного участка, отражены на плане границ формируемого земельного участка, содержащего координатное описание земельного участка (л.д. 17).

Также судом из материалов дела установлено, что 13.10.2025 ФИО4 получила от Управления Росреестра по Воронежской области уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на указанный земельный участок, в связи с тем, что ею не представлены документы, подтверждающие наличие ранее возникших прав. Уведомлением от 09.10.2025 представитель заявителя уведомлен Управлением Росреестра по Воронежской области об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – указанном земельном участке. В качестве основания указано нахождение на кадастровом учете указанного земельного участка с кадастровым номером 36:34:0115011:15.

Из ответа министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области адресованного представителю ФИО4 и ФИО5 от 21.08.2025 следует, что формируемый земельный участок расположен на территории СНТ «Дубрава». Постановлением главы администрации Новоусманского района Воронежской области был разрешен отвод земельного участка под расширение коллективных садов, площадью 15 га, в связи с чем, произошло разграничение права собственности на испрашиваемый участок, у министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области отсутствуют полномочия по распоряжению данным земельным участком (л.д. 135).

Согласно ответу МКУ Муниципальный архив городского округа город Воронеж, плана-схемы с расположением границ земельного участка, плана отвода земельного участка, а также сведений о предоставлении в собственность земельного участка ТСН СНТ «Дубрава» из земель Сомовского зверосовхоза Новоусманского района Воронежской области не обнаружено. Запрашиваемые документы также не поступали в КУ ВО «Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области» (л.д. 80, 129).

В государственном архиве Воронежской области, а также в Управе Железнодорожного района г. Воронежа плана-схемы с расположением границ земельного участка, плана отвода земельного участка, а также сведений о предоставлении в собственность земельного участка ТСН СНТ «Дубрава» из земель Сомовского зверосовхоза Новоусманского района Воронежской области не имеется (л.д. 78, 129).

Согласно архивной справке и копиям документов, поступивших из Муниципального архива администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, на основании постановления главы администрации Новоусманского района Воронежской области от 16.12.1992 № 507 «О передачи земель Сомовского зверосовхоза гражданам и садоводческому товариществу» земельный участок площадью 59 га, предоставленный ранее Сомовскому зверосовхозу для коллективного садоводства рабочих и служащих передан в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Дубрава» площадью 5,7 га и в собственность граждан-членов садоводческого товарищества площадью 53,3 га. Постановлением главы администрации района от 22.02.93 № 89 разрешен дополнительный отвод земельного участка под расширение коллективных садов рабочих и служащих Сомовского зверосовхоза площадью 15 гектаров пашни. Согласие совхоза на отвод земли имеется (л.д. 120, 121).

Согласно ответу МИФНС № 12 по Воронежской области от 24.07.2025, в адрес регистрирующего органа не поступали протоколы общих собраний за период с 2000-2001 годов, в адрес суда направлена копия устава СНТ «Дубрава» (л.д. 82).

Рассматривая представленную истцами схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, кадастровый квартал №, судом установлено, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах земельного участка №, площадью 93097 кв.м СНТ «Дубрава». Места общего пользования ТСН СНТ «Дубрава» внесены в ЕГРН под кадастровым номером № (л.д. 10-13). Смежными являются земельные участки №№, № и № поставленные на кадастровый учет, что следует из предоставленной схемы (л.д. 17).

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО8 следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО10 обратились дочь наследодателя ФИО4 и сын ФИО5 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество в виде 1/2 доли в отношении земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенным в ТСН СНТ «Дубрава» г. Воронежа. Постановления об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом не выносились (л.д. 131).

Разрешая спорные правоотношения по настоящему делу, суд первой инстанции, пришел к выводу о доказанности фактов расположения спорного земельного участка на территории ТСН СНТ «Дубрава», отсутствия обременения прав третьих лиц, пересечений с границами других участков, членство в товариществе правопредшественника истцов, образования ТСН СНТ «Дубрава» в 1990 году до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан», наличие у органа местного самоуправления – администрации Новоусманского района оснований для передачи земельного участка в соответствии с п. 4 ст. 28 указанного федерального закона в собственность бесплатно, удовлетворил заявленные требования о признании за истцами в порядке наследования права собственности по 1/2 доли за каждым на испрашиваемый земельный участок.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное решение суда указанным требованиям закона не соответствует ввиду следующего.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены гл. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» до 01.03.2031 члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагается схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абз. 1 п. 2.7 этой статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости. Также к такому заявлению прилагается протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом п. 2.7 этой статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в данной некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено Кодексом (п. п. 1 и 13 ст. 11.10 ЗК РФ).

На основании ст. 14 действовавшего до 01.01.2019 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (п. 3). Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с п. 3 данной статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных) (п. 4).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.06.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан) распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (п. 2).

В силу ст. 46 Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан защите в соответствии с гражданским и земельным законодательством подлежат права членов садоводческих объединений граждан, в частности право собственности, и другие вещные права владения земельным участком.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации недвижимости).

Согласно ч. 2 ст. 8 Закона о государственной регистрации недвижимости, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

По смыслу приведенных норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

В частности, п. 3 ч. 4 названной статьи определено, что к основным сведениям об объекте недвижимости относится описание местоположения объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 указанного закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из положений п. 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014, формирование земельного участка в установленном порядке с описанием и установлением его границ, осуществлением кадастрового учета, не является обязательным условием его приватизации.

Для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Таким образом, для передачи земельного участка члену садоводческого товарищества в собственность бесплатно необходимо установление трех имеющих существенное правовое значение обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23.04.1998; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.04.2023 на земельный участок А1 площадью 93097 кв.м +/- 107, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с разрешенным видом использования - коллективные сады (л.д. 10-13).

Как следует из представленной истцом схемы пользования земельным участком, подготовленной кадастровым инженером ИП ФИО9, земельный участок № по <адрес> входит в территорию земельного участка, предоставленного ТСН СНТ «Дубрава», ограниченную землями общего пользования, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

При этом, как прямо следует из выписки из ЕГРН за ТСН СНТ «Дубрава» зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, являющийся землями общего пользования - проходами и проездами между участками. Доказательства утверждения проекта межевания территории СНТ в границах которой, по мнению истца, расположен испрашиваемый земельный участок, осуществления государственного кадастрового учета земельного участка садоводческого товарищества с учетом всех входящих в его состав земельных участков с описанием в ЕГРН местоположения границ такого земельного участка в материалах дела отсутствуют. На схеме расположения земельных участков СНТ, представленной в материалах дела, спорный участок отображен схематично, в связи с чем, определить его местоположение на местности не представляется возможным.

В соответствии со ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется на основании решения уполномоченного органа.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка ФИО7, а также ФИО5, ФИО4 в уполномоченный орган не обращались. Также отсутствуют доказательства утвержденной схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории садового товарищества.

С учетом приведенных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.10.2025 отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 15.01.2026.

Председательствующий:

Судьи коллегии: