Приговор № 1-91/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-91/2024

Дело № 1-91/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город ФИО3 20 июня 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственных обвинителей ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В., прокурора Семилукского района Воронежской области Вяльцева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Вовченко И.А., представившей ордер №1745, удостоверение №2038,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего адвоката Роньшина С.А., представившего ордер №23991, удостоверение №3016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области от 30.11.2022 по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

2) приговором Советского районного суда г. Воронежа от 10.07.2023 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 30.11.2022) к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

3) приговором Советского районного суда г. Воронежа от 24.07.2023 по статье 158.1 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 10.07.2023) к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

4) приговором Советского районного суда г. Воронежа от 28.07.2023, с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 24.11.2023, по статье 158.1 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 24.07.2023) к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 28 дней,

по настоящему делу задержан и содержится под стражей с 14.02.2024,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах

Приказом начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области» (далее ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области») № 122лс от 13.06.2023 старший сержант внутренней службы ФИО2 назначен на должность младшего инспектора 1 категории группы надзора изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области».

Согласно должностной инструкции младшего инспектора группы надзора изолированного участка, функционирующего, как исправительный центр при федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» от 25.12.2023 (далее должностная инструкция) младший инспектор УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» имеет право: требовать от осуждённых выполнения ими правил внутреннего распорядка установленного отбывания наказания (п.4), подготавливать рапорта (акты) по фактам выявленных нарушений установленного порядка отбывания наказания в ходе несения службы по надзору за осуждёнными к принудительным работам (п.5), применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» (п.27), а также обладает иными правами, содержащимися в законе Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», других законах Российской Федерации и иных нормативно – правовых актах Минюста России, ФСИН России и УФСИН России по Воронежской области.

Также согласно должностной инструкции, на младшего инспектора УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1 возложены обязанности: строго соблюдать установленный регламент работы сотрудников УФИЦ при ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» (п.31), осуществлять контроль за использованием осужденными к принудительным работам, запрещённых предметов (п.32), принимать меры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбывания наказания (п. 35), обеспечивать выполнение осужденными к принудительным работам установленного порядка отбывания наказания и утверждённого распорядка дня УФИЦ, предусмотренных «Правилами внутреннего распорядка исправительного центра уголовно-исполнительной системы», утверждённых приказом Минюста России от 29.12.2016 №329. (п. 37), а также иные обязанности.

Таким образом, младший инспектор УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

11.02.2024 в 08 ч. 00 мин. младший инспектор УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство в изолированный участок, функционирующий, как исправительный центр при федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области» по адресу: <...> и находился на своем рабочем месте.

12.02.2024 примерно в 02 ч. 20 мин., более точное время следствием не установлено, осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в помещении для нарушителей УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>, отбывающий наказание, за ранее совершенное преступление, вызвал младшего инспектора УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1 с целью сопровождения ФИО1 в туалет, расположенный на территории указанного учреждения.

12.02.2024 в период времени с 02 ч. 20 мин. до 02 ч. 30 мин. ФИО1, в сопровождении младшего инспектора УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1 был отведен в туалет, расположенный на территории УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» по адресу: <...>. Находясь в туалете, у осужденного ФИО1 возникло желание покинуть территорию учреждения УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области».

Осознавая то обстоятельство, что перемещение последнего по территории изолированного участка, функционирующего как исправительный центр при ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» ограничено сопровождением младшего инспектора группы надзора изолированного участка Потерпевший №1, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - младшего инспектора группы надзора изолированного участка Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья младшего инспектора УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1, ФИО1, находясь в туалете указанного учреждения, снял керамическую крышку со смывного бака унитаза, после чего спрятал ее под свою одежду, затем, выйдя из туалета и следуя по коридору в сопровождении младшего инспектора УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и желая этого, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, в период времени с 02 ч. 30 мин. по 02 ч. 40 мин. 12.02.2024 в точное неустановленное следствием время, нанес не менее одного удара керамической крышкой смывного бака унитаза в область головы Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения.

Ввиду того, что керамическая крышка бака разбилась после удара о голову Потерпевший №1, ФИО1 продолжил избивать младшего инспектора УФИЦ ФКУ «ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области» Потерпевший №1, нанеся последнему не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область головы и верхних конечностей, чем причинил последнему физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 086 от 26.03.2024, Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга и рана в теменной области слева. Согласно п. 12,13 и п.п, 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008г. № 194н, повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области. В связи с побегом из исправительного центра он был помещен в помещение для нарушителей. 12.02.2024 в период с 02 ч. 20 мин. по 02 ч. 40 мин. младшему инспектору Потерпевший №1, который сопровождал его в туалет, он нанес один удар по голове крышкой от смывного бачка унитаза, а также избил его, так как тот хотел сбежать из УФИЦ. Когда он бил Потерпевший №1, прибежали осужденные ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и кто - то из них оттащил его от Потерпевший №1 Он (ФИО1) выбежал на улицу за пределы территории УФИЦ с целью побега. Осужденный ФИО7 догнал его, повалил на землю, после чего Потерпевший №1 надел ему наручники и его отвели на территорию УФИЦ. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что с 11.02.2024 на 12.02.2024 он находился на суточном дежурстве в УФИЦ ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>.

В период примерно с 02 ч. 00 мин. до 02 ч. 40 мин. 12.02.2024 он сопровождал осужденного ФИО1 в туалет. Когда они шли обратно, ФИО1 нанес ему сильный удар сзади в область головы, он увидел осколки от разбитой крышки смывного бачка унитаза в его крови. После чего между ним и ФИО1 завязалась борьба, ФИО1 наносил ему множественные удары кулаками обеих рук в область головы и лица. В какой - то момент в предбанник пришли осужденные ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и кто - то из них оттащил ФИО1 Он вышел из помещения предбанника вместе с другими осужденными, ФИО1 остался один. Потом он услышал грохот с улицы и понял, что ФИО1 покинул территорию УФИЦ. С целью пресечения побега ФИО1 он выбежал на улицу. Вместе с ним побежал осужденный ФИО7, который догнал ФИО1 и повалил его на землю, ему помог осужденный ФИО8 Так как ФИО1 вел себя агрессивно и хотел вырваться, он применил газовый баллон, надел на него наручники и оставил его на территории УФИЦ с осужденным ФИО10 О случившемся он доложил начальнику УФИЦ ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области ФИО11 Приехавшая бригада СМП госпитализировала его в больницу.

Свидетель ФИО8 показал в судебном заседании, что 12.02.2024 примерно с 02 ч. 20 мин. по 02 ч. 30 мин., он услышал крики и шум из коридора 1 этажа. Вместе с осужденными ФИО7 и ФИО9 он выбежал в коридор, где увидел пятна крови на полу и осколки от разбитой крышки смывного бака унитаза. В коридоре - предбаннике он увидел лежащего на полу сотрудника УФИЦ Потерпевший №1, на котором сверху сидел осужденный ФИО1 и наносил удары кулаками обеих рук в область головы, лица и туловища Потерпевший №1 ФИО7 оттащил ФИО1 от Потерпевший №1 Потерпевший №1 ушел в помещение дежурной части за наручниками. ФИО1 остался в предбаннике один. Потом он увидел, что ФИО1 собирается сбежать. Они догнали его, Потерпевший №1 надел на него наручники. К ним на помощь прибежали осужденные ФИО9 и ФИО10 и они все вместе увели ФИО1 на территорию УФИЦ, где оставили его на улице рядом с входом, с ним остался осужденный ФИО10 Через некоторое время приехала бригада СМП, Потерпевший №1 госпитализировали в больницу.

Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО9, ФИО10

Свидетель ФИО11 показал в судебном заседании, что он работает начальником УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области. 12.02.2024 примерно в 02 ч. 35 мин. ему на мобильный телефон позвонил младший инспектор ФИО2 и сообщил о том, что в период примерно с 02 ч. 00 мин. по 02 ч. 35 мин. 12.02.2024, когда он сопровождал осужденного ФИО1 в туалет, тот вышел из туалета и ударил его в помещении коридора УФИЦ по голове крышкой от смывного бачка унитаза, между ними завязалась борьба, ФИО1 стал избивать Потерпевший №1 руками в коридоре УФИЦ и в предбаннике. После чего ФИО1 покинул территорию УФИЦ, сбежав, но был задержан при помощи осужденных. Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 специальные средства в виде газового баллона и наручников. Он сообщил о произошедшем в УФСИН России по Воронежской области, дежурную часть ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области, а также дежурную часть ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области. После чего он прибыл в УФИЦ. Потерпевший №1 была вызвана бригада СМП, которая госпитализировала его в БУЗ ВО «Семилукская РБ», потом он был переведен в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1». После Потерпевший №1 находился на лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Воронежской области».

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что он работает заместителем начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области, при котором действует изолированный участок, функционирующий, как исправительный центр. Основной задачей УФИЦ является исполнение уголовного наказания в виде принудительных работ. 12.02.2024 примерно в 02 ч. 40 мин. начальник УФИЦ ФИО11 сообщил ему, что с 02 ч. 00 мин. по 02 ч. 35 мин. осужденный ФИО1 избил сотрудника УФИЦ Потерпевший №1 и совершил попытку бегства. Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 специальные средства в виде газового баллона и наручников, осужденный был задержан, а Потерпевший №1 госпитализирован в больницу (т.3 л.д.121-128).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает терапевтом БУЗ ВО «Семилукская РБ». Примерно в 03 ч. 14 мин. 12.02.2024 бригадой СМП в больницу был доставлен сотрудник УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области ФИО14 с раной в теменной части головы, которая кровоточила. Он пояснил, что осужденный его ударил по голове крышкой от смывного бачка унитаза и нанес ему многочисленные удары кулаками. Больному был поставлен диагноз «ОЧМТ», «ушиб головного мозга», «ушибленная рана в теменной области» и он был переведен в БУЗ ВО «ВГКБСМП №» для дальнейшего стационарного лечения (т.3 л.д.114-118).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что она работает врачом скорой медицинской помощи ОСМП БУЗ ВО «Семилукская РБ». В составе бригады СМП в 02 ч. 45 мин. 12.02.2024 она выезжала по адресу: <...> в УФИЦ ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Воронежской области для оказания медицинской помощи сотруднику УФИЦ Потерпевший №1 Потерпевший №1 был осмотрен ею, на голове у него была обнаружена рана, он пояснил, что на него напал осужденный ФИО1, который нанес ему удар крышкой от смывного бачка унитаза по голове и многочисленные удары кулаками. Она ему наложила повязку и он был доставлен в БУЗ ВО «Семилукская РБ», где ему был поставлен диагноз «ОЧМТ, ушиб головного мозга, открытая рана головы». Далее Потерпевший №1 был переведен на стационарное лечение в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» (т.3 л.д.133-136).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что ранее она проживала с ФИО1 В конце 2021 года они разошлись, но продолжали общаться, у них родилась дочь. Относительно обстоятельств применения ФИО1 насилия в отношении сотрудника исправительного учреждения ей ничего не известно (т.3 л.д.139-142).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО17 от 12.02.2024 (КРСП №61/48-24), согласно которому 12.02.2024 от оперативного дежурного ОМВД России по Семилукскому району поступило сообщение по факту применения насилия осужденным ФИО1 в отношении младшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области Потерпевший №1 В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (т.1 л.д.11),

рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным заместителем руководителя Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО18 от 13.02.2024 (КРСП №67/48-24) согласно которому в Семилукский МСО СУ СК России по Воронежской области поступил материал проверки по факту применения насилия осужденным ФИО1 в отношении младшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области Потерпевший №1 В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (т.2 л.д.161),

рапортом начальника УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области ФИО11 от 12.02.2024 (КРСП №1), согласно которому 12.02.2024 в 02 ч. 35 мин. младший инспектор Потерпевший №1 доложил ему о применении в отношении него насилия осужденным ФИО1, а именно о том, что ФИО1 нанес ему удар крышкой от смывного бачка унитаза, после чего скрылся с места происшествия (т.2 л.д.167),

рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным заместителем руководителя Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области ФИО18 от 29.02.2024 (КРСП №100/48-24), согласно которому в Семилукский МСО СУ СК России по Воронежской области поступил материал проверки по факту применения насилия осужденным ФИО1 в отношении младшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области Потерпевший №1 В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (т.2 л.д.181),

протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.02.2024 (КРСП №71/48-24), согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 318 УК РФ, а именно о том, что он применил насилие в отношении сотрудника УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (т.2 л.д.179),

рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным начальником смены дежурной части ОМВД России по Семилукскому району ФИО19 от 12.02.2024 (КУСП №1239), согласно которому в 03 часа 25 минут, в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение по факту поступления в БУЗ ВО «Семилукская РБ» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «Ушибленная рана головы», которого ударили крышкой от смывного бачка унитаза по голове (т.2 л.д.183),

рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным начальником смены дежурной части ОМВД России по Семилукскому району ФИО19 от 12.02.2024 (КУСП №1240), согласно которому 03 часа 35 минут, в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение по факту поступления в БУЗ ВО «Семилукская РБ» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «Ушибленная рана головы», которого ударили крышкой от смывного бачка унитаза по голове (т.2 л.д.186),

рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным начальником смены дежурной части ОМВД России по Семилукскому району ФИО19 от 12.02.2024 (КУСП №1245), согласно которому 12.02.2024 в 07 часов 16 минут, в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение по факту поступления в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «сотрясение головного мозга», которого ударил осужденный в УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области крышкой от смывного бачка унитаза по голове (т.2 л.д.190),

приказом о назначении на должность от №122лс от 13.06.2023, согласно которому старший сержант внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 1 категории группы надзора изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее младший инспектор УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1) (т.1 л.д.51-53),

должностной инструкцией младшего инспектора Потерпевший №1 от 25.12.2023, согласно которой Потерпевший №1 имеет право требовать от осуждённых выполнения ими правил внутреннего распорядка установленного отбывания наказания (п.4); подготавливать рапорта (акты) по фактам выявленных нарушений установленного порядка отбывания наказания в ходе несения службы по надзору за осуждёнными к принудительным работам (п.5); на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» (п.27); обладать иными правами, содержащимися в законе Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», других законах Российской Федерации и иных нормативно – правовых актах Минюста России, ФСИН России и УФСИН России по Воронежской области; Также на младшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области Потерпевший №1 возложены обязанности: строго соблюдать установленный регламент работы сотрудников УФИЦ при ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области (п.31); осуществлять контроль за использованием осужденными к принудительными работами запрещенных предметов (п.32); Строго соблюдать правила ношения форменной одежды (п.33); качественно проводить обыски, досмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, а также признаков приготовления к совершению преступлений (п.34); принимать меры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбывания наказания (п.35); обеспечивать выполнение осужденными к принудительным работам установленного порядка отбывания наказания и утверждённого распорядка дня УФИЦ, предусмотренных «ПВР ИЦ УИС», утвержденных приказом Минюста России от 29.12.2016 №329 (п.37) (т.1 л.д.54-63),

протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен корпус УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...>. В ходе осмотра обнаружены множественные следы вещества красно – бурого – цвета. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 1) компакт – диск с видеозаписью избиения Потерпевший №1 осужденным ФИО1; 2) предметы форменного обмундирования Потерпевший №1: бушлат, китель, брюки; 3) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета со стены коридора УФИЦ; 4) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из предбанника УФИЦ; 5) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из коридора УФИЦ; 6) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из дежурной части УФИЦ; 7) фрагменты крышки смывного бачка унитаза; 8) погон с форменного обмундирования (т.1 л.д.12-24),

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.02.2024, согласно которому у Потерпевший №1 получены образцы для сравнительного исследования – букального эпителия (т.3 л.д.149-152),

протоколом выемки от 21.02.2024, согласно которому в ходе выемки в Семилукском МРО БУЗ ВО «ВОБСМЭ» по адресу: <...> Октября, д. 136 изъяты: смывы с подногтевым содержимым, образцы слюны, смывы с ладоней левой и правой рук ФИО1 (т.3 л.д.156-162),

заключением эксперта №028 от 15.02.2024, согласно которому у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: множественные ссадины в лобной области слева, 1 кровоподтек и множественные ссадины на его фоне в проекции левой скуловой дуги с распространением на прилегающие области, 1 ссадина в проекции угла нижней челюсти слева, 1 ссадина у внутреннего угла левой бровной дуги, 1 рана на верхней губе слева, 1 ссадина на подбородке, 1 кровоподтек на правой ушной раковине, 1 кровоподтек и множественные ссадины на его фоне в области правого лучезапястного сустава, 1 кровоподтеки множественные ссадины на его фоне в области левого лучезапястного сустава, 1 ссадина на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-ого пястно-фалангового сустава, 1 ссадинана передней поверхности левого плечевого сустава, 1 внутрикожное кровоизлияние в левой надключичной области, 1 ссадина на верхней поверхности правого плечевого сустава, 1 кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в средней трети. Согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008 г. № 194н, все повреждения расценивается как по отдельности, так и в совокупности как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты. В ходе судебной экспертизы у ФИО1 получены: смывы с подногтевым содержимым, образцы слюны, смывы с ладоней левой и правой рук (т.3 л.д.168-170),

заключением эксперта №86 от 26.03.2024, согласно которому согласно данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга и рана в теменной области слева. Наличие указанных повреждений подтверждается данными неоднократно проведенных объективных осмотров врачей, данными о проведении ПхО раны в ФИО4, а также данными о регрессе указанной симптоматики в ходе проведения лечения. Повреждение в виде сотрясения головного мозга причинено при ударном действии предмета, обладающего свойствами тупого, на что указывает его закрытый характер. Достоверно высказаться о виде действовавшего орудия и механизме образования раны не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не описаны края и концы, а также состояние стенок и дна. В то же время наличие описания в медицинской документации 1 раны на голове, указывающей на область приложения травмирующей силы, позволяет считать, что указанные выше повреждения являются единой травмой головы, и, таким образом, рана на голове, так же могла быть причинена не менее чем при 1 ударном действии предмета, обладающего свойствами тупого в теменную область слева. Учитывая, что как сказано выше, указанные повреждения являются единой травмой головы, можно сделать вывод, что они причинены, ориентировочно, не более чем за несколько часов до времени обращения за медицинской помощью 12.02.2024, на что указывает наличие кровотечения из раны и степень выраженности объективной патологической симптоматики. Согласно п.12,13 и п.п. 8. 1.медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008г. № 194н, повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня. Повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 могли образоваться при обстоятельствах в представленных копиях материалов уголовного дела и видеозаписи, а именно при 1 ударе в задне –левую поверхность головы Потерпевший №1 (т.3 л.д.191-196),

заключением эксперта № 63.24/К от 21.03.2024, согласно которому выделены генотипы ФИО1 и Потерпевший №1 На осколках от крышки смывного бачка унитаза установлено наличие крови человека, которая принадлежит Потерпевший №1, ее происхождение от ФИО1 полностью исключается. На погоне также установлено наличие крови человека, которая произошла от Потерпевший №1, ее происхождение от ФИО1 полностью исключается (т.3 л.д.221-235),

протокол осмотра предметов от 11.03.2024 и просмотра видеозаписи с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен: компакт – диск с видеозаписью избиения Потерпевший №1 осужденным ФИО1 Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в осмотренных с его участием видеозаписях он узнает себя, а также осужденного ФИО1 и подтверждает, что на видеозаписях, содержащихся в файлах «1 коридор с 0220-0240.asf» и «2 1 лестница.avi» изображено, как осужденный ФИО1 применяет в отношении него насилие 12.02.2024 при обстоятельствах, указанных им при допросе в качестве потерпевшего в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Также на видеозаписях присутствуют осужденные ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 На видеозаписи в файле 1 коридор с 0220-0240.asf видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 20 мин. по 02 ч. 40 мин. 12.02.2024, на видеозаписи в файле 2 1 лестница.avi видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 31 мин. по 03 ч. 40 мин. 12.02.2024, на видеозаписи в файле 3.321_ch10_20240212023320_20240212031156.avi видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 33 мин. по 03 ч. 11 мин. 12.02.2024, на видеозаписи в файле вход внутренний.avi видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 31 мин. по 03 ч. 00 мин. 12.02.2024. Время и дата, указанные на видеозаписях полностью соответствуют действительности, монтажа на видео нет (т.3 л.д.18-49),

протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 27.03.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен: компакт – диск с видеозаписью избиения Потерпевший №1 осужденным ФИО1 Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что в осмотренных с его участием видеозаписях он узнает себя, а также младшего инспектора Потерпевший №1 и подтверждает, что на видеозаписях, содержащихся в файлах «1 коридор с 0220-0240.asf» и «2 1 лестница.avi» изображено, как он применяет в отношении младшего инспектора Потерпевший №1 насилие 12.02.2024 в связи с исполнением Потерпевший №1 своих обязанностей, при обстоятельствах, указанных им при допросе в качестве подозреваемого. Также на видеозаписях присутствуют осужденные ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 На видеозаписи в файле 1 коридор с 0220-0240.asf видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 20 мин. по 02 ч. 40 мин. 12.02.2024, на видеозаписи в файле 2 1 лестница.avi видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 31 мин. по 03 ч. 40 мин. 12.02.2024, на видеозаписи в файле 3.321_ch10_20240212023320_20240212031156.avi видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 33 мин. по 03 ч. 11 мин. 12.02.2024, на видеозаписи в файле вход внутренний.avi видеозапись осуществляется в период с 02 ч. 31 мин. по 03 ч. 00 мин. 12.02.2024. Время и дата, указанные на видеозаписях полностью соответствуют действительности, монтажа на видео нет (т.4 л.д.62-93),

протоколом осмотра предметов от 23.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) предметы форменного обмундирования Потерпевший №1: бушлат, китель, брюки; 2) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета со стены коридора УФИЦ; 3) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из предбанника УФИЦ; 4) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из коридора УФИЦ; 5) смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из дежурной части УФИЦ; 6) смывы подногтевого содержимого с левой руки ФИО1; 7)смывы подногтевого содержимого с правой руки ФИО1; 8) смывы с ладони правой руки ФИО1, 9)смывы с ладони левой руки ФИО1 В ходе осмотра применялся индикатор HemoPhan при использовании которого на смывах, а также форменном обмундировании установлено наличие крови человека (т.3 л.д.237-244),

протоколом осмотра предметов от 26.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) фрагменты крышки смывного бачка унитаза; 2) погон с форменного обмундирования; 3) тампон – зонд с образцами букального эпителия Потерпевший №1; 4) марлевый тампон с образцами слюны ФИО1 (т.3 л.д.247-251),

протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 14.02.2024 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 пояснил, что 12.02.2024 в период с 02 ч. 20 мин. по 02 ч. 40 мин. применил в отношении младшего инспектора Потерпевший №1 насилие в связи с исполнением тем своих служебных обязанностей, нанеся тому один удар крышкой от смывного бачка унитаза по голове, а также избив того руками. После чего при помощи статиста ФИО1 продемонстрировал на месте совершения преступления, а именно в УФИЦ ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <...> механизм при котором он наносил удары Потерпевший №1 (т.4 л.д.31-46),

вещественными доказательствами, которыми признаны: компакт – диск с видеозаписью избиения Потерпевший №1 осужденным ФИО1; предметы форменного обмундирования Потерпевший №1: бушлат, китель, брюки; смыв с пятна вещества красно – бурого цвета со стены коридора УФИЦ; смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из предбанника УФИЦ; смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из коридора УФИЦ; смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из дежурной части УФИЦ; смывы подногтевого содержимого с левой руки ФИО1; смывы подногтевого содержимого с правой руки ФИО1; смывы с ладони правой руки ФИО1, смывы с ладони левой руки ФИО1; фрагменты крышки смывного бачка унитаза; погон с форменного обмундирования; тампон – зонд с образцами букального эпителия Потерпевший №1; марлевый тампон с образцами слюны ФИО1 (т.3 л.д. 245-246, 252-256).

Согласно заключению врача судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 01.03.2024 №352 ФИО1 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств – каннабиноидов, опиоидов, ремиссия код по МКБ-10 F 19.20), на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу полинаркомании не нуждается.

ФИО1 страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя ремиссия код по МКБ-10 F 10.20), на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу алкоголизма не нуждается (т.3 л.д.213-214).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от 05.03.2024 №528 <данные изъяты>

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла своё полное подтверждение в судебном заседании, как показаниями подсудимого в ходе судебного и предварительного следствия, так и совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании.

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением закона и являются допустимыми, а в совокупности своей достаточными для установления фактических обстоятельств дела и вины подсудимого.

Преступление совершено подсудимым в условиях очевидности в присутствии свидетелей, зафиксировано камерами видеонаблюдения, степень тяжести причиненного потерпевшему вреда определена экспертным путем.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, синдром зависимости от нескольких ПАВ, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, руководствуясь пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд исключает из числа смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств явку с повинной, равно как и активное способствование раскрытию преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, было пресечено свидетелями по делу, однако учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый, помимо фактических обстоятельств дела разъяснил мотив своего поступка (с целью облегчить побег).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд, руководствуясь пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 10.07.2023.

Суд исключает отягчающее наказание подсудимого обстоятельство – совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, поскольку оно является элементом состава преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что подсудимому ФИО1 для исправления и перевоспитания необходима изоляция от общества и избирает наказание в виде лишения свободы. Учитывая наличие рецидива, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ судом не усматривается.

ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28.07.2023, с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 24.11.2023, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд, руководствуясь пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ определяет в виде исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый, хотя и совершил преступление при рецидиве, ранее не отбывал лишение свободы.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 морального вреда, причиненного расстройством здоровья, в размере 300000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании иск Потерпевший №1 признал частично в размере 50000 рублей.

Руководствуясь требованиями статьи 151, 1100-1101 ГК РФ, суд полагает исковые требования Потерпевший №1 подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом вышеизложенного, учитывая физические и нравственные страдания потерпевшего, суд присуждает с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 100000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое ФИО1 наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28.07.2023, из расчета соответствия одного дня лишения свободы одному дню принудительных работ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно определив ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания и содержания его под стражей с 14.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 100000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

компакт – диск с видеозаписью избиения Потерпевший №1 осужденным ФИО1, находящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

предметы форменного обмундирования Потерпевший №1: бушлат, китель, брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области, передать Потерпевший №1,

смыв с пятна вещества красно – бурого цвета со стены коридора УФИЦ; смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из предбанника УФИЦ; смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из коридора УФИЦ; смыв с пятна вещества красно – бурого цвета из дежурной части УФИЦ; смывы подногтевого содержимого с левой руки ФИО1; смывы подногтевого содержимого с правой руки ФИО1; смывы с ладони правой руки ФИО1, смывы с ладони левой руки ФИО1; фрагменты крышки смывного бачка унитаза; погон с форменного обмундирования; тампон – зонд с образцами букального эпителия Потерпевший №1; марлевый тампон с образцами слюны ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг