Приговор № 1-202/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 14 мая 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре: Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска: Зубовой Е.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого: адвоката Ковалевой С.А., предоставившей ордер № 9338,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, нашел, таким образом незаконно приобрел, полимерный пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, массой не менее 0, 43 г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Батайску, расположенный по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,43 г., содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, он нашел полимерный пакет с наркотическим средством, который оставил себе, для личного употребления, и направился домой. Когда он подходил к дому, его задержали сотрудники полиции и доставили его в отдел, где в ходе досмотра у него в кармане джинс, было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина так подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что которым ранее он состоял в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим оперуполномоченным <данные изъяты> Свидетель №3, возле <адрес> был замечен гражданин, поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства. Данный гражданин, представившийся как ФИО1 ФИО16, был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Батайску Ростовской области по адресу: <...>, где последнему был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом переднем кармане был обнаружен и изъят один полимерный пакет с замком фиксатором с содержимым в виде вещества белого цвета. Как пояснил ФИО1, что в обнаруженном у него полимерном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он нашел под кустом возле <адрес> и хранил для личного потребления. /том 1 л.д. 34-36/.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ранее работал в должности <данные изъяты> Им совместно с <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, был замечен гражданин, который шел шаткой походкой. Внешний вид и поведение его было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства. Данный гражданин, представившийся как ФИО1 ФИО17, был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Батайску Ростовской области, по адресу: <...>, где им был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух понятых, в ходе, которого в правом переднем кармане был обнаружен и изъят один полимерный пакет с замком фиксатором с содержимым в виде вещества белого цвета. ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он нашел под кустом, возле <адрес> и хранил для личного потребления. /том 1 л.д. 40-42/.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в качестве понятого в ОМВД России по г. Батайску Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, для проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого, в правом кармане джинсовых брюк последнего, был обнаружен полимерный пакет с замком – фиксатором с содержимым в нем порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. /том 1 л.д. 76-78/.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в качестве понятого в ОМВД России по г. Батайску Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, для проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого, в правом кармане джинсовых брюк последнего, был обнаружен полимерный пакет с замком – фиксатором с содержимым в нем порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. /том 1 л.д. 89-91/.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он состоял в должности <данные изъяты> Ему было известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Батайску был задержан ФИО1 ФИО18. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ им с участием ФИО1 осуществлялся осмотр участка местности, расположенного около <адрес><адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он нашел полимерный пакет с наркотическим веществом белого цвета, которое хранил для личного потребления без цели сбыта. /том 1 л.д. 37-39/.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, о том, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с замком фиксатором с веществом белого цвета внутри. /том 1 л.д. 4/.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии 2 понятых, в переднем правом кармане его джинсов был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета. /том 1 л.д. 6/.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме ФИО1 обнаружено наркотическое средство «<данные изъяты>». /том 1 л.д. 13-14/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от северо-восточного угла домовладения № по <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ нашел и поднял полимерный пакет с замком фиксатором с наркотическим средством, который в дальнейшем стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. /том 1 л.д. 18-22/.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0, 43 г. белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. /том 1 л.д. 29-31/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по делу прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, остаточной массой 0, 39 г, салфетка со смывом с рук ФИО1, салфетка в качестве контрольного образца, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 67-71, 72-73/.

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. /том 1 л.д. 169-170/.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, а так же собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 данных им в судебном заседании, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Так же вина ФИО1 в совершении инкриминируемом ему деянии, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, в связи с чем суд квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, его состояние здоровья – <данные изъяты>, а также данные о личности подсудимого, который, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства <данные изъяты>, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, после совершения преступления, ФИО1 добровольно указал на место приобретения наркотического средства, (данный квалифицирующий признак вошел в объем обвинения), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, установленных судом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 3 ст. 68, и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в ИК строгого режима.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 1 /одного/ года 2 /двух/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения приговора суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 72-73/, а именно: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0, 39 г, салфетка со смывом с рук ФИО1, салфетка в качестве контрольного образца, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере хранения для вещественных доказательств ОМВД России по г. Батайску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский