Приговор № 1-19/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-19/2021

№ 1 – 19 (2021)

УИД 45RS0005-01-2021-000292-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 8 июля 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шмыкова И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Звериноголовского района ФИО13,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката ФИО34, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагаповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося <дата> в <адрес> ... района Курганской области, гражданина РФ, образование высшее профессиональное, состоящего в браке, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по <адрес> Курганской области, зарегистрированного по месту жительства по <адрес> Курганской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере. Кроме того, совершил хранение, перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, а также хранил в целях сбыта товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь зарегистрированным на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, основным видом деятельности которого является розничная торговля бытовыми товарами и продуктами питания, имея достаточный опыт ведения предпринимательской деятельности в сфере торговли, организации товарно-денежных отношений, обладая в связи с этим информацией о повышенном спросе у населения на недорогие табачные изделия, в период времени с 20 декабря 2019 года по 5 марта 2020 года с корыстной целью и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, принял решение о хранении и перевозке немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, в целях их последующего сбыта неограниченному кругу лиц на территории Звериноголовского района Курганской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, хранил немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, 45-ти торговых наименований в количестве не менее 14 351 пачки в принадлежащих ему магазине «Казахстанский», расположенном по ул. Свободы, д. 7 «а» в с. Звериноголовское Курганской области, и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, магазине «Жасмин», расположенном по ул. К.Маркса, д. 14 в с. Звериноголовское Курганской области, а также в принадлежащем ему гаражном помещении, расположенном по ул. Советская, д. 45 в с. Звериноголовское Курганской области.

Кроме того, ФИО7 для перевозки указанных табачных изделий, из мест поставки к месту их выгрузки и хранения в с. Звериноголовское Курганской области для дальнейшей розничной продажи покупателям использовал автомобиль Фиат Дукато государственный регистрационный знак <***>.

Всего, с 20.12.2019 по 05.03.2020 ФИО7, с целью извлечения прибыли путём ввода в гражданский оборот немаркированных табачных изделий, осознавая, что своими противоправными действиями нарушает установленный государством экономический и правовой порядок оборота табачных изделий и контроля их качества, в нарушение требований ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Федерального закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», хранил немаркированные табачные изделия в целях сбыта неопределенному кругу лиц из вышеуказанных помещений, куда и перевозил их, до момента его задержания сотрудниками полиции 05.03.2020, когда немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, обнаружены и изъяты из незаконного оборота у ФИО7.

Так 05.03.2020 в период с 14 часов 35 минут до 19 часов 42 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Казахстанский» и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, расположенных в <...> «а», принадлежащих ФИО7, обнаружены и изъяты привезенные и хранимые последним в целях последующего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

- 822 пачки сигарет с фильтром марки «Корона»;

- 741 пачка сигарет с фильтром марки «Корона голубая»;

- 160 пачек сигарет с фильтром марки «Корона слим»;

- 71 пачка сигарет с фильтром марки «Корона стиль»;

- 193 пачки сигарет с фильтром марки «Корона 24»;

- 121 пачка сигарет с фильтром марки «NZGold» (НЗ Голд);

- 343 пачки сигарет с фильтром марки «NZBlackPower» (НЗ Блэк Пауэр);

- 284 пачки сигарет с фильтром марки «BondRed» (Бонд Ред);

- 320 пачек сигарет с фильтром марки «BondBlue» (Бонд Блю);

- 20 пачек сигарет с фильтром марки «BondBlueSelection» (Бонд Блю Селекшэн);

- 70 пачек сигарет с фильтром марки «Bond Street Violet» (Бонд Стрит Виолет);

- 445 пачек сигарет с фильтром марки «BondPremium» (Бонд Премиум);

- 15 пачек сигарет с фильтром марки «BondSpecialBlue» (Бонд Спешиал Блю);

- 50 пачек сигарет с фильтром марки «BondCompactBlue» (Бонд Компакт Блю);

- 128 пачек сигарет с фильтром марки «Credo» Крэдо);

- 223 пачки сигарет с фильтром марки «RothmansDemi» (Ротманс Деми);

- 101 пачка сигарет с фильтром марки «RothmansRoyals» (Ротманс Роялс);

- 100 пачек сигарет с фильтром марки «RothmansRoyalsDemi» (Ротманс Роялс Деми);

- 89 пачек сигарет с фильтром марки «ParliamentAquaBlue» (Парламент Аква Блю);

- 31 пачка сигарет с фильтром марки «DubaoNightBlue» (Дубао Найт Блю);

- 236 пачек сигарет с фильтром марки «FAST» (Фаст);

- 112 пачек сигарет с фильтром марки «ФЭСТ»;

- 152 пачки сигарет с фильтром марки «KentMode (Кент Мод)»;

- 70 пачек сигарет с фильтром марки «KentBlue» (ФИО8);

- 25 пачек сигарет с фильтром марки «MinskCapital» (Минск Кэпитал);

- 406 пачек сигарет с фильтром марки «MinskCity» (Минск Сити);

- 109 пачек сигарет с фильтром марки «TRONClassic» (Трон Классик);

- 121 пачка сигарет с фильтром марки «WinstonBlue» (Винстон Блю);

- 60 пачек сигарет с фильтром марки «WinstonCompactPlus» (Винстон Компакт Плюс);

- 10 пачек сигарет с фильтром марки «WinstonX-Style» (Винстон Икс-Стайл);

- 10 пачек сигарет с фильтром марки «WinstonXSuperSlimsImpulse» (Винстон ИксСуперСлимс Импульс);

- 17 пачек сигарет с фильтром марки «LAMAR» (Ламар);

- 9 пачек сигарет с фильтром марки «LAMARDeluxe» (Ламар Делюкс);

- 20 пачек сигарет с фильтром марки «WestRed» (Вэст Ред);

- 13 пачек сигарет с фильтром марки «WestBlue» (Вэст Блю);

- 40 пачек сигарет с фильтром марки «AshimaLuxurySuperSlims» (Ашима Люксари Супер Слимс);

- 14 пачек сигарет с фильтром марки «SenatorRed» (Сенатор Ред);

- 91 пачка сигарет с фильтром марки «LMLoft» (ЛМ Лофт);

- 19 пачек сигарет с фильтром марки «PINE» (Пин);

- 9 пачек сигарет с фильтром марки «PEEL» (Пил);

- 36 пачек сигарет с фильтром марки «Донской табак»;

- 40 пачек сигарет с фильтром марки «Столичные»;

- 30 пачек сигарет с фильтром марки «TU-134» (Ту-134);

- 10 пачек папирос марки «Балтийские папиросы».

Также 05.03.2020 в период с 15 часов 40 минут до 17 часов в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном помещении, расположенном в <...>, принадлежащем ФИО7, обнаружены и изъяты привезенные и хранимые последним в целях последующего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

- 200 пачек сигарет с фильтром марки «Корона слим»;

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «Корона стиль»;

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «Корона»;

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «Корона голубая слим 100»;

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «Корона слим 100»;

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «KalipsoSpecialGold» (Калипсо Спешиал Голд);

- 470 пачек сигарет с фильтром марки «TRONClassic» (Трон Классик);

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «Credo» (Кредо);

- 400 пачек сигарет с фильтром марки «AshimaLuxurySuperSlims» (Ашима Люксари Супер Слимс);

- 500 пачек сигарет с фильтром марки «BondPremium» (Бонд Премиум);

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «MinskCity» (Минск Сити);

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «FAST» (Фаст);

- 400 пачек сигарет с фильтром марки «NZGold» (НЗ Голд);

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «RothmansRoyals» (Ротманс Роялс);

- 300 пачек сигарет с фильтром марки «RothmansRoyalsDemi» (Ротманс Роялс Деми);

- 370 пачек сигарет с фильтром марки «Столичные»;

- 370 пачек сигарет с фильтром марки «TU-134» (Ту-134).

Также 05.03.2020 в период с 17 часов 10 минут до 21 часа 40 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Жасмин» и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, расположенных в <...>, принадлежащих ФИО7, обнаружены и изъяты привезенные и хранимые последним в целях последующего сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

- 71 пачка сигарет с фильтром марки «Корона слим»;

- 115 пачек сигарет с фильтром марки «Корона стиль»;

- 362 пачки сигарет с фильтром марки «Корона голубая»;

- 149 пачек сигарет с фильтром марки «Корона»;

- 87 пачек сигарет с фильтром марки «Корона голубая слим 100»;

- 10 пачек сигарет с фильтром марки «Корона слим 100»;

- 58 пачек сигарет с фильтром марки «Корона 24»;

- 62 пачки сигарет с фильтром марки «WinstonBlue» (Винстон Блю);

- 60 пачек сигарет с фильтром марки «WinstonX-Style» (Винстон Икс-Стайл);

- 48 пачек сигарет с фильтром марки «WinstonCompactPlus» (Винстон Компакт Плюс);

- 22 пачки сигарет с фильтром марки «WinstonXSuperSlimsImpulse» (Винстон ИксСуперСлимс Импульс);

- 26 пачек сигарет с фильтром марки «KalipsoSpecialGold» (Калипсо Спешиал Голд);

- 10 пачек сигарет с фильтром марки «DubaoNightBlue» (Дубао Найт Блю);

- 19 пачек сигарет с фильтром марки «TRONClassic» (Трон Классик);

- 190 пачек сигарет с фильтром марки «Credo» (Кредо);

- 48 пачек сигарет с фильтром марки «AshimaLuxurySuperSlims» (Ашима Люксари Супер Слимс);

- 30 пачек сигарет с фильтром марки «BondRed» (Бонд Ред);

- 49 пачек сигарет с фильтром марки «BondSpecialBlue» (Бонд Спешиал Блю);

- 195 пачек сигарет с фильтром марки «BondPremium» (Бонд Премиум);

- 44 пачки сигарет с фильтром марки «BondBlue» (Бонд Блю);

- 91 пачка сигарет с фильтром марки «BondBlueSelection» (Бонд Блю Селекшэн);

- 18 пачек сигарет с фильтром марки «BondRedSelection» (Бонд Ред Селекшэн);

- 55 пачек сигарет с фильтром марки «Bond Street Violet» (Бонд Стрит Виолет);

- 25 пачек сигарет с фильтром марки «Marlboro» (Мальборо);

- 62 пачки сигарет с фильтром марки «ParliamentAquaBlue» (Парламент Аква Блю);

- 44 пачки сигарет с фильтром марки «LMLoft» (ЛМ Лофт);

- 34 пачки сигарет с фильтром марки «MinskCapital» (Минск Кэпитал);

- 33 пачки сигарет с фильтром марки «MinskCity» (Минск Сити);

- 42 пачки сигарет с фильтром марки «FAST» (Фаст);

- 80 пачек сигарет с фильтром марки «ФЭСТ»;

- 10 пачек сигарет с фильтром марки «WestBlue» (Вэст Блю);

- 20 пачек сигарет с фильтром марки «KentSilver» (ФИО9);

- 159 пачек сигарет с фильтром марки «KentMode» (Кент Мод);

- 30 пачек сигарет с фильтром марки «KentBlue» (ФИО8);

- 51 пачка сигарет с фильтром марки «NZGold» (НЗ Голд);

- 20 пачек сигарет с фильтром марки «NZBlackPower» (НЗ Блэк Пауэр);

- 100 пачек сигарет с фильтром марки «RothmansRoyals» (Ротманс Роялс);

- 66 пачек сигарет с фильтром марки «RothmansRoyalsDemi» (Ротманс Роялс Деми);

- 39 пачек сигарет с фильтром марки «Донской табак»;

- 21 пачка сигарет с фильтром марки «TU-134» (Ту-134).

Все вышеперечисленные изъятые у ФИО7 табачные изделия являются сигаретами с фильтром и папиросами.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области по состоянию на март 2020 года средняя потребительская стоимость за пачку сигарет с фильтром отечественных составляет 94 рубля 93 копейки, средняя потребительская стоимость за пачку сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет 140 рублей 39 копеек.

Согласно справке № 53 от 14.04.2021 ОО «Союз потребителей Курганской области» по состоянию на 05.03.2020 стоимость пачки папирос «Балтийские папиросы» составляет 69 рублей.

Таким образом, у ФИО7 изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, всего:

- 10 пачек папирос марки «Балтийские папиросы», общей стоимостью 690 рублей (10 пачек по 69 рублей);

- 906 пачек сигарет с фильтром отечественных марок «Столичные», «TU-134», «Донской табак», общей стоимостью 86 006 рублей 58 копеек (906 пачек по 94 рубля 93 копейки);

- 13 435 пачек сигарет с фильтром зарубежных торговых прочих изъятых марок, общей стоимостью 1 886 139 рублей 65 копеек (13 435 пачек по 140 рублей 39 копеек).

Общая стоимость изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, составила 1 972 836 рублей 23 копейки, что является особо крупным размером.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ФИО7 в период с 20.12.2019 по 05.03.2020 осуществлял перевозку, хранение в целях сбыта на территории Звериноголовского района Курганской области немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, на общую сумму 1 972 836 рублей 23 копейки.

Он же, являясь зарегистрированным на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, основным видом деятельности которого является розничная торговля бытовыми товарами и продуктами питания, осознавая, что на территории Российской Федерации алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законодательством РФ документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, в нарушение установленных законодательством норм, проходить процедуру его постановки на учет в налоговом органе и получения в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе лицензии на торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период времени с 20 декабря 2019 года по 5 марта 2020 года с корыстной целью и желанием извлекать материальную выгоду от незаконной деятельности, принял решение о хранении, перевозке спиртосодержащей продукции под видом алкогольной в крупном размере, в целях ее последующего сбыта неограниченному кругу лиц на территории Звериноголовского района Курганской области.

При этом, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законом сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 хранил без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, спиртосодержащую продукцию под видом алкогольной различного вида, находящуюся в бутылках емкостью 0,5 л., 0,7 л., 1 л. и 1,75 л., которая в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, защищенными от подделки путем безналичного расчета с поставщиками, в принадлежащих ему магазине «Казахстанский», расположенном по ул. Свободы, д. 7 «а» в с. Звериноголовское Курганской области, и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, магазине «Жасмин», расположенном по ул. К.Маркса, д. 14 в с. Звериноголовское Курганской области, а также в принадлежащем ему гаражном помещении, расположенном по ул. Советская, д. 45 в с. Звериноголовское Курганской области.

Кроме того, ФИО7 для перевозки указанной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной из мест поставки к месту ее выгрузки и хранения в с. Звериноголовское Курганской области для дальнейшей розничной продажи покупателям использовал автомобиль Фиат Дукато государственный регистрационный знак <***>.

Всего, с 20.12.2019 по 05.03.2020 ФИО7, с целью извлечения прибыли за счет оптово-розничной реализации немаркированной алкогольной продукции под видом легальной путем хранения, перевозки в целях сбыта для продажи спиртосодержащей продукции под видом алкогольной в крупном размере, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Постановления Правительства Российской Федерации от 27 июля 2012 года № 775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего правовые основы государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, в том числе в нарушение требований ст. 12 и ст. 18 ФЗ-171 от 22.11.1995, согласно которым алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке; федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть без соответствующей обязательной лицензии, хранил для продажи спиртосодержащую продукцию под видом алкогольной, не соответствующую требованиям нормативно-правовых актов, немаркированную федеральными специальными марками, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, неопределенному кругу лиц, из вышеуказанных помещений, а также ее перевозил до момента его задержания сотрудниками полиции 05.03.2020, когда вышеуказанная спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, обнаружена и изъята из незаконного оборота у ФИО7.

Так 05.03.2020 в период с 14 часов 35 минут до 19 часов 42 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Казахстанский» и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, расположенных в <...> «а», принадлежащих ФИО7, обнаружена и изъята привезенная и хранимая последним в целях последующего сбыта спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 26 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLUELABEL» (Джони Волкер Блу Лэйбл);

- 13 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerREDLABEL» (ФИО10 Рэд Лэйбл);

- 14 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLACKLABEL» (ФИО11 Лэйбл);

- 2 бутылки объемом 1,75 л. с товарными этикетками «водка «ПОЛИТБЮРО»;

- 140 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Родник Сибири»;

- 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Застолье Добрая»;

- 51 бутылка объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Цандрыпш»;

- 12 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Мороша»;

- 18 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «Ходок Платиновая»;

- 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Хортиця Платинум»;

- 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «FinskayaSilver (Финская сильвер) Финская серебро»;

- 12 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Засада»;

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Беркутчи COGNAK» (Беркутчи коньяк);

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «ALFARABI» (ФИО12);

- 31 бутылка объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «Охотный Двор»;

- 17 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «AbsolutStandard» (Абсолют Стандарт);

- 11 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Александр»;

- 11 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Старый замок»;

- 4 бутылки объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «TheMacallan» (Зе Макалан);

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Париж»;

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Царская охота»;

- 2 бутылки объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «KYRGYZVODKAGold» (Киргиз водка Голд);

- 5 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Казахстан ICE» (Казахстан Айс);

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «BrandydeManzana» (Бренди дэ Манзана);

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «виски «Bourbonoldwhiskey» (Бурбон олд виски).

- 5 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoMoscadabrandy» (Амарадэйро Москада Бренди);

- 5 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoSherrybrandyV.V.S.O.P.» (ФИО14 В.В.С.О.П.).

Также 05.03.2020 в период с 15 часов 40 минут до 17 часов в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном помещении, расположенном в <...>, принадлежащем ФИО7, обнаружена и изъята привезенная и хранимая последним в целях последующего сбыта спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «FinskayaSilver (Финская сильвер) Финская серебро»;

- 24 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Талка».

Также 05.03.2020 в период с 17 часов 10 минут до 21 часа 40 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Жасмин» и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, расположенных в <...>, принадлежащих ФИО7, обнаружена и изъята привезенная и хранимая последним в целях последующего сбыта спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 8 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Мороша»;

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Париж»;

- 7 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Талка»;

- 6 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «коньяк «Eagle» (Игл);

- 2 бутылки объемом 1,75 л. с товарными этикетками «Водка «ПОЛИТБЮРО»;

- 10 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLUELABEL» (Джони Волкер Блу Лэйбл);

- 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «НЕФТЬ»;

- 12 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «Охотный Двор»;

- 17 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Hennessy» (Хеннесси);

- 10 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Беркутчи COGNAK» (Беркутчи коньяк);

- 4 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Хортиця Платинум»;

- 4 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «Russpirittechnologies АМАRETTOLiqueurClassic Ликер Десертный DeLuxe АМАРЕТТО классический» (Русспириттехнолоджис Амаретто Ликер Классик Дэ Люкс);

- 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «Russpirittechnologies АМАRETTOLiqueurwithprunesaroma Ликер Десертный DeLuxe АМАРЕТТО с черносливом» (Русспириттехнолоджис Амаретто Ликер виз принес арома Дэ Люкс);

- 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoMoscadabrandy» (Амарадэйро Москада Бренди);

- 1 бутылка объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoSherrybrandyV.V.S.O.P» (ФИО14 В.В.С.О.П.);

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «виски «Bourbonoldwhiskey» (Бурбон олд виски).

При этом, изъятая у ФИО7 продукция, является спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», ГОСТ 32061-2013 «Продукция винодельческая. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», по полноте налива, крепости и составу, органолептическим показателям, реквизитам этикеток, а также на этикетках изъятой продукции отсутствует информация о ГОСТе, в соответствии с которыми изготовлена указанная жидкость либо на этикетках бутылок отсутствует информация на русском языке.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.12.2019 № 225н (в редакции Приказа Минфина России от 14.12.2018 г. № 267н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, и о признании утратившим силу приказа Минфина России от 11 мая 2016 г. N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которым установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа по состоянию на 05.03.2020 г., а именно:

- цена на водку любого наименования за 0,5 литра готовой продукции составляет 230,00 рублей,

- цена на коньяк установлена в размере 433,00 рублей за 0,5 литра готовой продукции,

- цена на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллянтов, за исключением коньяка, установлена в размере 315, 00 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно п. 2 вышеуказанного приказа цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным п.п. «а»-«е» п. 1 этого же приказа.

Согласно справке № 40 от 23.03.2021 ОО «Союз потребителей Курганской области» по состоянию на 05.03.2020 стоимость одной бутылки объемом 0,5 литра с алкогольной продукцией под наименованием «Ликер «Amaretto классический» крепостью 25% объема составляет 232 рубля 92 копейки; стоимость одной бутылки объемом 0,5 литра с алкогольной продукцией под наименованием «Ликер «Amaretto с черносливом» крепостью 25% объема составляет 232 рубля 92 копейки.

Таким образом, у ФИО7 изъята спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, всего:

- 36 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLUELABEL» (Джони Волкер Блу Лэйбл) общей стоимостью 22 680 рублей (36 бутылок по 630 рублей);

- 13 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerREDLABEL» (ФИО10 Рэд Лэйбл) общей стоимостью 8 190 рублей (13 бутылок по 630 рублей);

- 14 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLACKLABEL» (ФИО11 Лэйбл) общей стоимостью 8 820 рублей (14 бутылок по 630 рублей);

- 9 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками ««виски «Bourbonoldwhiskey» (Бурбон олд виски) общей стоимостью 2 835 рублей (9 бутылок по 315 рублей);

- 4 бутылки объемом 1,75 л. с товарными этикетками «водка «ПОЛИТБЮРО» общей стоимостью 3 220 рублей (4 бутылки по 805 рублей);

- 140 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Родник Сибири» общей стоимостью 32 200 рублей (140 бутылок по 230 рублей);

- 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Застолье Добрая» общей стоимостью 4 600 рублей (20 бутылок по 230 рублей);

- 51 бутылка объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Цандрыпш» общей стоимостью 22 083 рубля (51 бутылка по 433 рубля);

- 20 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Мороша» общей стоимостью 6 440 рублей (20 бутылок по 322 рубля);

- 18 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «Ходок Платиновая» общей стоимостью 8 280 рублей (18 бутылок по 460 рублей);

- 24 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Хортиця Платинум» общей стоимостью 5 520 рублей (24 бутылки по 230 рублей);

- 40 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «FinskayaSilver (Финская сильвер) Финская серебро», общей стоимостью 9 200 рублей (40 бутылок по 230 рублей);

- 12 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Засада» общей стоимостью 2 760 рублей (12 бутылок по 230 рублей);

- 16 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Беркутчи COGNAK» (Беркутчи коньяк) общей стоимостью 6 928 рублей (16 бутылок по 433 рубля);

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «ALFARABI» (ФИО12) общей стоимостью 2 598 рублей (6 бутылок по 433 рубля);

- 43 бутылки объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «Охотный Двор» общей стоимостью 19 780 рублей (43 бутылки по 460 рублей);

- 17 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «AbsolutStandard» (Абсолют Стандарт) общей стоимостью 7 820 рублей (17 бутылок по 460 рублей);

- 11 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Александр» общей стоимостью 4 763 рубля (1 бутылок по 433 рубля);

- 11 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Старый замок» общей стоимостью 4 763 рубля (11 бутылок по 433 рубля);

- 4 бутылки объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «TheMacallan» (Зе Макалан) общей стоимостью 2 520 рублей (4 бутылки по 630 рублей);

- 9 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Париж» общей стоимостью 3 897 рублей (9 бутылок по 433 рубля);

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Царская охота» общей стоимостью 690 рублей (3 бутылки по 230 рублей);

- 2 бутылки объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «KYRGYZVODKAGold» (Киргиз водка Голд) общей стоимостью 644 рубля (2 бутылки по 322 рубля);

- 5 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Казахстан ICE» (Казахстан Айс) общей стоимостью 2 165 рублей (5 бутылок по 433 рубля);

- 31 бутылка объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Талка» общей стоимостью 7 130 рублей (31 бутылка по 230 рублей);

- 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Нефть» общей стоимостью 322 рубля (1 бутылка по 322 рубля);

- 6 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «коньяк «Eagle» (Игл) общей стоимостью 3 637 рублей 20 копеек (6 бутылок по 606 рублей 20 копеек);

- 17 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Hennessy» (Хеннесси) общей стоимостью 7 361 рубль (17 бутылок по 433 рубля);

- 4 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «ликер «Amaretto классический» (Амаретто классический) общей стоимостью 931 рубль 68 копеек (4 бутылки по 232 рубля 92 копейки);

- 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «ликер «Amaretto с черносливом» (Амаретто с черносливом) общей стоимостью 465 рублей 84 копейки (2 бутылки по 232 рубля 92 копейки);

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «CalvadosbrandydeManzana» (Кальвадос бренди дэ Манзана) общей стоимостью 945 рублей (3 бутылки по 315 рублей);

- 7 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoMoscadabrandy» (Амарадэйро Москада Бренди) общей стоимостью 2 205 рублей (7 бутылок по 315 рублей);

- 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoSherrybrandyV.V.S.O.P» (ФИО14 В.В.С.О.П.) общей стоимостью 1 890 рублей (6 бутылок по 315 рублей).

Общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, составила 218 283 рубля 72 копейки, что является крупным размером.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ФИО7 в период с 20.12.2019 по 05.03.2020, нарушая установленный экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товаров, совершил незаконные хранение в целях сбыта, перевозку на территории Звериноголовского района Курганской области немаркированной спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, без соответствующей лицензии, в крупном размере на общую сумму 218 283 рубля 72 копейки.

Кроме того, он же в период с 20 декабря 2019 года по 05 марта 2020 года, являясь зарегистрированным на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, основным видом деятельности которого является розничная торговля бытовыми товарами и продуктами питания, обладая информацией о повышенном спросе у населения на нелегальную алкогольную продукцию, осознавая, что низкая стоимость данного вида продукции обусловлена несоблюдением условий ее производства, хранения и правил продажи, отсутствием обязательной маркировки специальными (акцизными) марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, с целью извлечения прибыли путём противоправного ввода в гражданский оборот спиртосодержащих жидкостей под видом алкогольной продукции, нарушая установленный государством экономический и правовой порядок оборота спиртосодержащих жидкостей и обеспечение безопасности и контроля качества указанных продукции и изделий, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», незаконно хранил немаркированную спиртосодержащую продукцию под видом алкогольной различных торговых наименований в количестве не менее 727 емкостей в стеклянных бутылках различной вместимостью без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, с целью последующего сбыта неограниченному кругу лиц на территории Звериноголовского района Курганской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, нарушая права потребителей на безопасность товаров для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность поступления на потребительский рынок некачественных, немаркированных спиртосодержащих жидкостей под видом алкогольной продукции, незаконно хранил ее в принадлежащих ему магазине «Казахстанский», расположенном по ул. Свободы, д. 7 «а» в с. Звериноголовское Курганской области, и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, магазине «Жасмин», расположенном по ул. К.Маркса, д. 14 в с. Звериноголовское Курганской области, а также в принадлежащем ему гаражном помещении, расположенном по ул. Советская, д. 45 в с. Звериноголовское Курганской области, для продажи гражданам по ценам, ниже установленных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в нарушение Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» минимальных цен для аналогичной алкогольной продукции для употребления в пищу, заведомо осознавая, что указанная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не пригодна для употребления в пищу.

Всего, с 20.12.2019 по 05.03.2020 ФИО7 хранил в целях сбыта названную спиртосодержащую продукцию под видом алкогольной, неопределенному кругу лиц на территории Звериноголовского района, из вышеуказанных помещений, до момента его задержания сотрудниками полиции 05.03.2020, когда вышеуказанная спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, обнаружена и изъята из незаконного оборота у ФИО7.

Так 05.03.2020 в период с 14 часов 35 минут до 19 часов 42 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Казахстанский» и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, расположенных в <...> «а», принадлежащих ФИО7, обнаружена и изъята привезенная и хранимая последним в целях последующего сбыта спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 26 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLUELABEL» (Джони Волкер Блу Лэйбл);

- 13 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerREDLABEL» (ФИО10 Рэд Лэйбл);

- 14 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLACKLABEL» (ФИО11 Лэйбл);

- 51 бутылка объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Цандрыпш»;

- 12 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Мороша»;

- 11 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Александр»;

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «BrandydeManzana» (Бренди дэ Манзана);

- 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «виски «Bourbonoldwhiskey» (Бурбон олд виски).

- 5 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoMoscadabrandy» (Амарадэйро Москада Бренди);

- 5 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoSherrybrandyV.V.S.O.P» (ФИО14 В.В.С.О.П.).

Также 05.03.2020 в период с 17 часов 10 минут до 21 часа 40 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Жасмин» и прилегающих к нему помещениях, используемых в качестве складских, расположенных в <...>, принадлежащих ФИО7, обнаружена и изъята привезенная и хранимая последним в целях последующего сбыта спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, не соответствующая требованиям нормативно-правовых актов, а именно:

- 8 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Мороша»;

- 10 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLUELABEL» (Джони Волкер Блу Лэйбл);

- 17 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Hennessy» (Хеннесси);

- 4 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «Russpirittechnologies АМАRETTOLiqueurClassic Ликер Десертный DeLuxe АМАРЕТТО классический» (Русспириттехнолоджис Амаретто Ликер Классик Дэ Люкс);

- 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «Russpirittechnologies АМАRETTOLiqueurwithprunesaroma Ликер Десертный DeLuxe АМАРЕТТО с черносливом» (Русспириттехнолоджис Амаретто Ликер виз принес арома Дэ Люкс);

- 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoMoscadabrandy» (Амарадэйро Москада Бренди);

- 1 бутылка объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoSherrybrandyV.V.S.O.P» (ФИО14 В.В.С.О.П.);

- 1 бутылка объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «НЕФТЬ».

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз:

- жидкость в бутылке с этикеткой «виски «JonnieWalkerRedLabel», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь;

- жидкость в бутылке с этикеткой «виски «JonnieWalkerBlackLabel», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь;

- жидкость в бутылке с этикеткой «виски «JonnieWalkerBlueLabel», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь;

- жидкость в бутылке с этикеткой «виски «JonnieWalkerBlueLabel», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь;

- жидкость в бутылке с этикеткой «водки «Мороша», является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу (ввиду присутствия токсичной микропримеси, нехарактерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья-2-бутанол);

- жидкость в бутылке с этикеткой «водки «Мороша», является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу (ввиду присутствия токсичной микропримеси, нехарактерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья-2-бутанол);

- жидкость в бутылке с этикеткой «Цандрыпш», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, этилбутират, 1-бутанол, этиллактат;

- жидкость в бутылке с этикеткой «коньяк «Александр», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, 1-гексанол, этиллактат, бензальдегид, 2-фенилэтанол;

- жидкость в бутылке с этикеткой «BrandydeManzana», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, этиллактат, бензальдегид, 2-фенилэтанол;

- жидкость в бутылке с этикеткой «виски «Bourbon», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, 2-пропанол, изобутилацетат, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол;

- жидкость в бутылке с этикеткой «бренди «AmarraderoMoscadaBrandy», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, этилбутират, этиллактат и 1-гексанол, на этикетках отсутствует информация о наименовании продукта на русском языке, не указан нормативный документ, которому данная жидкость должна соответствовать;

- жидкость в бутылке с этикеткой «бренди «AmarraderoSherryBrandyV.V.S.O.P.», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, этиллактат, 2-фенилэтанол, на этикетках отсутствует информация о наименовании продукта на русском языке, не указан нормативный документ, которому данная жидкость должна соответствовать;

- жидкость в бутылке с этикеткой «коньяк «Hennessy», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе ацетальдегид, изобутанол, изоамилол, метанол, этилацетат, 1-пропанол, этилбутират, фенилэтанол, этиллактат;

- жидкость в бутылке с этикеткой «ликера десертного «Амаретто», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, этиллактат, изоамилол и бензальдегид (в аномально высокой концентрации);

- жидкость в бутылке с этикеткой «ликера десертного «Амаретто», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, этиллактат, бензалкоголь, бензальдегид;

- жидкость в бутылке с этикеткой «AmarraderoMoscadaBrandy», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, этилбутират, этиллактат и 1-гексанол;

- жидкость в бутылке с этикеткой «AmarraderoSherryBrandyV.V.S.O.P.», является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, этилбутират, изоамилол, изобутанол, этиллактат, 2-фенилэтанол;

- жидкость в бутылке с этикеткой «водка «НЕФТЬ», является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте налива и микрокомпонентному составу (ввиду присутствия токсичной микропримеси не характерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности: 2-бутанола в количестве 0,3 мг/ дм?».

В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.07.2013 № 609, ацетон (пропан-2-он), метилацетат, этилацетат, 1-пропанол, метанол, этилбутират, этиллактат, изобутанол, изоамилол, 2-пропанол, 1-гексанол, бензальдегид, изобутилацетат, 1-бутанол, 2-бутанол, фенилэтанол, 1-фенилэтанол, бензалкоголь включены в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Роспотребнадзора.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом и нормативными документами. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно полученным заключениям экспертов употребление внутрь данных продуктов может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжелого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употребленного продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данных продуктов, может наступить в результате острого травления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечнососудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем). Изъятые и представленные на исследование спиртосодержащие жидкости не отвечают требованиям нормативных документов и реквизитам этикеток, следовательно, не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ФИО7 в период с 20.12.2019 по 05.03.2020 осуществлял хранение в целях сбыта на территории Звериноголовского района Курганской области спиртосодержащие жидкости, не отвечающие требованиям нормативных документов и реквизитам этикеток, следовательно, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении в качестве продукта питания.

Подсудимый ФИО7 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Подсудимый ФИО7, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от их дачи, показал при допросе на предварительном следствии в качестве обвиняемого 20.04.2021, что с конца декабря 2019 года до момента изъятия 05.03.2020 в принадлежащих ему магазинах «Казахстанский» и «Жасмин» и в своем гараже хранил немаркированные табачные изделия и алкогольную продукцию, в том числе и для продажи жителям Звериноголовского района. Сам привозил на автомобиле «Фиат Дукато» указанную продукцию из Республики Казахстан по заказам, поступавшим на его телефон от различных граждан, и продавал только в розницу, а оптовыми продажами такой продукции не занимался. Точные данные лица, у которого он в Казахстане приобретал такую продукцию, как и стоимость всего ассортимента такой продукции, не помнит по причине прошедшего периода времени, но такая стоимость была ниже рыночной. Данные жителей Звериноголовского района, по заказам которых он привозил указанную продукцию, а также обстоятельства, при которых он продавал и передавал им такую продукцию, также не помнит. На воспроизведенных ему записях телефонных переговоров по данному делу, признает, что голос похож на его. В содеянном раскаивается (том № л.д. 214-217).

После оглашения показаний подсудимый ФИО7 пояснил, что добровольно давал все показания на предварительном следствии, а также все свои оглашенные показания полностью подтвердил, дополнений к которым не имеет.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого ФИО7 по делу в совершении вышеуказанных из числа инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО15, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросе на предварительном следствии 02.09.2020, что является матерью подсудимого ФИО7. Сын привозил товар в магазин «Жасмин» два раза в неделю, а она приходила помогать продавцу разбирать товар. Алкогольную продукцию и табачные изделия, как из дома, так и в магазине «Жасмин» сама не продавала. Товар в магазины «Жасмин» и «Казахстанский» разгружал сын и ее супруг ФИО16, иногда им помогала продавец ФИО17 В остальной части ФИО15 от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (том № л.д. 42-48).

Свидетель ФИО17, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросе на предварительном следствии 26.05.2020, что работает без официального оформления в магазине ИП ФИО7 «Казахстанский» помощником продавца с мая 2017 года вместе с ФИО18. Выручка от продажи немаркированных табачных изделий никуда не записывалась, складывалась отдельно, а затем ее забирал сам ФИО7. Изъятые 05.03.2020 по делу сигареты и алкогольную продукцию привозил и хранил только ФИО7, однако где он приобретал такую продукцию, ей неизвестно. С марта 2020 года она продавала в розницу немаркированные табачные изделия покупателям, данные которых не знает, но вознаграждение за это от ФИО7 не получала (том № л.д. 54-60).

Свидетель ФИО18, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросе на предварительном следствии 09.04.2021, что работает продавцом в магазине ИП ФИО7 «Казахстанский». Немаркированные табачные изделия и алкогольная продукция появились на складе магазина «Казахстанский» примерно в конце февраля 2020 года, эту продукцию хранил ФИО7 до момента изъятия. Товар, в том числе и изъятый по данному делу, в магазин привозил только ФИО7 на автомобиле типа «Газель», который и осуществлял разгрузку такого товара (том № л.д. 135-139).

Свидетель ФИО19, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросе на предварительном следствии 27.05.2020, что работает без официального оформления продавцом в магазине ИП ФИО7 «Жасмин» с ноября 2019 года, осуществляет продажу посуды, продуктов. Примерно в январе-феврале 2020 года ФИО7 привозил, хранил и забирал из магазина немаркированные табачные изделия и алкогольную продукцию, но не видела, чтобы он такую продукцию продавал (том № л.д. 142-148).

Постановлениями старшего следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области от 08.04.2021 уголовное преследование в отношении ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19 по незаконному обороту совместно с ФИО7 изъятых по делу в с. Звериноголовское немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, прекращено за отсутствием в их действиях составов преступлений (том № л.д. 22-24, 92-94).

Свидетель ФИО20, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросе на предварительном следствии 14.07.2020, что примерно зимой 2020 года приобрела в магазине «Казахстанский» бутылку водки производства Республики Казахстан за 100 рублей, а весной купила бутылку такой водки уже за 120 рублей. Также несколько раз покупала в этом магазине сигареты стоимостью 45 рублей за пачку, однако название приобретенных ею водки и сигарет не помнит (том № л.д. 188-190).

Свидетель ФИО21, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросах на предварительном следствии 14.07.2020 и 20.12.2020, что в период с конца 2019 года по март 2020 года примерно четыре раза приобретала у ФИО7 сигареты с фильтром производства Республики Казахстан марки КЕNТ8, стоимостью блока 800 рублей и сигареты BOND стоимостью за блок 600-800 рублей, что было дешевле, чем в других магазинах. Сигареты привозил лично Новаторов ей на работу, либо забирала у продавцов магазина «Казахстанский». С ФИО7 рассчитывалась за сигареты наличными денежными средствами или переводами на его карту. Алкогольную продукцию у ФИО7 не приобретала.

После прослушивания аудиофайла с записью ее разговора с ФИО7 пояснила, что ей позвонил ФИО7 и предложил ей сигареты KENT8», в тот день она купила у него 2 блока сигарет. При этом, были ли на приобретенных ею сигаретах специальные марки, не помнит (том № л.д. 191-192, 193-197).

Свидетель ФИО22, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 14.08.2020, что несколько раз приобретал лично у ФИО7 казахстанские сигареты марки «Корона», стоимостью не дороже 60 рублей за пачку. Когда именно он приобретал эти сигареты, не помнит. Документов приобретения данных сигарет у него не сохранилось. Алкогольную продукцию у ФИО7 не приобретал (том № л.д. 203-204).

Свидетель ФИО23, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 15.07.2020, что в августе 2019 года приобрел в магазине «Казахстанский», расположенном в с. Звериноголовское, одну бутылку коньяка «Александр», производства Республики Казахстан, стоимостью 250 рублей. В открытой продаже этот коньяк не находился, бутылку по его просьбе принесла продавец. Также в этом магазине он купил две пачки сигарет «Винстон Блю» с акцизными марками РФ, стоимостью 70 рублей за пачку, которые были дешевле аналогичных в других местах, отличались по внешнему виду упаковки, вкусовым качествам. Данные приобретенные им коньяк и сигареты, а также упаковки от них, у него не сохранились (том № л.д. 209-212).

Свидетель ФИО24, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии <дата>, что в июне 2019 года, находясь в с. Звериноголовское, приобретал в магазине «Казахстанский» сигареты «Бонд синий», стоимостью 70 рублей за пачку и «Винстон синий», стоимостью 80 рублей за пачку. На наличие акцизных марок на сигаретах не обратил внимания, но сигареты стоили дешево, отличались от оригинальных по качеству. В сентябре 2019 года и в феврале 2020 года он приобрел такие же сигареты и по такой же стоимости в с. Звериноголовское в магазине «Жасмин». В обоих магазинах сигареты в отрытой продаже не находились, продавцы доставали их из-под прилавка. Собственника этих магазинов не знает, приобретенные им в указанных магазинах сигареты и упаковки от них не сохранились (том № л.д. 213-216).

Свидетель ФИО25, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 17.12.2020, что примерно в конце 2019 года - начале 2020 года он три раза приобретал лично у ФИО7 по одной коробке с 12 бутылками водки, стоимостью 100 рублей за бутылку и по одному блоку сигарет марки «Бонд», стоимостью 60-70 рублей за пачку. Приобретенный у ФИО7 алкоголь и сигареты были с акцизными марками Республики Казахстан, по стоимости значительно ниже магазинной.

После прослушивания аудиофайла его разговора с ФИО7 пояснил, что сам покупал у ФИО7 водку и сигареты только для личного потребления (том № л.д. 217-221).

Свидетель ФИО26, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 17.12.2020, что приобретал в магазине «Казахстанский» пиво, сигареты (том № л.д. 226-229).

Свидетель ФИО27 оглы., показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 17.12.2020, что примерно раз в месяц посещает магазины «Казахстанский» и «Жасмин».

После прослушивания аудиофайла с записью его разговора с ФИО7 пояснил, что он действительно хотел приобрести сигареты у ФИО7, так как от жителей с. Прорывное ему было известно, что ФИО7 продает дешевые сигареты, которые привозит из Казахстана. Но сам у ФИО7 такие сигареты так и не приобрел (том № 11 л.д. 234-238).

Свидетель ФИО28, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросе на предварительном следствии 17.12.2020, что после прослушивания аудиофайла с записью ее разговора с ФИО7 пояснила, что ей позвонил ФИО7 и предложил приобрести у него водку, но она отказалась. Со слов ей известно, что ФИО7 ранее торговал дешевым алкоголем в магазине «Казахстанский» или из дома ( том № л.д. 239-244).

Свидетель ФИО29, показания которой оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показала при допросе на предварительном следствии 17.12.2020, что после прослушивания айдиофайлов с записью ее разговора с ФИО7 пояснила, что более года назад она объясняла ФИО7, где и у кого можно приобрести дешевые сигареты на территории базы в г. Кургане, так как ранее покупала их там для своей семьи (том № л.д. 245-251).

Свидетель ФИО30, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 20.01.2021, что примерно начиная с конца 2019 года он ежемесячно покупал у ФИО7 по ящику водки различных наименований, стоимостью 100 рублей за бутылку объемом 0,5 л., и по блоку сигарет марки «Fast», стоимостью 35 рублей за пачку. Товар привозил ему ФИО7, иногда он сам забирал из припаркованной к дому ФИО7 машины типа «Газель». Денежные средства за водку и сигареты передавал лично ФИО7 или переводил ему на карточку. Алкоголь и сигареты покупал у ФИО7 до изъятия у него сотрудниками полиции товара весной 2020 года.

После прослушивания аудиофайла с записью его разговора с ФИО7 пояснил, что по предварительной договоренности по телефону ящик водки он купил у ФИО7 около магазина «Казахстанский», передав ему денежные средства в сумме 2000 рублей. Также он приобретал ящик водки у ФИО7 по ул. Советская, 45 в с. Звериноголовское. В дальнейшем он несколько раз покупал водку и сигареты у ФИО7 (том № л.д. 257-260).

Свидетель ФИО31, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 22.04.2021, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Притобольный». 05.03.2020 в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия в магазине ИП ФИО7 «Казахстанский» по ул. Свободы, д. 7А в с. Звериноголовское им была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия в большом количестве, принадлежащие ФИО7, что подтвердила присутствовавшая при этом супруга ФИО7 (том № 11 л.д. 265-268).

Свидетель ФИО32, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, показал при допросе на предварительном следствии 22.04.2021, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Кетовскому району. В ходе проведения по поступившей оперативной информации оперативно-розыскного мероприятия 05.03.2020 в магазине «Жасмин», принадлежащего ИП ФИО7 по ул. К. Маркса, 14 в с. Звериноголовское, и по адресу ул. Советская, 45 в с. Звериноголовское им была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия в большом количестве. Присутствовавший при обследовании помещений ФИО7 пояснил, что указанная продукция принадлежит ему. Часть таких товаров была обнаружена под прилавком магазина и по наклеенным ценникам на изъятой алкогольной продукции он сделал вывод, что указанный товар находился в магазине для его продажи (том № 11 л.д. 269-272).

Также виновность подсудимого ФИО7 в совершении указанных преступлений подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Притобольный», согласно которому 05.03.2020 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в с. Звериноголовское в магазине «Казахстанский» по ул. Свободы, 7А и прилегающих к нему помещениях, в магазине «Жасмин» по ул. К. Маркса, д. 14, в гаражном помещении по ул. Советская, 45 обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия и спиртосодержащая продукция под видом алкогольной (том № 1 л.д. 4-6);

- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 1 от 05.03.2020, на основании которого проведено оперативно-розыскное мероприятие в магазине «Казахстанский» в <...> (том № 1 л.д. 131);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.03.2020, согласно которому проведено обследование помещения магазина «Казахстанский» и прилегающих к нему складских помещений, в ходе которого обнаружены различные немаркированные табачные изделия и спиртосодержащая продукция под видом алкогольной (том № 1 л.д. 132-135);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 05.03.2020, согласно которому из помещения магазина «Казахстанский» и прилегающих к нему складских помещений изъяты немаркированные табачные изделия и спиртосодержащая продукция под видом алкогольной (том № 1 л.д. 136-157);

- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 2 от 05.03.2020, на основании которого проведено оперативно-розыскное мероприятие в магазине «Жасмин» в <...> (том № 1 л.д. 158);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.03.2020, согласно которому проведено обследование помещения магазина «Жасмин» и прилегающего к нему складского помещения, в ходе которого обнаружены различные немаркированные табачные изделия и спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, а также долговая тетрадь (том № 1 л.д. 159-162);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 05.03.2020, согласно которому из помещения магазина «Жасмин» и прилегающего к нему складского помещения изъяты немаркированные табачные изделия и спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, а также долговая тетрадь (том № 1 л.д. 163-171);

- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 3 от 05.03.2020, на основании которого проведено оперативно-розыскное мероприятие в гаражном помещении в <...> (том № 1 л.д. 172);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.03.2020, согласно которому проведено обследование помещения гаража подсудимого, в ходе которого обнаружены различные немаркированные табачные изделия и спиртосодержащая продукция под видом алкогольной (том № 1 л.д. 173-176);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 05.03.2020, согласно которому из гаражного помещения подсудимого изъяты немаркированные табачные изделия и спиртосодержащая продукция под видом алкогольной (том № 1 л.д. 177-187);

- протоколами осмотров предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которых осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые из помещения магазина «Казахстанский» и прилегающих к нему помещений, из помещения магазина «Жасмин», из гаражного помещения, при этом отражены их индивидуальные признаки, в том числе количество, наименование и наличие либо отсутствие акцизных марок, а также для производства экспертных исследований изъяты образцы осмотренных изделий; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренные изделия признаны вещественными доказательствами и приобщены в этом качестве к делу (том № 1 л.д. 197-232, том № 3 л.д. 213-237, том № 4 л.д. 1-76, 77-79);

- заключением судебно-ботанической экспертизы № 4/1154, согласно которому изъятые 05.03.2020 по данному уголовному делу и представленные на исследование объекты в 49 пачках сигарет с перечислением надписей на этих пачках являются табачными изделиями сигаретами с фильтром. Объекты в одной пачке с надписью «БАЛТИЙСКИЕ ПАПИРОСЫ» являются табачными изделиями папиросами (том № 8 л.д. 88-94);

- протоколами осмотров предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которых осмотрена спиртосодержащая продукция под видом алкогольной, изъятая из помещения магазина «Казахстанский» и прилегающих к нему помещений, из помещения магазина «Жасмин», из гаражного помещения, при этом отражены ее индивидуальные признаки, в том числе количество, наименование, наличие и отсутствие специальных федеральных марок, а также для производства экспертных исследований изъяты образцы осмотренной продукции; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренные предметы такой продукции признаны вещественными доказательствами и приобщены в этом качестве к делу (том № 2 л.д. 117-127, том № 4 л.д. 151-218, 219-221);

- протоколом обыска с приложенной фототаблицей, в ходе которого в доме по месту жительства ФИО7 в <...> изъят сотовый телефон «Aсус», принадлежащий ФИО7, в ограде дома изъят автомобиль FiatDucato (Фиат Дукато) государственный регистрационный знак У 329 MM 45 (том № 2 л.д. 135-150);

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый по делу и принадлежащий подсудимому автомобиль Fiat Ducato (Фиат Дукато) государственный регистрационный знак У 329 MM 45, при этом отражены его индивидуальные признаки; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен в этом качестве к делу с передачей ФИО7 на хранение (том № 2 л.д. 151-157, 158-162);

- протоколом обыска, в ходе которого в магазине «Казахстанский» ФИО7 в <...> изъяты листы с рукописными записями с названиями табачных изделий, документы о трудовой деятельности ФИО18 и ФИО17 у ИП ФИО7 в должности продавцов (том № л.д. 200-204);

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена тетрадь «Долги» с обнаружением рукописных записей с именами покупателей магазина «Жасмин» (том № л.д. 231-236);

- протоколами осмотров предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которых осмотрены изъятые по делу при обыске в магазине «Казахстанский» блокнотные листы с рукописными записями с названиями табачных изделий, документы о трудовой деятельности ФИО18 и ФИО17 у ИП ФИО7 в должности продавцов, при этом отражены их наименования и реквизиты; осмотрен сотовый телефон «Aсус», принадлежащий ФИО7, в котором обнаружены контакты покупателей спиртосодержащей продукции под видом алкогольной; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены в этом качестве к делу (том № л.д. 39-51, 52-104, 105-113);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1870, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Старый Замок», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,9 % об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям и составу (ввиду отсутствия маркерных компонентов, характерных для коньяка и коньячных спиртов, 1-гексанола, 2-бутанола и продуктов выдержки коньячного спирта) (том № 5 л.д. 5-8);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1834, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Беркутчи», изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,7 % об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и составу (ввиду отсутствия некоторых маркерных компонентов характерных для коньячных спиртов и коньяков и продуктов выдержки коньячного спирта) (том № 5 л.д. 13-15);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1245, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Царская охота платиновая», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу (ввиду отсутствия сахара, заявленного на этикетке) (том № 5 л.д. 20-23);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1842, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Казахстан ICE», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,0 % об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и составу (ввиду отсутствия продуктов выдержки коньячного спирта) (том № 5 л.д. 28-30);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1879, согласно которому представленная жидкость в бутылке с надписями на этикетках «BrendydeManzana», вместимостью 505 cм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,1 % об., содержит в своем составе ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, этиллактат, бензальдегид, 2-фенилэтанол в разных концентрациях (том № 5 л.д. 35-38);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1785, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «JonnieWalkerBlueLabel», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,0 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь, в разных концентрациях (том № 5 л.д. 43-45);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1797, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «JonnieWalkerBlackLabel», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,2 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь, в разных концентрациях (том № 5 л.д. 50-52);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1790, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «JonnieWalkerRedLabel», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,0 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь, в разных концентрациях (том № 5 л.д. 57-59);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1731, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Родник Сибири», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,3 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по полноте налива и крепости (том № 5 л.д. 64-66);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1766, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Политбюро», вместимостью 1,75 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по полноте налива и крепости (том № 5 л.д. 71-74);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1799, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Застолье», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,3 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по полноте налива, крепости и органолептическим показателям (том № 5 л.д. 79-82);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1762, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № 1», вместимостью 0,7 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,7 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу (ввиду присутствия токсичной микропримеси, нехарактерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья-2-бутанол) (том № 5 л.д. 87-90);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1862, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Ходок Платиновая», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,1 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости (том № 5 л.д. 95-98);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1795, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Хортиця Платинум», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости и составу, указанному на этикетке (ввиду отсутствия сахарного сиропа) (том № 5 л.д. 103-106);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1763, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Финская Серебро», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,0 % об., не отвечает реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости и составу (ввиду отсутствия сахара, заявленного на этикетке) (том № 5 л.д. 111-114);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1881, согласно которому представленная жидкость в бутылке с надписями на этикетках «AmarraderoSherryBrandyV.V.S.O.P.», объемом 505 cм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,1 % об., содержит в своем составе ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, этиллактат, 2-фенилэтанол, в разных концентрациях. Ввиду того, что на этикетках бутылки отсутствует информация о наименовании жидкости на русском языке, определяли объем, крепость и микрокомпонентный состав представленной жидкости (том № 5 л.д. 119-122);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1826, согласно которому представленная жидкость в бутылке с надписями на этикетках «AmarraderoMoscadaBrandy», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,0 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, этилбутират, этиллактат и 1-гексанол, в разных концентрациях. Сравнение представленной жидкости с ГОСТами, действующими на территории РФ, не проводили, ввиду того, что на этикетках бутылки отсутствует информация о наименовании продукта на русском языке, не указан нормативный документ, которому данная жидкость должна соответствовать (том № 5 л.д. 127-129);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1851, согласно которому представленная жидкость в бутылке с надписями на этикетках «Bourbon» объемом 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,1 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, 2-пропанол, изобутилацетат, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол,, изоамилол, в разных концентрациях. Сравнение представленной жидкости с ГОСТами, действующими на территории РФ, не проводили, ввиду того, что на этикетках бутылки отсутствует информация о наименовании продукта на русском языке, не указан нормативный документ, которому данная жидкость должна соответствовать (том № 5 л.д. 134-136);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1812, согласно которому представленная жидкость в бутылке с надписями на этикетках виски «TheMacallan» вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, не является виски, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,8 % об., не отвечает реквизитам этикеток по органолептическим показателям (отсутствует аромат, характерный для виски) и составу (ввиду отсутствия в жидкости некоторых из определяемых маркерных компонентов, характерных для виски, и продуктов выдержки спирта) (том № 5 л.д. 141-143);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1761, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками водки «Охотный Двор», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,3 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости (том № 5 л.д. 148-150);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1810, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками водки «Засада», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,7 % об., не отвечает реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу (виду отсутствия сахара, заявленного на этикетке) (том № 5,л.д. 155-157);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1723, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками водки «Absolutstandard», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,3 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости (том № 5 л.д. 162-164);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1841, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «AlFARABI», изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,0 % об., не соответствует реквизитам этикеток по крепости и составу (ввиду отсутствия продуктов выдержки коньячного спирта) (том № 5 л.д. 169-171);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1869, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Александр*****», объемом 510см?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,9 % об., содержит в своем составе ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, 1-гексанол, этиллактат, бензальдегид, 2-фенилэтанол в разных концентрациях (том № 5 л.д. 176-179);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1815, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками водки «KyrgyzVodkaGold», вместимостью 0,7 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, не является водкой, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,1 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу, указанному на этикетках (виду отсутствия сахарного сиропа) (том № 5 л.д. 184-187);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1801, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Париж», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 40,5 % об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям и составу (ввиду отсутствия в составе жидкости дубильных веществ и некоторых из определяемых маркерных компонентов коньяков) (том № 5 л.д. 192-195);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1777, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикеткой «Цандрыпш», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Казахстанский» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,3 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, этилбутират, 1-бутанол, этиллактат, в разных концентрациях (том № 5 л.д. 200-202);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1257, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Финская Серебро», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в <...>, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,0 % об., не отвечает реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу (ввиду отсутствия сахара, заявленного на этикетке) (том № 5 л.д. 207-210);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1252, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Талка», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в <...>, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,0 % об., не отвечает реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу (ввиду отсутствия сахара, заявленного на этикетке) (том № 5 л.д. 215-218);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1811, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками водки «Нефть», вместимостью 0,7 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,8 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте налива и микрокомпонентному составу (ввиду присутствия токсичной микропримеси не характерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» 2-бутанол в количестве 0,3 мг/ дм? (том № 5 л.д. 223-225);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1800, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Париж», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине ««Жасмин» в с. Звериноголовское, не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,6 % об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям и составу (ввиду отсутствия в составе жидкости дубильных веществ и некоторых из определяемых маркерных компонентов коньяков) (том № 5 л.д. 230-233);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1871, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Eagle», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,8 % об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям и составу (ввиду отсутствия маркерного компонента, характерного для коньяка и коньячных спиртов, 2-бутанола, и продуктов выдержки коньячного спирта) (том № 5 л.д. 238-241);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1769, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Hennessy», изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,8 % об., не соответствует реквизитам этикеток по крепости, органолептическим показателям и составу (ввиду отсутствия продуктов выдержки коньячных спиртов), представленная жидкость содержит в своем составе ацетальдегид, изобутанол, изоамилол, метанол, этилацетат, 1-пропанол, этилбутират, фенилэтанол, этиллактат, в разных концентрациях (том № 5 л.д. 246-248);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1836, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Беркутчи», изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,7 % об., не соответствует реквизитам этикеток по органолептическим показателям, крепости и составу (ввиду отсутствия некоторых маркерных компонентов характерных для коньячных спиртов и коньяков и продуктов выдержки коньячного спирта) (том № 6 л.д. 4-6);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1765, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № 1», вместимостью 0,7 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости, органолептическим показателям и микрокомпонентному составу (ввиду присутствия токсичной микропримеси, нехарактерной для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья-2-бутанол) (том № 6 л.д. 11-14);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1764, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Талка», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 37,0 % об., не отвечает реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и составу (ввиду отсутствия сахара, заявленного на этикетке) (том № 6 л.д. 19-21);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1772, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Политбюро», вместимостью 1,75 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по полноте налива, крепости и органолептическим показателям (том № 6 л.д. 26-29);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1781, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками водки «Хортиця Платинум», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости и составу, указанному на этикетке (ввиду отсутствия сахарного сиропа) (том № 6 л.д. 34-37);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1735, согласно которому представленная жидкость в бутылке с этикетками водки «Охотный Двор», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, водкой не является, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,3 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости (том № 6 л.д. 42-44);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1782, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «JonnieWalkerBlueLabel», вместимостью 1,0 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,0 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, этиллактат, 1-гексанол, изоамилол, бензалкоголь, в разных концентрациях (том № 6 л.д. 49-51);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1827, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками ликера десертного «Амаретто», объемом 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,0 % об., соответствует реквизитом этикеток по крепости, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, этиллактат, бензалкоголь, бензальдегид, в разных концентрациях (том № 6 л.д. 56-58);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1822, согласно которому жидкость в бутылке с этикетками ликера десертного «Амаретто», объемом 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 25,0 % об., соответствует реквизитом этикеток по проверенным показателям: крепости и полноте налива, содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, этиллактат, изоамилол и бензальдегид (в аномально высокой концентрации), в разных количествах (том № л.д. 63-65);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1830, согласно которому представленная жидкость в бутылке с надписями на этикетках «AmarraderoMoscadaBrandy», вместимостью 0,5 дм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,0 % об., содержит в своем составе метанол, ацетальдегид, этилацетат, 2-пропанол, этилбутират, этиллактат и 1-гексанол, в разных концентрациях. Сравнение представленной жидкости с ГОСТами, действующими на территории РФ, не проводили, ввиду того, что на этикетках бутылки отсутствует информация о наименовании продукта на русском языке, не указан нормативный документ, которому данная жидкость должна соответствовать (том № 6 л.д. 70-72);

- заключением физико-химической экспертизы № 4/1880, согласно которому представленная жидкость в бутылке с надписями на этикетках «AmarraderoSherryBrandyV.V.S.O.P.», объемом 505 cм?, изъятая 05.03.2020 в магазине «Жасмин» в с. Звериноголовское, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,0 % об., содержит в своем составе ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, этилбутират, изоамилол, изобутанол, этиллактат, 2-фенилэтанол, в разных концентрациях. Ввиду того, что на этикетках бутылки отсутствует информация о наименовании жидкости на русском языке, определяли объем, крепость и микрокомпонентный состав представленной жидкости (том № 6 л.д. 77-80);

- заключениями комиссионных судебно-медицинских экспертиз №№ 455-459, 466-504 от 17.09.2020, согласно которых употребление изъятых 05.03.2020 по данному уголовному делу жидкостей в бутылках, исследованных в ходе вышеприведенных физико-химических экспертиз, внутрь в качестве продуктов может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжелого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей в зависимости от количества (дозы) употребленного продукта. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данных продуктов, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечнососудистой, центральной нервной, желудочно-кишечной и выделительной систем) (том № 7 л.д. 18-167);

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск, содержащий выписки по счетам открытым в ПАО «Сбербанк», принадлежащим ФИО7, за период с 01.01.2020 по 06.12.2020, установлено, что на диске содержится информация, имеющая доказательственное значение, а именно переводы денежных средств ФИО25, ФИО21 на банковский счет ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО7; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым ДВД-диск, содержащий выписки по счетам открытым в ПАО «Сбербанк», принадлежащим ФИО7, признан вещественным доказательством и приобщен в этом качестве к делу (том № л.д. 136-152, 153-155);

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск, предоставленный сотовой компанией ПАО «ВымпелКом», содержащий детализацию соединений по абонентским номерам <***>, 963-007-6893 за период с 01.12.2019 по 27.05.2020, на котором содержится информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера обвиняемого ФИО7 (<***>), в том числе с ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО15, ФИО25, ФИО30, ФИО26, ФИО21 а также местонахождение ФИО7 за период с 01.12.2019 по 27.05.2020; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым ДВД-диск, содержащий детализацию соединений по абонентским номерам <***>, 963-007-6893 за период с 01.12.2019 по 27.05.2020, на котором содержится информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера ФИО7 (<***>), в том числе с покупателями спиртосодержащей продукцией под видом алкогольной, а также его местонахождение, признан вещественным доказательством и приобщен в этом качестве к делу (том № л.д. 166-213, 215-216);

-протоколом получения у ФИО15 образцов голоса и устной речи для производства экспертных исследований; постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым ДВД-диски с образцами голоса и устной речи ФИО15, видеозаписью допросов ФИО17, ФИО18 и ФИО7 признаны вещественными доказательствами и приобщены в этом качестве к делу (том № л.д. 39-41, 61-62, 109-110; том № л.д. 165-167);

- сопроводительным письмом о направлении в СЧ СУ УМВД России по Курганской области материалов оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО7 (том № л.д. 1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7 в СЧ СУ УМВД России по Курганской области от 13.04.2020 (том № 13 л.д. 2-3);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.04.2020 (том № 13 л.д. 4);

- постановлением суда от 19.12.2019 о разрешении проведения прослушивания телефонных переговоров ФИО7 (том № 13 л.д. 5);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО7 в период с 20.12.2019 до 19.02.2020 с покупателями табачных изделий и спиртосодержащей продукции, с приложением диска (том № 13 л.д. 6-39);

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен СД-диск и прослушаны содержащиеся на нем фонограммы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», отражены его индивидуальные признаки, изготовлена стенограмма аудиозаписей разговоров ФИО7 с иными лицами об обороте табачных изделий и спиртосодержащей продукции; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренный СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен в этом качестве к делу (том № л.д. 40-96);

- сопроводительным письмом о направлении в СЧ СУ УМВД России по Курганской области материалов оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО7, ФИО19, ФИО17 (том № л.д. 97);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7, ФИО33, ФИО35 в СЧ СУ УМВД России по Курганской области от 14.07.2020 (том № 13 л.д. 98-99);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.07.2020 (том № 13 л.д. 100-101);

- постановлениями суда от 13.03.2020 о разрешении проведения прослушивания телефонных переговоров ФИО19, ФИО17 (том № л.д. 102-103);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО7 в период с 20.02.2020 до 10.04.2020 с покупателями табачных изделий и спиртосодержащей продукции, а также ФИО17 и ФИО19 по поводу прошедшего изъятия сотрудниками полиции вышеуказанной продукции, с приложением диска (том № л.д. 104-115);

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен СД-диск и прослушаны содержащиеся на нем фонограммы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», отражены его индивидуальные признаки, изготовлена стенограмма аудиозаписей разговоров ФИО7 с иными лицами об обороте табачных изделий и спиртосодержащей продукции, а также по обстоятельствам изъятия вышеуказанной продукции; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренный СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен в этом качестве к делу (том № л.д. 116-140);

- сопроводительным письмом о направлении в СЧ СУ УМВД России по Курганской области материалов оперативно-розыскного мероприятия: «сбор образцов для сравнительного исследования», проведенных в отношении ФИО7, ФИО19 (том № л.д. 146);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7, ФИО19 в СЧ СУ УМВД России по Курганской области от 03.12.2020 (том № л.д. 147);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.12.2020 (том № л.д. 148);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия: «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО7, ФИО19 с приложением диска (том № л.д. 149-150);

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен СД-диск с аудиозаписями голоса и устной речи ФИО7, а также голоса и устной речи ФИО19, полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования»; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, которым осмотренный СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен в этом качестве к делу (том № л.д. 151-160);

- заключением судебно-фоноскопической экспертизы №, согласно которому дословное содержание разговоров, представленных на экспертное исследование на тринадцати фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 3586с, установлено и представлено в Приложении 2 к данному заключению экспертов.

Голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование двенадцати фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 3586с, принадлежат ФИО7.

Реплики, произнесенные ФИО7, в установленных текстах дословного содержания фонограмм обозначены как М1 в Приложении 2 к данному заключению экспертов.

Ответить на вопрос «Принадлежит ли голос и звучащая речь на представленной на экспертное исследование фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 3586с, ФИО7: «12336110» (с 00:00 сек. по 00:24 сек.)» не представляется возможным, т.к. голос и речь лица, имеющиеся на указанной фонограмме и аудитивно сходные с голосом и речью ФИО7 на образцах, для идентификации личности непригодны.

Дословное содержание разговора, представленного на экспертное исследование на одной фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 152с, а именно: «13259705» (с 00:00 сек. по 01:34 сек.), установлено и представлено в Приложении 2 к данному заключению экспертов.

Голос и звучащая речь на представленной на экспертное исследование одной фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 152с, принадлежат ФИО7.

Реплики, произнесенные ФИО7, в установленном тексте дословного содержания фонограммы обозначены как М1 в Приложении 2 к данному заключению экспертов (том № л.д. 127-163);

- заключением судебно-фоноскопической экспертизы №, согласно которому голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование пяти фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 3586с, принадлежат ФИО15.

Реплики, произнесенные ФИО15, в установленных текстах дословного содержания фонограмм обозначены как Ж5 в Приложении 2 к данному заключению экспертов).

Дословное содержание разговоров, представленных на экспертное исследование четырех фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 152с, установлено и представлено в Приложении 2 к данному заключению экспертов.

Голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование двух фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 152с, принадлежат ФИО15.

Реплики, произнесенные ФИО15, в установленных текстах дословного содержания фонограмм обозначены как Ж5 в Приложении 2 к данному заключению экспертов) (том № л.д. 171-193);

- заключением судебно-фоноскопической экспертизы №, согласно которому дословное содержание разговоров на представленных на экспертное исследование 3 (трех) фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером №с, установлено и приведено в Приложении 2 к заключению эксперта.

Голос и звучащая речь на представленной на экспертное исследование 1 (одной) фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером №с, принадлежат ФИО17.

Реплики, произнесенные ФИО17 в установленном тексте дословного содержания фонограммы обозначены как Ж1 в Приложении 2 к заключению эксперта).

Ответить на вопрос «Принадлежат ли голос и звучащая речь на представленной на экспертное исследование фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска №с в звуковом файле «12639588.wav» ФИО18» не представляется возможным в связи с тем, что голос и речь на данной фонограмме, аудитивно схожие с голосом и речью ФИО18 на образцах для идентификации личности непригодны.

Дословное содержание разговора представленного на экспертное исследование в 1 (одной) фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером №с, установлено и приведено в Приложении 2 к заключению эксперта.

Голос и звучащая речь на представленной на экспертное исследование 1 (одной) фонограмме зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером №с, принадлежат ФИО17.

Реплики, произнесенные ФИО17 в установленном тексте дословного содержания фонограммы обозначены как Ж1 в Приложении 2 к заключению эксперта (том № л.д. 200-216);

- заключением судебно-фоноскопической экспертизы №, согласно которому дословное содержание разговоров, представленных на экспертное исследование на двух фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 3586с, установлено и представлено в Приложении 2 к данному заключению экспертов.

Голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование двух фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 3586с, принадлежат ФИО19.

Реплики, произнесенные ФИО19, в установленных текстах дословного содержания фонограмм обозначены как Ж1 в Приложении 2 к данному заключению экспертов).

Дословное содержание разговора, представленного на экспертное исследование на одной фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 152с, установлено и представлено в Приложении 2 к данному заключению экспертов.

Голос и звучащая речь на представленной на экспертное исследование одной фонограмме, зафиксированной на рабочем слое компакт-диска формата CD-R с инвентарным номером 152с, принадлежат ФИО19.

Реплики, произнесенные ФИО19, в установленном тексте дословного содержания фонограммы обозначены как Ж1 в Приложении 2 к данному заключению экспертов (том № л.д. 222-233);

- ответом Департамента экономического развития Курганской области, согласно которому в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензия на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции выдается только организациям (юридическим лицам). В связи с этим ФИО7 лицензия на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции не выдавалась (том № 12 л.д. 228);

- справкой № 40 из ОО «Союз потребителей Курганской области», согласно которой по состоянию на 05.03.2020 стоимость одной бутылки объемом 0,5 литра с алкогольной продукцией под наименованием «Ликер «Amaretto классический» крепостью 25% объема составляет 232 рубля 92 копейки; стоимость одной бутылки объемом 0,5 литра с алкогольной продукцией под наименованием «Ликер «Amaretto с черносливом» крепостью 25% объема составляет 232 рубля 92 копейки (том № л.д. 267-270);

- справкой Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области о средних потребительских ценах на март 2020 года на табачную продукцию, включая сигареты с фильтром отечественных и зарубежных торговых марок (том № 12 л.д. 272);

- справкой № 53 из ОО «Союз потребителей Курганской области», согласно которой по состоянию на 05.03.2020 стоимость пачки папирос «Балтийские папиросы» составляет 69 рублей (том № 12 л.д. 274);

- ответом из МРУ Росалкорегулирования по Уральскому федеральному округу, согласно которому по состоянию на 05.03.2020 на территории Российской Федерации действовал приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11.12.2019 № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов и о признании утратившим силу приказа Минфина России от 11 мая 2016 г. № 58н ««Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которым установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, а имено: цена на водку любого наименования за 0,5 литра готовой продукции составляет 230,00 рублей; цена на коньяк установлена в размере 433,00 рублей за 0,5 литра готовой продукции; цена на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллянтов, за исключением коньяка, установлена в размере 315, 00 рублей за 0,5 литра готовой продукции (том № 12 л.д. 277-278);

- справкой-расчетом, согласно которой общая стоимость изъятых 05.03.2020 у ФИО7 немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, составила 1 972 836 рублей 23 копейки, что является особо крупным размером. Общая стоимость изъятой 05.03.2020 у него же спиртосодержащей продукции под видом алкогольной, составила 218 283 рубля 72 копейки, что является крупным размером (том № 12 л.д. 292-295).

Суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО7 за совершенные им деяния по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, признаков «приобретение и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере», по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, признаков «закупка, поставки, и розничная продажа спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 238 УК РФ, «сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, поскольку в судебном заседании данные квалифицирующие признаки своего подтверждения не нашли.

При описании преступного деяния органы предварительного следствия не установили, а также суду не представлено доказательств относительно мест, способа и других обстоятельств, при которых ФИО7 осуществлялись приобретение и продажа немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, а также закупка, поставки и розничная продажа спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в крупном размере и сбыт такой же продукции, не отвечающей требованиям жизни или здоровья потребителей.

В судебном заседании не установлены обстоятельства совершения вышеуказанных деяний, составляющих объективную сторону инкриминируемых подсудимому преступлений, и подлежащих доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Сам подсудимый в своих показаниях не смог назвать точные обстоятельства времени, места и других обстоятельств, как приобретения таких товаров и продукции, изъятых по данному уголовному делу, так и их розничной продажи, включая данные граждан, их приобретавших. Кроме того, подсудимый в своих показаниях отрицал совершения им каких-либо оптовых поставок таких товаров.

Указанные товары и продукция изъяты по делу только из мест их хранения подсудимым в целях сбыта, а у иных лиц, в том числе утверждавших, что приобретали у подсудимого табачные изделия и алкогольную продукцию, не изымались и соответственно не проверялись на их относимость к предметам оборота по инкриминируемым подсудимому преступлениям.

Более того, допрошенные по делу свидетели ФИО36 и ФИО37 показали об обстоятельствах приобретения у продавцов в магазинах, принадлежащих подсудимому, спиртного и сигарет по более низким ценам, в том числе в июне, августе и сентябре 2019 года, то есть до времени того периода, который инкриминируется ФИО7.

Между тем, не установление этих данных о месте, времени, наименовании и других обстоятельств приобретения, поставок и розничной продажи изъятых по делу табачных изделий и спиртосодержащей продукции, под видом алкогольной, не позволяет решить вопрос о наличии оснований для привлечения ФИО7 к уголовной ответственности по инкриминируемым преступлениям, за совершение вышеперечисленных деяний.

В ходе судебного заседания представлены доказательства и установлены лишь хранение в магазинах, гараже, принадлежащих подсудимому, и перевозка на изъятом по делу автомобиле в целях сбыта ФИО7 изъятых по делу табачных изделий и спиртосодержащей продукции, под видом алкогольной, что не отрицал и сам подсудимый, а также об этих обстоятельствах показали допрошенные по делу свидетели обвинения, в том числе и данные телефонных переговоров между ними и подсудимым.

Других объективных доказательств, совокупность которых привела бы к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения, не добыто и эти доказательства также отсутствуют в материалах уголовного дела. Поэтому при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого, согласно вышеизложенной позиции суда.

В связи с этим суд считает, что подсудимый совершил хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершенные в особо крупном размере, а также хранение, перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, и хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как это установлено доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

При этом незаконный оборот спиртосодержащей продукции, стоимость которой превышает сто тысяч рублей, если эта продукция являлась опасной для жизни или здоровья человека, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 171.3 и ст. 238 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО7 за оборот немаркированных табачных изделий и спиртосодержащей жидкости подлежат квалификации:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершенные в особо крупном размере;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как хранение, перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Давая оценку результатам оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных сотрудниками полиции в отношении ФИО7, с учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного следствия и исследованными в суде.

В действиях сотрудников полиции нет провокации, поскольку по данному делу проверочные закупки вообще не проводились, у правоохранительного органа до проведения осмотра магазинов и гаража подсудимого имелись основания подозревать ФИО7 в причастности к незаконному обороту табачных изделий и спиртосодержащей продукции. Так, ещё 19.12.2019 было получено судебное решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде прослушивания телефонных разговоров ФИО7 в связи с наличием сведений о его возможной причастности к незаконному обороту вышеуказанных изделий. Затем уже было вынесено и утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, в связи с наличием полученных таких сведений.

Данная информация была зафиксирована в оперативно-служебных документах, а в целях её проверки проводились прослушивание телефонных переговоров, а затем и обследования магазинов и гаража подсудимого. Действия сотрудников полиции никоим образом не побуждали подсудимого к совершению противоправных деяний. То есть умысел на действия с изъятыми по делу табачными изделиями и спиртосодержащей продукции, под видом алкогольной, у подсудимого сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. Таким образом, проведение в отношении него оперативных мероприятий является установлением контроля и пресечением уже начавшихся противоправных действий.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными материалами дела, признательными показаниями подсудимого, данными им в присутствии защитника в ходе судебного разбирательства и досудебного производства о своей причастности к перевозкам и хранению в целях сбыта изъятых по делу табачных изделий и спиртосодержащей продукции, под видом алкогольной, а также последовательными показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании. Показания подсудимого в целом согласуются с показаниями всех свидетелей.

Давая показания в ходе предварительного расследования относительно совершенных им преступлений, подсудимый указал обстоятельства, при которых он в принадлежащих ему магазинах «Казахстанский» и «Жасмин» и в своем гараже хранил немаркированные табачные изделия и алкогольную продукцию, в том числе и для продажи. При этом сам привозил на автомобиле «Фиат Дукато» указанную продукцию, что могло быть известно ему, как лицу, совершившему эти преступления. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при обследовании помещений названных магазинов и гаража, обнаружением и изъятием транспортного средства подсудимого, на котором он перевозил изъятые изделия.

Суд приходит к выводу, что допрос свидетелей в ходе предварительного расследования проведен с соблюдением требований ст.ст. 189-190 УПК РФ, поэтому не имеется никаких оснований для признания каких-либо из этих показаний недопустимыми. Данные показания в целом последовательны и непротиворечивы, они совпадают в деталях и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям указанных свидетелей обвинения, у которых не было неприязненных отношений к подсудимому, у суда нет оснований, поэтому вышеуказанные обстоятельства суд считает достоверными. Суд находит, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Поэтому эти обстоятельства не свидетельствуют о какой-либо способности указанных свидетелей дать неправдивые показания. Исходя из этого, суд считает установленным, что подсудимый перевозил и хранил в целях сбыта изъятые по делу табачные изделия и спиртосодержащую продукцию, под видом алкогольной, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, и с учетом внесенных судом изменений.

Квалифицируя действия ФИО7, суд исходит из признания установленным его умысла на хранение, перевозку в целях сбыта в особо крупном размере немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, на хранение, перевозки в крупном размере спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии и хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, исходя из единого способа, периода совершения преступлений, количества обнаруженных и изъятых табачных изделий и спиртосодержащей продукции, а также с учетом информации, полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий, связанных с прослушиванием телефонных переговоров подсудимого, а затем и с обследованием торговых и иных помещений.

Преступление по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ совершено в особо крупном размере, так как стоимость изъятых немаркированных табачных изделий превышает один миллион рублей, а преступление по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ совершено в крупном размере, поскольку стоимость изъятой спиртосодержащей продукции, оборот которой осуществлялся без соответствующей лицензии, превышает сто тысяч рублей.

Также его виновность объективно подтверждается изъятием из магазинов и иных помещений подсудимого немаркированных табачных изделий и спиртосодержащей продукции и их осмотром с установлением индивидуальных признаков, количества и наименований на этикетках, данными проведенных по делу физико-химических экспертиз по изъятым жидкостям в бутылках, являющимся спиртосодержащей жидкостью, содержащей в некоторых из них в своем составе посторонние примеси, с выводами, что представленные образцы жидкостей не соответствуют требованиям ГОСТ и данным, указанным на этикетках бутылок, заключениями комиссионных судебно-медицинских экспертиз о том, что употребление внутрь изъятых 05.03.2020 по данному уголовному делу жидкостей в бутылках, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти, сообщением Департамента экономического развития Курганской области о том, что ФИО7 лицензия на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции не выдавалась, справкой ОО «Союз потребителей Курганской области» о стоимости алкогольной продукции под наименованиями, изъятыми у подсудимого, справкой Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области о средних потребительских ценах на табачную продукцию, справкой ОО «Союз потребителей Курганской области» о стоимости пачки папирос «Балтийские папиросы», ответом из МРУ Росалкорегулирования по Уральскому федеральному округу о минимальной стоимости изъятой алкогольной продукции.

Характер действий подсудимого и направленность его умысла на хранение с целью сбыта алкогольной продукции, на которую у него не имелось документов, подтверждающих легальность её производства и оборота, а так же соответствующей лицензии, свидетельствуют о том, что он осознавал общественную опасность продажи такой продукции, при этом неосторожно отнесся к возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, а так же наступление смерти. При этом о реальной опасности продукции свидетельствует именно наличие в ней на момент хранения веществ, которые при употреблении в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение вреда здоровью человека, и наступление каких-либо реальных последствий, в данном случае, не требуется.

У суда нет оснований не согласиться с выводами всех перечисленных проведенных по делу судебных экспертиз, нет сомнений в правильности и научной обоснованности указанных заключений, соответствующих требованиям ст. 204 УПК РФ, которые суд берет за основу.

Обоснованность выводов, приведенных в данных заключениях экспертов, в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

В ходе осмотра детализации соединений абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО7 установлены соединения с абонентскими номерами, находящимися в пользовании с работавшими у него ФИО18, ФИО17, ФИО19, его матерью ФИО15, а также иными свидетелями ФИО25, ФИО30, ФИО26, ФИО21, из показаний которых следует, что подсудимый хранил изъятую у него по делу продукцию и иные изделия с целью сбыта.

Содержание разговоров в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм, а также из заключений судебно-фоноскопических экспертиз относительно принадлежности голосов и звучащей речи следует, что на дисках с аудиозаписями телефонных разговоров между ФИО7 и работавшими у него лицами в качестве продавцов, а также иными лицами, речь идет о перевозках и хранении с целью продажи ФИО7 спиртосодержащей и табачной продукции.

В ходе проведения обыска по месту проживания подсудимого и осмотра изъятого, а также из показаний свидетелей и самого подсудимого установлено, что в период, указанный в обвинении, ФИО7 имел в пользовании автомобиль Фиат Дукато г/н №, на котором неоднократно перевозил изъятую по делу спиртосодержащую и табачную продукцию, привозя ее к местам хранения в своих магазинах и гараже, где впоследствии она была обнаружена и изъята.

Суд не дает оценку по фактам возможного участия матери подсудимого и продавцов в магазинах подсудимого в обороте изъятых по делу спиртосодержащей и табачной продукции, о чем также указывали и ряд допрошенных по делу свидетелей обвинения, поскольку согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Суд в уголовном процессе может осуществлять только функцию правосудия и не вправе сам формулировать обвинение или инициировать его формулирование органами предварительного расследования. Материалы уголовного дела содержат процессуальное решение следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19 по незаконному обороту совместно с ФИО7 изъятых по делу в с. Звериноголовское немаркированных табачных изделий и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (том № л.д. 22-24, 92-94).

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данных преступлений.

При определении вида наказания подсудимому ФИО7 суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание: наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей (том № л.д. 220), активное способствование расследованию преступлений в сообщении в своих показаниях информации, касающейся времени, места, способа и иных существенных обстоятельств незаконного хранения с целью сбыта всех изъятых по делу немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, привезенных им же на своем автомобиле, что достоверно на момент изъятия не было известно правоохранительным органам, то есть в указании подсудимым в ходе расследования дела обстоятельств своей причастности к указанным преступлениям.

Кроме того, суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Данную совокупность смягчающих и иных установленных обстоятельств суд, при отсутствии отягчающих обстоятельств, находит исключительной, дающей право назначить основное наказание подсудимому по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. При этом суд принимает во внимание активное содействие самим подсудимым своим признанием к подтверждению своей причастности к незаконному обороту всех изъятых по делу немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, то есть оказание помощи следствию, отсутствие данных о привлечении его ранее к уголовной ответственности, отсутствие у его супруги места работы и постоянного источника дохода, возраст находящихся на его иждивении детей, являющихся учащимися, которых он воспитывает, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им впервые указанных преступлений, в том числе и небольшой тяжести, а также суд учитывает эти обстоятельства, которые позволяют или могут позволить подсудимому, с учетом представленных в суд сведений о размере его дохода и материальном положении его семьи, произвести в доход государства выплату штрафа в определенном размере.

Также суд учитывает наличие в материалах дела сведений о неоднократном оказании подсудимым материальной помощи образовательным и иным организациям, муниципальным учреждениям (том № л.д. 255-261).

Таким образом, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и назначить по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ основное наказание - штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанных статей Особенной части УК РФ.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО7, который не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, в целом положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы в районной администрации, не привлекался на период, указанный в обвинении, к административной ответственности, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, при этом совершил умышленные преступления в сфере экономической деятельности и против здоровья населения, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ за совершение впервые преступлений небольшой тяжести, не связанное с лишением свободы либо принудительными работами, а именно в виде штрафа, определив его размер по правилам, указанным в ст. 46 УК РФ, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, имеющего на иждивении детей, обучающихся в образовательных учреждениях, а также уровня и возможности получения им дохода.

По мнению суда, такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение его целей. Данное решение суд принимает в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Не установлено судом других фактических обстоятельств содеянного, дающих основания для иного смягчения наказания и применения по тяжкому преступлению ч. 6 ст. 15 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

При этом суд полагает не назначать в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ не предусмотренное соответствующими санкциями статей уголовного закона к основному наказанию в виде штрафа в качестве дополнительного вида наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении подсудимого, с учетом данных о его личности и настоящем роде занятий, представленных сведений о размере его дохода от предпринимательской деятельности, учитывая наличие вида смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, вышеизложенные характер и фактические обстоятельства содеянного.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Фиат Дукато подлежит оставлению у ФИО7, поскольку передан ему органом предварительного расследования на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- папка с документами по трудоустройству ФИО18, ФИО17, два листа с рукописными записями, тетрадь «Долги», сотовый телефон подлежат возвращению ФИО7, у которого они были изъяты, в соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- немаркированные табачные изделия, бутылки с этикетками и спиртосодержащей жидкостью под видом алкогольной, с их содержимым подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- компакт диски с фонограммами телефонных переговоров, сбором образцов для исследования, с видеозаписями допросов лиц и получения образцов голоса и устной речи, с информацией о детализации соединений абонентских номеров, с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО7 подлежат оставлению при уголовном деле согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в данном случае взысканию с подсудимого ФИО7 не подлежат, поскольку он заключил соглашение с адвокатом ФИО34 (том № л.д. 161), а в справке к обвинительному заключению также указано, что процессуальных издержек, связанных с обвинением подсудимого, по настоящему делу нет. Издержки по делу, указанные в данной справке, по вознаграждению защитников по назначению возникли в связи с привлечением к ответственности иных лиц, уголовное преследование в отношении которых было впоследствии в ходе предварительного следствия прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

ФИО7 также признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

ФИО7 также признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО7 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО7 оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, р/с <***> в отделении Курган, г. Курган, БИК 013735150, ОКВЭД 84. 24, ОКПО 08592738.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Фиат Дукато г/н № оставить у ФИО7, которому он передан на хранение;

- два блокнотных листа с рукописными записями, ксерокопию паспорта ФИО38, рукописное заявление от имени ФИО38, приказ о приеме работника ФИО18, положение «О коммерческой тайне ИП ФИО7», трудовой договор с ФИО18; должностную инструкцию продавца-консультанта, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ПАО Сбербанк России, счет получателя, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на ФИО18, приказ о предоставлении отпуска работнику ФИО18, дополнительные соглашения к трудовому договору с ФИО18, ксерокопию паспорта ФИО35, часть трудового договора между ИП ФИО7 и ФИО17, сотовый телефон «ASUS», тетрадь «Долги», передать ФИО7, у которого они были изъяты, а при невостребовании или отказе в принятии - уничтожить, о чем сообщить в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области по месту хранения всех вещественных доказательств;

- немаркированные табачные изделия: 431 пачку сигарет с фильтром марки «Корона слим», 1 271 пачку сигарет с фильтром марки «Корона», 1 103 пачки сигарет с фильтром марки «Корона голубая», 486 пачек сигарет с фильтром марки «Корона стиль», 251 пачку сигарет с фильтром марки «Корона 24», 387 пачек сигарет с фильтром марки «Корона голубая слим 100», 310 пачек сигарет с фильтром марки «Корона слим 100», 572 пачки сигарет с фильтром марки «NZGold» (НЗ Голд), 363 пачки сигарет с фильтром марки «NZBlackPower» (НЗ ФИО4 Пауэр), 50 пачек сигарет с фильтром марки «BondCompactBlue» (Бонд Компакт Блю), 18 пачек сигарет с фильтром марки «BondRedSelection» (Бонд Ред Селекшэн), 314 пачек сигарет с фильтром марки «BondRed» (Бонд Ред), 364 пачки сигарет с фильтром марки «BondBlue» (Бонд Блю), 111 пачек сигарет с фильтром марки «BondBlueSelection» (Бонд Блю Селекшэн), 125 пачек сигарет с фильтром марки «Bond Street Violet» (Бонд Стрит Виолет), 1 140 пачек сигарет с фильтром марки «BondPremium» (Бонд Премиум), 64 пачки сигарет с фильтром марки «BondSpecialBlue» (Бонд Спешиал Блю), 618 пачек сигарет с фильтром марки «Credo» (Крэдо), 223 пачки сигарет с фильтром марки «RothmansDemi» (Ротманс Деми), 501 пачку сигарет с фильтром марки «RothmansRoyals» (Ротманс Роялс), 466 пачек сигарет с фильтром марки «RothmansRoyalsDemi» (Ротманс Роялс Деми), 151 пачку сигарет с фильтром марки «ParliamentAquaBlue» (Парламент Аква Блю), 41 пачку сигарет с фильтром марки «DubaoNightBlue» (Дубао Найт Блю); 192 пачки сигарет с фильтром марки «ФЭСТ», 578 пачек сигарет с фильтром марки «FAST» (Фаст), 311 пачек сигарет с фильтром марки «KentMode (Кент Мод)», 20 пачек сигарет с фильтром марки «KentSilver» (ФИО9), 100 пачек сигарет с фильтром марки «KentBlue» (ФИО8), 59 пачек сигарет с фильтром марки «MinskCapital» (Минск Кэпитал); 739 пачек сигарет с фильтром марки «MinskCity» (Минск Сити), 598 пачек сигарет с фильтром марки «TRONClassic» (Трон Классик), 25 пачек сигарет с фильтром марки «Marlboro» (Мальборо), 19 пачек сигарет с фильтром марки «PINE» (Пин), 9 пачек сигарет с фильтром марки «PEEL» (Пил), 14 пачек сигарет с фильтром марки «SenatorRed» (Сенатор Ред), 10 пачек папирос марки «Балтийские папиросы», 75 пачек сигарет с фильтром марки «Донской табак», 20 пачек сигарет с фильтром марки «WestRed» (Вэст Ред), 23 пачки сигарет с фильтром марки «WestBlue» (Вэст Блю), 135 пачек сигарет с фильтром марки «LMLoft» (ЛМ Лофт), 17 пачек сигарет с фильтром марки «LAMAR» (Ламар), 9 пачек сигарет с фильтром марки «LAMARDeluxe» (Ламар Делюкс), 488 пачек сигарет с фильтром марки «AshimaLuxurySuperSlims» (Ашима ФИО1), 410 пачек сигарет с фильтром марки «Столичные», 421 пачку сигарет с фильтром марки «TU-134» (Ту-134), 326 пачек сигарет с фильтром марки «KalipsoSpecialGold» (Калипсо Спешиал Голд), 183 пачки сигарет с фильтром марки «WinstonBlue» (Винстон Блю), 108 пачек сигарет с фильтром марки «WinstonCompactPlus» (Винстон Компакт Плюс), 70 пачек сигарет с фильтром марки «WinstonX-Style» (Винстон Икс-Стайл), 32 пачки сигарет с фильтром марки «WinstonXSuperSlimsImpulse» (Винстон ИксСуперСлимс Импульс) - уничтожить, о чем сообщить в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области по месту хранения всех вещественных доказательств;

- спиртосодержащую продукцию под видом алкогольной: 36 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLUELABEL» (Джони ФИО2), 13 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerREDLABEL» (Джони ФИО3), 14 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «JohnnieWalkerBLACKLABEL» (Джони ФИО4), 9 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «виски «Bourbonoldwhiskey» (Бурбон олд виски), 4 бутылки объемом 1,75 л. с товарными этикетками «водка «ПОЛИТБЮРО», 140 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Родник Сибири», 20 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Застолье Добрая», 51 бутылку объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Цандрыпш», 20 бутылок объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Мороша», 18 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «Ходок Платиновая», 24 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Хортиця Платинум», 40 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «FinskayaSilver (Финская сильвер) Финская серебро», 12 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Засада», 16 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Беркутчи COGNAK» (Беркутчи коньяк), 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «ALFARABI» (ФИО12), 43 бутылки объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «Охотный Двор», 17 бутылок объемом 1 л. с товарными этикетками «водка «AbsolutStandard» (Абсолют Стандарт), 11 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Александр», 11 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Старый замок», 4 бутылки объемом 1 л. с товарными этикетками «виски «TheMacallan» (Зе Макалан), 9 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Париж», 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Царская охота», 2 бутылки объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «KYRGYZVODKAGold» (Киргиз водка Голд), 5 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Казахстан ICE» (Казахстан Айс), 31 бутылку объемом 0,5 л. с товарными этикетками «водка «Талка», 1 бутылку объемом 0,7 л. с товарными этикетками «водка «Нефть», 6 бутылок объемом 0,7л. с товарными этикетками «коньяк «Eagle» (Игл), 17 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «коньяк «Hennessy» (Хеннесси), 4 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «ликер «Amaretto классический» (ФИО6 классический), 2 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «ликер «Amaretto с черносливом» (ФИО6 с черносливом), 3 бутылки объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «CalvadosbrandydeManzana» (Кальвадос бренди дэ Манзана), 7 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoMoscadabrandy» (ФИО5 Москада Бренди), 6 бутылок объемом 0,5 л. с товарными этикетками «бренди «AmarraderoSherrybrandyV.V.S.O.P» (ФИО5 В.В.С.О.П.) с их содержимым - уничтожить, о чем сообщить в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области по месту хранения всех вещественных доказательств;

- компакт диски с записью допроса ФИО15 и с образцами ее голоса, с записью допросов ФИО17, ФИО18 и ФИО7, компакт диск с детализацией соединений по абонентским номерам, компакт диск с выписками по счетам ФИО7, компакт диски №с и №с с фонограммами телефонных переговоров, компакт диск №с с образцами для сравнительного исследования, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: И.В. Шмыков