Приговор № 1-93/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-93/2024

К делу №1-93/2024 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 11 июня 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №255812,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого 18.12.2018 года мировым судьей судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, 22.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края от 18.12.2018 года отменено и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; 16.01.2020 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 231 УК РФ к лишению свободы на срок один год три месяца. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края от 18.12.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, освобожден 20.04.2021 года по отбытию наказания; 30.11.2022 года мировым судьей судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.05.2023 года по отбытию наказания; 16.02.2024 года Каневским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в середине сентября 2023 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, имеющим координаты 45.995564 северной широты и 39.090809 восточной долготы, расположенном в восточной окраине станицы Каневской Каневского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья, которые просушил, измельчил руками и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 35,32 гр., которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 21.11.2023 года.

21.11.2023 года в период с 10 часов 28 минут до 10 часов 59 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району при производстве личного досмотра ФИО3, находившегося около домовладения № 20 «А», расположенного по ул. Полевой ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 122-Э от 29.11.2023 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 35,32 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного наркотического средства.

В ходе предварительного слушания обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристике проживает на территории Стародеревянковского сельского поселения. За время проживания жалобы и нарекания в его адрес в администрацию сельского поселения не поступали. С соседями отношений не поддерживает. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает, не работает, спиртными напитками злоупотребляет.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 16.02.2024 года назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок окончательного наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке изменить ФИО3 на заключение под стражу.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ засчитать ФИО3 в окончательное наказание отбытую им часть наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 16.02.2024 года с 16 февраля 2024 года до 10 июня 2024 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитать ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 11 июня 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу- полимерный пакет с наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) остаточной массой 35,04 гр., два бумажных конверта со смывами рук ФИО3, изъятые в ходе его личного досмотра 21.11.2023 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району, уничтожить; документы в оригиналах и копиях всего на 26 листах, составленные в отношении ФИО3, находящиеся в материале доследственной проверки КУСП №176 от 06.01.2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий