Приговор № 1-53/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020

22RS0004-01-2020-000220-02

Дело №1-53/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Котенко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Полянского Н.А.,

защитника - адвоката Рощика К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, пенсионер, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.07.1982 года по 09.12.2019 года у ФИО1, в нарушение требований ст.22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года №150 ФЗ «Об оружии», п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение: затвора нарезного спортивно-охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, №, изготовленного промышленном способом, относящегося к основной части огнестрельного оружия, исправного и пригодного для использования по целевому назначению; 5-ти патронов с маркировкой на гильзе «17», «85», изготовленных промышленным способом, являющихся 7,62-мм винтовочными патронами, относящихся к боеприпасам для нарезного оружия (7,62 мм пулемет ФИО2 (ПК), винтовка образца 1981,30 гг., снайперская винтовка ФИО3 (СВД) и др.), пригодных для производства выстрелов; 5-ти патронов, изготовленных промышленным способом, спортивно-охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, относящихся к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8 (8М), карабины ТОЗ-11, -16, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь» и др.), пригодных для производства выстрелов; патрона с маркировкой на гильзе «7,62х54R», изготовленного промышленным способом, являющегося охотничьим патроном калибра 7,62х54R, относящегося к боеприпасу нарезных карабинов («Тигр», «Беркут-2М», КО-44-1», «ОЦ-18» и др.), пригодного для производства выстрелов, реализуя который в правоохранительные органы не сдал, а положил их в своем доме по <адрес>, где в указанный период незаконно хранил и которые 09.12.2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 05 минут в вышеуказанном доме были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после консультаций с адвокатом.

Выслушав подсудимого, его защитника, гособвинителя, которые не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено

доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который с места жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, возраст, состояние здоровья подсудимого и его супруги, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества и назначения дополнительного наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при наличии установленных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <адрес><адрес> - пакет № с затвором нарезным спортивно-охотничьей винтовки модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, №; пакет № с гильзами от 5 патронов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Е.В.Зимоглядова