Приговор № 1-92/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-92/2021

Дело№1-92/2021 <данные изъяты>

УИД № 24RS0021-01-2021-000535-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский 21 июня 2021 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Иланского района Красноярского края Надольского А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката Николаева Я.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, с образованием 8 классов, работающей в СХПК « им. 22 съезда Советов» скотником, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на подоконнике оконного проема, в помещении кухни обнаружила ключ от кладовой комнаты, после чего, с целью обнаружения и употребления спиртного, ФИО2 вышла на веранду вышеуказанной квартиры, и имеющимся у нее вышеуказанным ключом, открыла двери, ведущие в кладовую комнату.

Находясь в помещении кладовой комнаты, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут у ФИО2, не обнаружившей спиртное, увидевшей в кармане рюкзака, стоящего на полу в кладовой комнате, денежные средства, принадлежащие ФИО1, и из кармана вышеуказанного рюкзака, тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 понимает, в чем ее обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На предварительном следствии обвиняемая ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение обоснованно.

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в полном объеме.

Судом установлено, что условия, при которых обвиняемой ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает то, что подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 на сумму 9782 рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом также признания иска подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 7000 рублей.

В силу ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 имущественный ущерб в сумме 9782 (девять тысяч семьсот восемьдесят два рубля).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 4000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей: №, №, №, №, продукты питания, приобретенные на похищенные денежные средства: приправа «<данные изъяты>» 1 штука, печенье в упаковке весом 1 кг., вафли «<данные изъяты>» весом 0,5 кг., макаронные изделия «<данные изъяты>» весом 0,5 кг; макароны «<данные изъяты>» весом 0,5кг.; рулет «<данные изъяты>» производство «КПК» весом 0,5кг., моющее средство для посуды «<данные изъяты>» 500 гр., кубики «<данные изъяты>» 10 штук, горох «<данные изъяты>» 500 гр., пшено «<данные изъяты>» 500 гр., рис «<данные изъяты>» 500 гр., лавровый лист «<данные изъяты>», перец черный молотый «<данные изъяты>», петрушка сушеная «<данные изъяты>», конфеты «<данные изъяты>» весом 1 кг, пакет – майка 3 штуки, хранящиеся под распиской у потерпевшего ФИО1, оставить у потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Сасенко