Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-285/2019 Именем Российской Федерации г. Южноуральск 13 июня 2019 года Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Реутовой И.М., при секретаре Варнавской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 114 520 рублей сроком на 24 месяца. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по договору ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просило взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 363 рубля 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 93 093 рубля 68 копеек, задолженность по процентам 121 270 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5 343 рубля 64 копейки. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.9). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 114 520 рублей на 24 месяцев под 37,5 % годовых (л.д. 12). Размер ежемесячного платежа составляет 6 847 рублей, дата платежа – согласно графику платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 815 рублей. ФИО1 был ознакомлен и согласился с условиями договора, тарифами банка. Из заявления на добровольное страхование следует, что ответчик при заключении кредитного договора выразил желание на страхование жизни от несчастных случаев и болезней. ФИО1 был уведомлен, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита. Размер страховой премии составил 14 520 рублей (л.д. 13). Ответчик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в заявлении на предоставление кредита. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 114 520 рублей (л.д. 11). Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате предусмотренных договором платежей. Последний платеж по договору ФИО1 в полном объеме был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по его лицевому счету (л.д. 11). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по основному долгу в размере 93 093 рубля 68 копеек, по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 121 270 рублей 16 копеек (л.д. 10). Учитывая изложенное, требование истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежит удовлетворению. На основании изложенного, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 214 363 рубля 84 копейки (93 093 рубля 68 копеек + 121 270 рублей 16 копеек). В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 343 рубля 64 копейки, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 214 363 рубля 84 копейки, в том числе основной долг 93 093 рубля 68 копеек, проценты 121 270 рублей 16 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 343 рубля 64 копейки, всего: 219 707 (двести девятнадцать тысяч семьсот семь) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2019 года. Председательствующий подпись И.М. Реутова Копия верна: Судья И.М. Реутова Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Реутова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-285/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-285/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|