Постановление № 5-201/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-201/2026

5-201/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Шматов С.В., (адрес суда: <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, со слов не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда поступил протокол об административном правонарушении ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГАИ УМВД РФ по <адрес>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6. управлял транспортным средством и допустил неповиновение законному требованию от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента ТС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав ФИО1 ФИО8., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право и осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно п. 4 ст. 12 названного Федерального закона, полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 постановлением ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГАИ Управления МВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что управлял транспортным средством №, государственный номер №, с нанесенным покрытием (пленкой) на передние боковые стекла светопропускаемостью 5,2%, в нарушение закона.

ФИО1 ФИО10 лично ДД.ММ.ГГГГ. было вручено требование ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> привести светопропускаемость передних стекол в соответствие с требованиями технического регламента ТС.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО11. управлял транспортным средством и допустил неповиновение законному требованию от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних стекол в соответствие с требованиями технического регламента ТС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 ФИО12. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО13 составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГАИ УМВД России по городу Волгограду, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ УИН №.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не имеет правового значения - в ходе проведения согласованного либо несогласованного или публичного либо не публичного мероприятия - совершались действия, образующие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенного ФИО1 ФИО14 является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 ФИО17. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду) номер счёта получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; ИНН <***>; КПП 344501001; БИК Банка 011806101, код ОКТМО 18701000, к/с 412810445370000021..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов