Постановление № 5-299/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное по делу № 5-299/17 об административном правонарушении Санкт-Петербург, ул. Караванная, 20 22 марта 2017 года Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, переводчика ФИО2 рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. Бенин, Нигерия, гражданки Нигерии, не замужней, детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила в городе федерального значения, Санкт-Петербурге, нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно: <дата> года в 12 часа 40 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, при проверке была выявлена гражданка Нигерии ФИО1, которая, со слов, въехал на территорию Российской Федерации в <дата> году из Беларуси через КПП «<данные изъяты>», однако, в нарушение требований ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года не имеет документов (виза, миграционная карта), подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, ввиду чего ФИО1 нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, находясь в городе федерального значения - Санкт-Петербурге. <дата> года в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № ХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании с участием переводчика ФИО2, ФИО1, которой были разъяснены ее права, предусмотренные ч.2 ст. 24.2, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ей были разъяснены и понятны, с протоколом согласна, в услугах защитника не нуждается; не выехала за пределы Российской Федерации в установленный срок связи с отсутствием денежных средств и утерей паспорта. На территории Российской Федерации у ФИО1 родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, нет. В настоящее время паспорт восстановлен, ФИО1 готова покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, на руках имеется авиабилет на имя ФИО1 на <дата>, против выдворения не возражает. Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № ХХХХ от <дата> года; рапортом; копией паспорта на имя ФИО1, данными о гражданине –СПО «Мигрант-1» на имя ФИО1, справками ОСК на имя ФИО1 Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовала при составлении протокола, давала свои объяснения, копию протокола получила. Представленные материалы дела ФИО1 не оспаривает. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 незаконно пребывала на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, за все время пребывания к административной и уголовной ответственности не привлекалась, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. Вместе с тем, ФИО1 продолжительное время незаконно пребывала на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимала, территорию РФ не покинула, ввиду чего суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом, суд назначает штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11, ст. 3.5, ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданку Нигерии – ФИО1, <дата> года рождения, уроженку г. Бенин, Нигерия, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 913 000, БИК 044030001, расчётный счёт №<***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 09000 01 6000 140, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ботанцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |