Приговор № 1-195/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019

№ 1-195/2019

36RS0005-01-2019-001883-26


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 20 августа 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Родовниченко А.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Советского района г. Воронежа» ФИО4, представившей удостоверение № 1938 и ордер № 1377, потерпевшего ФИО1, при секретаре судебного заседания Новичихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <персональные данные>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

05.03.2019 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 41 минуты, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ФИО2 находился в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>, распивая при этом спиртные напитки.

В указанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу между ФИО3 и ФИО2, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 попытался забрать бутылку водки у ФИО2

05.03.2019 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 41 минуты, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, проявляя преступную небрежность и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО2 один удар левой рукой в область его лица, в результате чего ФИО2, потеряв равновесие, упал и ударился жизненно-важным органом - головой о поверхность кухонного гарнитура, после чего упал на пол, ударившись головой о твердую поверхность пола. После этого ФИО3 поднял ФИО2 и посадил на стул, расположенный возле кухонного стола, однако, ФИО2, потеряв равновесие, начал падать со стула, в результате чего ударился головой о кухонный стол, затем упал со стула, ударившись при этом головой об пол.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. При жизни, данное повреждение квалифицировались бы как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу для жизни, в данном случае привело к наступлению смерти, т.е. находится в прямой связи с наступлением смерти.

Впоследствии ФИО2 был доставлен в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1», где скончался 06.03.2019 в 18 часа 55 минут от полученного телесного повреждения.

Смерть ФИО2 наступила от <данные изъяты>.

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Родовниченко А.В. и потерпевший ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты>.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО3 преступления, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО3, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, работает, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования – городской округ город Воронеж.

Обязать ФИО3 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО3

Зачесть в соответствии со ст.72 УК РФ ФИО3 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 17.03.2019 по 19.03.2019 включительно из расчета: один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

5 оптических дисков с содержащимися на них видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде и на фасаде <адрес>, футболку ФИО2, хранящиеся в СО по Советскому району г.Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области – уничтожить,

оптический диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера №, детализацию телефонных соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ