Решение № 2-3892/2024 2-3892/2024~М-3225/2024 М-3225/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3892/2024

Дело ..............

УИД 26RS0..............-55


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2024 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО18,

с участием:

заявителя ФИО14 И.Н.,

представителя заявителя, выступающего по доверенности, ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принадлежности документа, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 И.Н. обратилась с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принадлежности документа, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО2, .............. р., является дочерью ФИО11, умершего .............., и ФИО10, умершей ...............

После смерти матери открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу ...............

Истец обратилась к нотариусу ФИО19 с заявлением о разъяснении порядка выдачи свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО7 Е.Ф., на что ей было разъяснено следующее: «На Ваше заявление о разъяснении порядка выдачи свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО7 Е.Ф., умершей .............., проживавшей на момент смерти по адресу: .............., которая являлась наследницей к имуществу своего супруга ФИО6 Н.В., умершего .............., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, разъясняю следующее: В документах представленных Вами не подтверждается принадлежность ФИО6 Н.В. - земельного участка, по адресу: .............., а именно:

- в свидетельстве о праве собственности на земельный участок - «Свидетельство выдано: ФИО3";

- в кадастровом паспорте земельного участка, выданном филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по .............. .............. 26/501/13-31808 - правообладатель «ФИО3».

Ни в одном представленном документе, подтверждающим право собственности не указано, что земельный участок принадлежит "ФИО11".

Также в представленном нотариусу свидетельстве о заключении брака: гр. "ФИО7" ФИО12 заключил брак с наследодателем. Тогда как в свидетельстве о смерти значится "ФИО6".

Достоверно убедиться - какая фамилия и где была написана правильной у нотариуса нет возможности.

В случае невозможности представить документы достоверно, подтверждающие принадлежность земельного участка и подтвердить родство с наследодателем - ФИО11, являющимся супругом ФИО10 и отца ФИО2 - Вам необходимо обратиться в суд для установления факта принадлежности документов наследодателю и факта установления родственных отношений».

Земельный участок площадью 0.24 га с кадастровым номером 26:23:130207:38 принадлежал наследодателю на основании Постановления главы Побегайловской сельской администрации .............. СК, но в Постановлении допущена ошибка, вместо ФИО6 указано «ПрОсвИрину».

В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном от .............. главой администрации Побегайловского сельсовета под номером .............. указано вместо «ФИО6» - «ПрОсФерину».

В свидетельстве о браке ФИО14 И.Н. в графе «фамилия» - указано «ФИО6», а в свидетельстве о смерти матери указана фамилия - «ФИО7».

Указанные ошибки являются препятствием для оформления наследства.

Просит установить факт принадлежности документов - Постановления от .............. .............. главы Побегайловской сельской администрации .............. СК, свидетельства о праве собственности на землю от .............. .............. - умершему ФИО11.

Установить факт родственных отношений между истцом ФИО2 и ФИО10, умершей .............., а именно что ФИО14 И.Н. является ее дочерью.

Включить земельный участок площадью 0,24 га с кадастровым номером 26:23:130207:38, расположенный по адресу: ............... в наследственную массу наследодателя ФИО10, умершей ...............

Признать право собственности истца ФИО2 на земельный участок площадью 0,24 га с кадастровым номером 26:23:130207:38, расположенный ............... в порядке наследования.

Истец ФИО14 И.Н. и ее представитель ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Минераловодского муниципального округа .............. надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении слушания не ходатайствовал.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака ТЮ .............. ФИО4 и ФИО5 заключили брак, брак зарегистрирован .............. Шуралисайским с\с ...............

Согласно Формы 1 ФИО6 ФИО15, .............. года рождения, его супруга ФИО5, .............. года рождения, брак зарегистрирован .............. Шуралисайским с\с ...............

Согласно Формы 1 ФИО7 ФИО16, .............. года рождения, ее супруг ФИО4, .............., брак зарегистрирован .............. Шуралисайским с\с ...............

ФИО8, .............. года рождения, является дочерью ФИО11 и ФИО9, что подтверждается записью акта о рождении .............. от .............., составленной Исполкомом Канглынского сельского Совета депутатов трудящихся ...............

Согласно Формы 1 ФИО24 ФИО2, .............. года рождения, ее родители ФИО4, ФИО10.

.............. между ФИО14 В.С. и ФИО6 И.Н. зарегистрирован брак,

ФИО6 присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается записью акта о заключении брака .............. от .............., составленной бюро записей актов гражданского состояния .............. исполнительного комитета Минераловодского Горсовета депутатов трудящихся ...............

ФИО11, .............. года рождения, умер .............., о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. .............. составлена запись акта о смерти ...............

Согласно ответа нотариуса Минераловодского нотариального округа .............. ФИО19 от .............. наследственного дела к имуществу ФИО6 Н.В. не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

ФИО10, .............. года рождения, умерла .............., о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. .............. составлена запись акта о смерти ...............

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом Минераловодского нотариального округа .............. ФИО19, к имуществу умершей .............. ФИО7 Е.Ф., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО14 И.Н.

.............. ФИО14 И.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО7 Е.Ф., умершей .............., проживавшей на момент смерти по адресу: .............., которая являлась наследницей к имуществу своего супруга ФИО6 Н.В., умершего .............., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, нотариусом отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельного участка и не подтверждением родства с наследодателем - ФИО6 Н.В., являющимся супругом ФИО7 Е.Ф. и отца ФИО14 И.Н.

Из сведений, представленных нотариусу ФИО19 Побегайловским сельсоветом .............. следует, что ФИО6 Н.В., умерший .............., постоянно проживал по адресу: ............... ФИО7 Е.Ф., умершая .............., фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО6 Н.В.

Постановлением главы Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. приусадебные земельные участки переданы в собственность, согласно поданных заявлений.

Согласно списка граждан, которым переданы в собственность приусадебные земельные участки, ФИО20 передан в собственность земельный участок 0,24 га, расположенный по адресу: ...............

На основании постановления главы Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, 0,24 га, расположенный по адресу: .............., на имя ФИО3.

Сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: .............., с кадастровым номером 26:23:130207:38, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно кадастровой выписки, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по .............. .............. за .............., правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: .............., с кадастровым номером 26:23:130207:38, указан «ФИО3».

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю .............. от .............., выданному на основании Постановления главы Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. и приложения к Постановлению Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. со списком граждан, которым переданы в собственность приусадебные земельные участки, с записью .............. - умершему ФИО6 Н.В. во внесудебном порядке не представляется возможным, так как такую ошибку можно исправить исключительно путем обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов физическому лицу.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств достаточна для установления требуемого факта, который иным путем истец установить не может, в связи с чем требования об установлении факта принадлежности ФИО6 Н.В., .............. года рождения, умершему .............., свидетельства о праве собственности на землю .............. от .............., выданному на основании Постановления главы Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. и приложения к Постановлению Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. со списком граждан, которым переданы в собственность приусадебные земельные участки, с записью .............., подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО21, опрошенная в судебном заседании пояснила, что проживает по .............. с 1982 года и знает семью ФИО14 И.Н., ее родителей, поскольку проживают на одной улице и общаются. Знает, что добрачная фамилия ФИО14 И.Н.- ФИО6, ее родители отец- ФИО12, мать ФИО13, сейчас они уже умершие.

Свидетель ФИО22, опрошенный в судебном заседании пояснил, что проживает по .............. с 1982 года и знает семью ФИО14 И.Н. длительное время, они соседи, знает ее родителей, поскольку проживают рядом и общаются. Знает, что добрачная фамилия ФИО14 И.Н.- ФИО6, ее родители отец- дядя Коля, мать –тетя Лена, сейчас они уже умершие. Знает, что у ФИО14 И.Н. какие-то ошибки в написании фамилий отца и матери, но подробностей не знает.

Таким образом, документы, представленные в материалы дела, в совокупности с показаниями свидетелей, свидетельствуют о наличии родственных связей между ФИО14 И.Н. и ФИО7 Е.Ф., подтверждают, что ФИО14 И.Н. является дочерью ФИО7 Е.Ф., и об обоснованности требований истца об установлении родственных отношений.

Доводы истца никем не опровергнуты, характер родственных отношений подтвержден материалами дела.

Как установлено ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между ФИО14 И.Н. и ФИО7 Е.Ф. позволит истцу реализовать свои наследственные права.

Получение истцом надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений между ФИО14 И.Н. и ФИО7 Е.Ф. в ином порядке является невозможным, в связи со смертью наследодателей.

Требования закона при обращении в суд истцом соблюдены.

Как усматривается из предоставленных документов, истцу необходимо установление юридического факта для получения свидетельства о праве на наследство по закону, для вступления в наследство после смерти своей матери.

Суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств достаточна для установления требуемого факта, который иным путем истец установить не может, в связи с чем заявленные требования об установлении родственных отношений подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Спорный земельный участок при жизни наследодателя ФИО6 Н.В. принадлежал ему на праве собственности, что подтверждено исследованными судом письменными доказательствами. Его супруга ФИО7 Е.Ф. приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа.

ФИО14 И.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери.

Нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО19 в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность земельного участка и подтвердить родство с наследодателем - ФИО11, являющимся супругом ФИО10 и отца ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок после смерти ФИО7 Е.Ф. отказано.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО7 Е.Ф., которая в свою очередь являлась наследником ФИО6 Н.В., фактически принявшая наследство после смерти ФИО6 Н.В., но не оформившая своих прав, является ее дочь ФИО14 И.Н.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО7 Е.Ф., умершей .............., принявшей наследство после смерти ФИО6 Н.В., умершего .............., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником по закону.

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на это имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принадлежности документа, установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО11, .............. года рождения, умершему .............., свидетельства о праве собственности на землю .............. от .............., выданному на основании Постановления главы Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. и приложения к Постановлению Побегайловской сельской администрации .............. .............. от .............. со списком граждан, которым переданы в собственность приусадебные земельные участки, с записью ...............

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, .............. года рождения, является дочерью ФИО10, умершей ...............

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО10, умершей .............., земельный участок, площадью 2400 кв.м, кадастровый .............., расположенный ...............

Признать за ФИО2, .............. года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан .............. Управлением внутренних дел .............., код подразделения 262-020, право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м, кадастровый .............., расположенный ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская