Приговор № 1-225/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 26 декабря 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бездетнова М.А., представившего удостоверение № 1072 и ордер № 0020931,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, ФИО1 умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном за гаражами, восточнее 20 метров от автодороги в <адрес>, и имеющем координаты 46°42?32?? северной широты 47?59?23?? восточной долготы, незаконно собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии не менее 11,40 грамма, что составляет значительный размер.

После этого, ФИО1 прошел в нежилое строение, расположенное в <адрес>, в 20 метрах восточнее от автодороги, где путем курения решил употребить небольшую часть приобретенного наркотического средства.

В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в 23:00 часа, в указанном нежилом строении, ФИО1, в момент приготовления к курению наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 11,40 грамма, что является значительным размером, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут до 03 часов 57 минут в указанном нежилом строении, незаконно приобретенное ФИО1 вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 11,40 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 из незаконного оборота.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также его раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), количеством 11,00 грамма, полимерный пакет с 7 пластиковыми бутылками, полимерный пакет с тарой из полимерного материала, металлической банкой с крышкой, ветошью, два свертка со смывами с рук, полимерный пакет с пачками из-под сигарет «BOND», «ПЕТР 1», «KENT» и «WINSTON», изолентой, металлическим кольцом, металлическим наперстком и спичкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством гашиш + табак, массой 0,20 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, массой 0,32 грамма, хранящиеся там же, передать для разрешения в рамках материала административного производства, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов