Постановление № 5-457/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-457/2021

Дело № 5-457/2021

УИД 33RS0012-01-2021-001417-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2021 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Балуков И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на Интернет-сайте «<данные изъяты>» на странице «<адрес>» разместил с целью ознакомления всех пользователей социальной сети в контакте, просматривающих его страницу, материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов: аудиозапись <данные изъяты>, идентичную тексту аудиозаписи <данные изъяты>, которая решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 10.08.2016 признана экстремистским материалов и внесена в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3894; аудиозапись <данные изъяты>, идентичную тексту аудиокомпозиции <данные изъяты>, которая решением Благовещенского городского суда от 24.05.2016 признана экстремистским материалов и внесена в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3787.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, датой совершения административного правонарушения является дата обнаружения на интернет - странице ФИО1 в социальной сети «<данные изъяты>» материалов экстремистского содержания, то есть 19 мая 2021 года.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путём вручения заказной корреспонденции, в судебное заседание не явился, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Вазганава К.Д. поддержала поступившее в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав позицию прокурора, составившего протокол по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 2 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», одним из основных принципов противодействия экстремизма является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

При изучении материалов дела установлено, что ФИО1 пользуется страницей <адрес> социальной сети «<данные изъяты>».

В начале страницы размещены разделы, <данные изъяты>. На главной странице содержится множество комментариев, рисунков, фотографий, видеороликов, аудио-файлов.

На странице <адрес> в разделе аудиозаписи размещены материалы <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Имеется возможность просмотра записи в режиме «онлайн», копирования на свою страницу.

Согласно объяснениям ФИО1 с 2011 года он использовал вышеуказанную страницу. Настройки приватности данной страницы он установил таким образом, что любой пользователь социальной сети «<данные изъяты>» мог ознакомиться с содержащейся на странице информацией, в том числе фото-, аудио- и видеоматериалами.

Разместить указанный материал на своей странице случайным образом, а также добавить какие-либо материалы на его страницу никто, кроме него, не мог. Страницу <адрес> он администрировал единолично, никто кроме него доступа к указанному ресурсу не имел. Понимал, что все материалы, размещенные им в социальной сети «<данные изъяты>», находятся в публичном доступе и с ними может ознакомиться любой пользователь сети Интернет.

Указанный материал доступен неограниченному кругу лиц. Никаких ограничений для его просмотра у других пользователей социальной сети «<данные изъяты>» нет. При добавлении материалов на страницу пользователя данная информация отображается в «ленте новостей» его друзей, которые, не заходя непосредственно на его страницу, могут ознакомится с содержанием данного материала. Кроме того, каких-либо ограничений к доступу на страницу ФИО1 не установлено, в связи с чем любой пользователь социальной сети «<данные изъяты>» может зайти на его страницу, ознакомиться с ее содержанием.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2021, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом опроса и объяснением ФИО1 от 20.05.2021, согласно которым он не отрицал факт размещения и нахождения на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» экстремистских материалов;

- сопроводительным письмом заместителя начальника УФСБ России по Владимирской области от 21.05.2021 о направлении Кольчугинскому межрайонному прокурору Владимирской области материалов в отношении ФИО1 для принятия мер прокурорского реагирования по факту массового распространения им экстремистского материала, включенного в опубликованный список экстремистских материалов;

- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области от 19.05.2021 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 19.05.2021 со скриншотами интернет - страницы социальной сети «<данные изъяты>» <адрес>, где в разделе аудиозаписи имеются записи под названием <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые идентичны тексту аудиозаписи <данные изъяты>, тексту аудиозаписи <данные изъяты> соответственно.

- решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 10.08.2016, согласно которому аудиозапись <данные изъяты> признана экстремистским материалом и внесена в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3894;

- решением Благовещенского городского суда от 24.05.2016, согласно которому аудиозапись <данные изъяты> признана экстремистским материалом и внесена в соответствующий список Минюста Российской Федерации, № 3787;

- заключением эксперта ФГБОУ «Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» от 22.03.2016, согласно которому в аудиофонограмме под названием <данные изъяты> имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц «<данные изъяты>» по признакам расы, национальности, языкового происхождения, а также высказывания, выражающие обоснование необходимости враждебных насильственных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенной расы, национальности, языкового происхождения;

- справкой в отношении интернет-страницы с адресом <адрес> от 19.05.2021 о принадлежности ФИО1;

- заявлением ФИО1 об удалении 20.05.2021 во время нахождения по адресу: <...> экстремистских материалов со своей страницы, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, ФИО1, при помощи мобильного телефона в сети Интернет осуществлялось массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем размещения экстремистских материалов в сети Интернет на личной странице <адрес>, осознавая, что указанные материалы находятся в свободном доступе, и могут просматриваться и скачиваться неопределенным кругом лиц.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им своей вины, совершение правонарушения впервые, устранение правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения в сфере противодействия экстремистской деятельности, защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Прокуратура Владимирской области)

ИНН: <***>

КПП: 332701001

Код ОКТМО: 17701000

Номер счёта получателя: 03100643000000012800

Наименование банка: Отделение Владимир

БИК: 011708377

Код бюджетной классификации: 415 116 01201 01 9000 140.

Копию постановления направить ФИО1, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Председательствующий И.С. Балуков

в