Приговор № 1-131/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-131/2024

Дело № 1-131/2024

УИД 23RS0021-01-2024-001726-54


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 16 июля 2024 г.

ул. Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красулиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумович-Марченко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Дедковой Н.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ильясовой Р.А, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу<адрес> гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, холостого, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, судимого ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Краснодарского края по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока УДО, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Жуланов А.В совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Красноармейского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне заявленного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, по месту жительства (пребывания) лица без разрешения надзорных органов, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательства о явке для регистрации в Отдел МВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес>, 2 (два) раза в месяц.

Жуланов А.В ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и после освобождения проследовал по заявленному им месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Жуланов А.В был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за уклонение от административного надзора или несоблюдения установленных судом ограничений.

Жуланов А.В, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, несоблюдения указанных выше ограничений, наложенных решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которое не исполнено;

- ДД.ММ.ГГГГ Жуланов А.В, уклоняясь от возложенных на него судом ограничений, без уважительной причины в указанное в ограничении время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания): <адрес>, в 22 часа 20 минут, находясь в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

В судебном заседании подсудимый Жуланов А.В вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что эпизод от ДД.ММ.ГГГГ произошел не по его вине. При этом подсудимый не отрицал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ им не было обжаловано.

Вина подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании следует, что он работает старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности одним из пунктов входит - это проверка поднадзорных лиц, согласно приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же согласно приказа ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия ГУ МВД России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УТ МВД России по ЮФО и УФМС России по <адрес> при осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По адресу: <адрес> проживает поднадзорное лицо – Жуланов А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне заявленного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, по месту жительства (пребывания) лица без разрешения надзорных органов, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательства о явке для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 2 (два) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был предупрежден под личную подпись о правовых последствиях в соответствии с Уголовным кодеком Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Так, ДД.ММ.ГГГГ Жуланов А.В был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, и постановлением №б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут он совместно с УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 находился на <адрес> в <адрес>, где ими был замечен гр. Жуланов А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находился на остановке, то есть в общественном месте, вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Затем Жуланов А.В был освидетельствован на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, в течение одного года Жуланов А.В неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также на ФИО1 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании следует, что он работает УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности одним из пунктов входит - это проверка поднадзорных лиц, согласно приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а так же согласно приказа ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия ГУ МВД России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УТ МВД России по ЮФО и УФМС России по <адрес> при осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По адресу: <адрес> проживает поднадзорное лицо – Жуланов А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне заявленного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, по месту жительства (пребывания) лица без разрешения надзорных органов, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательства о явке для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 2 (два) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был предупрежден под личную подпись о правовых последствиях в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Так, ДД.ММ.ГГГГ Жуланов А.В был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, и постановлением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут он совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 находился на <адрес> в <адрес>, где ими был замечен гр. Жуланов А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находился на остановке, то есть в общественном месте, вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Затем Жуланов А.В был освидетельствован на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, в течение одного года Жуланов А.В неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также на ФИО1 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, и оглашенных с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ОМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности инспектора группы административного надзора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Жуланов А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно судят, ДД.ММ.ГГГГ он условно-досрочно освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне заявленного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, по месту жительства (пребывания) лица без разрешения надзорных органов, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательства о явке для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 2 (два) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было заведено дело административного надзора, и ей ему было объявлено предупреждение о соблюдении ограничений и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда <адрес>, с которым он под личную подпись был ознакомлен. В том числе ФИО1 была разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение данных ограничений по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также гр. ФИО1 было разъяснено, что за неоднократное несоблюдение им административных правонарушений или ограничений установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. По заведению дела административного надзора с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлены административные ограничения, вынесено под подпись предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, составлен и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц. При этом Жуланов А.В, состоящий на профилактическим учете, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложения административных ограничений, предупрежденного об административной и уголовной ответственности за нарушение надзора, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно за период пребывания на административном надзоре допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ Жуланов А.В был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, и постановлением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, то есть в течение одного года он неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 65-68).

Также вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается:

- рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №3., по факту неоднократного несоблюдения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность (л.д. 8-9);

- решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и возложении на него административных ограничений до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне заявленного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, по месту жительства (пребывания) лица без разрешения надзорных органов, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательства о явке для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 2 (два) раза в месяц (л.д. 17-19);

- подпиской о предупреждении об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Жуланов А.В был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за уклонение от административного надзора или несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 20);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены светокопии протоколов по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, постановлений в отношении ФИО1 (л.д. 43-47);

- вещественными доказательствами: светокопии протоколов по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, постановлений в отношении ФИО1, хранятся в материалах уголовного дела № (л.д. 55-56);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято дело административного надзора №дсп на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1 (одном) томе (л.д. 72-75);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено дело административного надзора №дсп на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1 (одном) томе (л.д. 76-80);

- вещественными доказательствами: дело административного надзора №дсп на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1 (одном) томе - хранится у инспектора группы административного надзора УУП и ПДН ОМВД по <адрес> майора полиции Свидетель №3, светокопии дела административного надзора№дсп на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1 (одном) томе, хранятся в материалах уголовного дела № (л.д. 121-122) и другими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания данных свидетелей соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, а также материалам дела, и по этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, суд считает, вина ФИО1 доказана полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Жуланов А.В вел себя адекватно, свою защиту он осуществлял обдумано и последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Жуланов А.В на учете у врача психиатра и врача нарколога <данные изъяты>.

Жуланов А.В ранее судим – осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Калмыкия, судимость не снята и не погашена, то есть его действия образуют рецидив преступлений, и в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не может быть менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания по данной статье.

Наличие у ФИО1 не снятых и не погашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект вменяемого ему преступления, и исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – частичное признание вины, его заболевание.

Часть 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 29 октября 2009 г. (ред. от 23 декабря 2010 г.) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» судам в силу части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, согласно положениям статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Аналогичная позиция также отражена в пункте 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что исходя из положений части 1 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что преступление по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории небольшой тяжести, а санкция указанной статьи уголовного закона предусматривает принудительные работы как альтернативное наказание к лишению свободы, фактические обстоятельства дела, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания с применением части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания. Оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Кроме того, судом не установлено обстоятельств для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр, в срок, установленный предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск, заключен под стражу и направлен в исправительный центр под конвоем.

Срок отбытия принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования в исправительный центр из расчета один день за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: светокопии протоколов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановлений в отношении ФИО1, светокопии дела административного надзора №дсп на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 1 (одном) томе – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с частью 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должен указать на это в своей апелляционной жалобе.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.