Приговор № 1-324/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-324/2025

Копия Дело № 1-324/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре судебного заседания Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Макарова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, умышленно, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>.

Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации (далее по тексту - Постановление) от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Согласно п. 21 Постановления основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 376-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение положений указанных Федеральных Законов Российской Федерации и Соглашения, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, за денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставить 3 иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что данные граждане по указанному ей адресу проживать не будут, преследуя преступную цель, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии 3 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, вступила в контакт с гражданами иностранных государств, которым предложила осуществить постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО1 заполнила бланки «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», в которых указала себя в качестве принимающей стороны, и адрес <адрес>, в качестве места пребывания, а затем передала заполненные бланки в Зареченский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, после чего, отрывные талоны уведомлений передала иностранным гражданам. Фиктивные сведения, содержащиеся в бланках уведомлений о якобы прибытии 3 иностранных граждан или лица без гражданства в его место пребывания, поступившие в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в соответствии с подпунктом 6 пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лица без гражданства в РФ», были зарегистрированы и внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: РТ, <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в Зареченском отделе государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, жильцов, и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что по указанному ей адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, осуществила фиктивную постановку 2 иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы от иностранных граждан: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, и заполнив бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания» с номерами №, в которых ФИО1 указала себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО1 данные документы сдала в Зареченский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, а отрывные талоны уведомлений передала иностранным гражданам, после чего данные документы были переданы в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь в Зареченском отделе государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, жильцов, и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что по указанному ей адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, осуществила фиктивную постановку 1 иностранного гражданина на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы от иностранного гражданина: <адрес> р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, и заполнив бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания» с номером № в котором ФИО1 указала себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО1 данные документы сдала в Зареченский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, а отрывной талон уведомления передала иностранному гражданину, после чего данные документы были переданы в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Таким образом, ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в <адрес> 3 иностранных гражданина, чем лишила органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ)

ФИО1 в ходе дознания, заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласна с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступления относятся к категории средней тяжести. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как её поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера она не нуждается, поэтому её следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давала последовательные признательные показания.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимой, а также её состояние здоровья и её близких родственников (инвалидность супруга), участие супруга в боевых действиях.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Между тем, учитывая данные о личности подсудимой, её состояние здоровья и материальное положение, а также учитывая степень влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд находит возможным при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

<адрес> РТ заявлен гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных от сделок, совершенных заведомо противоправной целью, в размере 30000 рублей.

В соответствии со статьёй 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Российской Федерации подлежит взысканию сумма в размере 30000 рублей.

Суд, рассматривая ходатайство защитника об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, приходит к следующему выводу.

Суд учитывает характер и объем действий подсудимой, которые не соответствуют критериям, установленным законодательством для освобождения от уголовной ответственности. В частности, действия подсудимой не имели значительного влияния на процесс расследования и не способствовали установлению соучастников преступления, а ограничены лишь признательными показаниями. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство защитника об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (ОП № «Московский» УМВД России по <адрес>); ИНН <***>, КПП 165501001;

Расчетный счет - № <***>; Банк – отделение НБ Республика Татарстан/ УФК по Республике Татарстан; БИК 019205400; ОКТМО – 92701000; Кор.счет: 40102810445370000079, Код бюджетной классификации (КБК); 18811603132019000140, УИН – 18851625010490003231.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: 3 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Прокурора Московского района г. Казани на сумму 30 000 рублей, удовлетворить взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 30000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья: