Приговор № 1-286/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-286/2021Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело Номер обезличена УИД Номер обезличена Именем Российской Федерации Дата обезличена ...... Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М., с участием государственного обвинителя В., подсудимого В., защитника Н., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении В., Дата обезличена года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в » термистом подогревательных печей, несудимого, – обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 (2 эпизода), частью 2 статьи 159 УК РФ, В. не позднее Дата обезличена, находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, с помощью своего сотового телефона, имеющего выход в сеть интернет, разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» объявление о продаже высокочастотного генератора «Г4-153», заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства по продаже высокочастотного генератора «Г4-153». При этом В. совершил хищение денежных средств у Б. при следующих обстоятельствах: Дата обезличена в неустановленное время Б., находясь по месту своего проживания по адресу: ......, корпус 1, ......, прочитав на сайте «Авито» о продаже высокочастотного генератора «Г4-153», путем интернет переписки с В. на указанном сайте сообщил последнему намерение приобрести указанный в объявлении высокочастотный генератор «Г4-153» за 5 000 рублей. Дата обезличена, В., находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью интернет переписки на сайте бесплатных объявлений «Авито» ввел в заблуждение Б. относительно продажи высокочастотного генератора «Г4-153» и сообщил Б. номер банковской карты, на которую последний должен был перевести денежные средства за приобретаемый товар, пообещав Б. отправить высокочастотный генератор «Г4-153» посредством транспортной компании. При этом, В. заведомо не намеревался отправлять вышеуказанный высокочастотный генератор «Г4-153» или возвращать денежные средства Б. Дата обезличена примерно в 09 часов 53 минуты, Б., доверяя В., не предполагая о его преступных намерениях, перечислил в качестве оплаты за приобретаемый товар денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Б. с банковского счета Номер обезличена, открытого в офисе АО «Альфа -Банка», расположенном по адресу: ......, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» Номер обезличена, находящейся в пользовании В. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Б. путем обмана денежные средства в сумме 5 000 рублей, В. распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий В. потерпевшему Б. причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Кроме того, В. не позднее Дата обезличена, находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, с помощью своего сотового телефона, имеющего выход в сеть интернет, разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» объявление о продаже высокочастотного генератора «Г4-153», заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства по продаже высокочастотного генератора «Г4-153». При этом В. совершил хищение денежных средств у И. при следующих обстоятельствах: Дата обезличена в неустановленное время И., находясь по месту своего проживания по адресу: М. ......, город С. С, ......, прочитав на сайте «Авито» о продаже высокочастотного генератора «Г4-153», путем интернет переписки с В. на указанном сайте сообщил последнему намерение приобрести указанный в объявлении высокочастотный генератор «Г4-153» за 5 000 рублей. Дата обезличена В., находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью интернет переписки на сайте бесплатных объявлений «Авито» ввел в заблуждение И. относительно продажи высокочастотного генератора «Г4-153» и сообщил И. номер банковской карты, на которую последний должен был перевести денежные средства за приобретаемый товар, пообещав И. отправить высокочастотный генератор «Г4-153» посредством транспортной компании. При этом В. заведомо не намеревался отправлять вышеуказанный высокочастотный генератор «Г4-153» или возвращать денежные средства И. Дата обезличена примерно в 13 часов 25 минут, доверяя В., не предполагая о его преступных намерениях, И. перечислил в качестве оплаты за приобретаемый товар денежные средства в размере 5000 рублей, с банковского счета Номер обезличена, открытого в дополнительном офисе Номер обезличена ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город С, ......, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» Номер обезличена, находящейся в пользовании В. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у И. путем обмана денежные средства в сумме 5 000 рублей, В. распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий В. потерпевшему И. причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Помимо этого, В. не позднее Дата обезличена, находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, с помощью своего сотового телефона, имеющего выход в сеть интернет, разместил на сайте бесплатных объявлений «Авито» объявление о продаже высокочастотного генератора «Г4-153», заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства по продаже высокочастотного генератора «Г4-153». При этом В. совершил хищение денежных средств у Е. при следующих обстоятельствах: Дата обезличена Е., находясь по месту своего проживания по адресу: ......, прочитав на сайте «Авито» о продаже высокочастотного генератора «Г4-153», путем интернет переписки с В. на указанном сайте высказал последнему намерение приобрести указанный в объявлении высокочастотный генератор «Г4-153» за 8 000 рублей. Дата обезличена в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 00 минуты, В., находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью интернет переписки на сайте бесплатных объявлений «Авито» ввел в заблуждение Е. относительно продажи высокочастотного генератора «Г4-153» и сообщил Е. номер банковской карты, на которую последний должен был перевести денежные средства за приобретаемый товар, пообещав Е. отправить высокочастотный генератор «Г4-153» посредством транспортной компании. При этом, В. заведомо не намеревался отправлять вышеуказанный высокочастотный генератор «Г4-153» или возвращать денежные средства Е. Дата обезличена примерно в 22 часа 02 минуты Е., доверяя В. и не предполагая о его преступных намерениях, перечислил в качестве оплаты за приобретаемый товар денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие Е. с банковского счета Номер обезличена, открытого в дополнительном офисе Номер обезличена ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ......, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» Номер обезличена, находящейся в пользовании В. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Е. путем обмана денежные средства в сумме 8 000 рублей, В. распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий В. потерпевшему Е. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. В судебном заседании подсудимый В. свою вину по двум эпизодам по части 1 статьи 159 УК РФ признал полностью, по части 2 статьи 159 УК РФ признал частично, в содеянном раскаялся, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил и показал суду следующее. В декабре 2020 года он решил заработать деньги путем продажи имущества через объявление на «Авито». Он разместил несколько объявлений о продаже различных советских приборов на Интернет сайте «AVITO». При этом объявления выложил от своего имени, где зарегистрировался как «Д.», указал свой абонентский номер, оформленный на его имя. В конце декабря 2020 года ему на Интернет сайте «Авито» на личный профиль поступили сообщения от Б., И., которые написали, что хотят приобрести у него генератор (измерительный прибор), договорились на сумму 5000 рублей. При этом доставка была за счет покупателя фирмой – Транспортная кампания «Энергия». Далее он направился в Транспортную кампанию «Энергия», расположенную в городе Пскове. Находясь в помещении вышеуказанной транспортной компании, он на свои паспортные данные осуществил отправку запечатанных коробок, в которых были «балванки», то есть обычные металлические заготовки, которые он понимал, что не соответствуют тому товару, который он должен был отправить. Данные коробки отправил в С ....... Далее, отправив товар, и получив накладные об их отправке, сфотографировал накладные и отправил эти фотографии Б., И. посредством социальной сети интернет. Отправил он им «балванки», полагая, что потерпевшие не будут требовать возврата денег, а при условии появления таких возражений он намеревался отдать обратно деньги. После чего, Б. и И. перечислили ему на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытую на его имя, денежные средства в размере 5 000 рублей. Данные денежные средства он снял в одном из банкоматов и хранил у себя дома. В настоящее время деньги вернул Б., И., включая стоимость детали и стоимость пересылки. В январе 2021 года он через свой сотовый телефон вышел в интернет, где у него было размещено объявление на сайте «Авито» о продаже высокочастотного генератора «Г4-153» за 8000 рублей. Ему на данном сайте написал Е. и договорились о продаже. При этом доставка была за счет покупателя фирмой – Далее он направился в расположенную в городе Пскове. Находясь в помещении вышеуказанной транспортной компании, он на свои паспортные данные осуществил отправку запечатанной коробки, в которой находились «балванки», то есть обычные металлические заготовки, которые он понимал, что не соответствуют тому товару, который он должен был отправить. Данную коробку он отправил в ...... Республики Татарстан. Далее, отправив товар, и получив накладную об его отправке, сфотографировал накладную и отправил эту фотографию Е. посредством социальной сети интернет. Отправил он ему «балванки» полагая, что Е. не будет требовать возврата денег, а при условии появления таких возражений хотел отдать обратно деньги Е. тот же день Е. перечислил ему на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытую на его имя, денежные средства в размере 8 000 рублей. В настоящее время деньги вернул Е., включая стоимость детали и стоимость пересылки. Не согласен с квалификацией его действий по части 2 статьи 159 УК РФ, полагает, что потерпевшему не причинен значительный материальный ущерб. Помимо признания вины в инкриминируемых преступлениях, виновность В. нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: По эпизоду в отношении потерпевшего Б.: – оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего Б., из которых следует, что Дата обезличена ему понадобился измерительный прибор генератора сигнала, который он хотел подарить своему отцу, он зашел на сайт «Авито», где нашел объявления от Д., в котором он продавал необходимый ему прибор, стоимостью 5 000 рублей, позвонил продавцу по абонентскому номеру Номер обезличена, договорились переписываться в приложении «Ватсап». В ходе переписки договорились, что В. вышлет измерительный прибор генератора сигнала ему через транспортную компанию «Энергия», доставку он должен будет оплатить сам в размере 540 рублей, он согласился. После чего сказал, чтобы Б. перевел оплату за товар в сумме 5000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая привязана к его абонентскому номеру Номер обезличена, на что он согласился и перевел деньги. Затем В. прислал ему в приложении «Ватсап» фото квитанции об отправке товара. Посылка долго не шла, через неделю он снова пытался связаться с В., но тот не отвечал, в последующем заблокировал его. Б. понял, что его обманули, деньги украли. В январе 2021 года ему позвонил сотрудник полиции и спросил не делал ли он заказ на сайте «Авито» у Д., он подтвердил и рассказал о случившемся. Примерно через 1 неделю ему позвонил В., сказал, что перечислил обратно похищенные деньги в сумме 5 000 рублей и за пересылку в сумме 540 рублей, имеет ли он претензии, он ответил, что да. На его банковскую карту АО «Альфа Банк» поступили денежные средства в сумме 5 540 рублей от В., он пытался ему перезвонить, но тот его заблокировал. В последующем ему пришел товар от В., но товар не соответствовал, там находились просто провода, которые он сразу выкинул. В настоящее время материальный ущерб в сумме 5 540 рублей возмещен ему в полном объеме, данный ущерб является для него не значительным; – оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С., из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий удалось установить, что от преступных действий В. пострадал Б., который проживает в ......, от которого было получено заявление по факту совершения в отношении него мошенничества. В ходе проводимых дополнительных следственных действий В. дал признательные показания относительно совершенного им преступления в отношении гражданина Б. По эпизоду в отношении потерпевшего И.: – оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего И., из которых следует, что Дата обезличена он зашел на сайт «Авито», чтобы найти перечень приборов низкой частотности, чтобы подарить их своему тестю. Данный прибор нужен для настройки аудиоаппаратуры. В одном из объявлений он нашел необходимый прибор стоимостью 5 000 рублей, продавца звали Д., с которым он переписывался. Договорились, что Д. ему отправит товар через », но пересылку оплачивает сам И. После чего И. перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей за приобретаемый товар на банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой привязан абонентский Номер обезличена. Дата обезличена ему позвонили с », что пришел товар. Когда забирал товар он оплатил пересылку в сумме 510 рублей, затем открыл коробку и там находились металлические изделия, а не высокочастотный генератор, он понял, что его обманули, деньги похитили обманным путем. В отдел полиции обращаться не стал, подумав, что преступника не найдут. Примерно через месяц ему позвонил сотрудник полиции, спросил не приобретал ли он высокочастотный генератор на сайте «Авито». Он сотруднику полиции рассказал о случившемся и о том, что его обманули, похитили 5 000 рублей. Через несколько дней ему позвонил В. и перевел на его карту денежные средства в сумме 5 510 рублей, поинтересовался есть ли к нему претензии, он ответил нет. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, ущерб в сумме 5 000 рублей является незначительным; – оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С., из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий удалось установить, что от преступных действий В. пострадал И., который проживает в ......, от которого было получено заявление по факту совершения в отношении него мошенничества. В ходе проводимых дополнительных следственных действий В. дал признательные показания относительно совершенного им преступления в отношении И. По эпизоду в отношении потерпевшего потерпевшего Е.: – оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшего Е., из которых следует, что Дата обезличена он посредством своего мобильного телефона зашел на Интернет сайт бесплатных объявлений «Авито» и просматривал товар, выставленный на продажу. Просматривая объявления, он наткнулся на выставленный на продажу высокочастотный генератор Г4-153. Данный генератор продавался за 8 000 рублей. На сайте был указан абонентский номер для связи . Его заинтересовало данное предложение, так как он знал, что стоимость такого генератора составляет около 20 000 рублей, и он решил приобрести его, для того, чтобы потом перепродать дороже, так как ранее у него был такой опыт. В этот же день примерно в 21 час 48 минут он на сайте «Авито» вступил в переписку с продавцом «Д.». Он решил приобрести данный генератор через сайт «Авито». Он оформил заказ, но через некоторое время на сайте увидел о том, что продавец отклонил его заказ. После чего, он в переписке спросил у него в связи с чем он отменил заказ, на что тот ответил, что ему срочно нужны деньги и возможно генератор заберут в ближайшее время местные жители за наличный расчет. Потом Е. попросил Д. не продавать генератор, сказал, что перечислит деньги за товар на его банковскую карту. Продавец попросил перечислить деньги на его банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» по номеру телефона . После чего около 22 часов 04 минут он посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его сотовом телефоне, перечислил по вышеуказанному номеру, который был привязан к банковской карте продавца денежные средства в сумме 8 000 рублей, и попросил отправить товар через транспортную компанию «СДЕК», так как это единственная транспортная компания, офисы которой расположены в городе Елабуге Республики Татарстан. Когда он перечислил деньги в онлайн чеке вышли данные получателя В.. Перечислил деньги с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя матери И., номер карты Номер обезличена. Далее продавец скидывал номер трека доставки, и он отслеживал, где находится товар. Дата обезличена он увидел, что товар прибыл в ...... и находится в офисе выдачи. В тот же день, то есть Дата обезличена, в период времени после 17 часов 00 минут, он направился в офис вышеуказанной транспортной кампании «СДЕК» по указанному адресу. Находясь в офисе выдачи груза, он со своих личных денежных средств оплатил доставку товара в сумме 1932 рубля. В квитанции транспортной компании были указаны данные отправителя: В., ...... и номер телефона: . Он оплатил доставку и забрал коробку с товаром, после чего поехал в свой гараж, расположенный в г », где вскрыл коробку и обнаружил, что в ней находятся усилители звука для магнитофона в количестве 2 штук, а генератор отсутствовал. Увидев, что в коробке находится не соответствующий товар он стал звонить продавцу, но сразу тот не ответил. Перезвонив вечером через приложение «WhatsApp» продавец сказал, что перепутал адреса заказчиков и генератор отправил покупателю усилителей, и что как только тот покупатель получит посылку попросит перенаправить ее обратно и в последующем отправит генератор. На что он согласился. После чего, до Дата обезличена неоднократно звонил продавцу, но трубку тот не брал, а отправлял лишь сообщения о том, что товар ушел другому человеку и в ближайшее время попытается урегулировать вопрос. Считает, что его таким образом обманули. С учетом доставки был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 932 рубля. Генератор он хотел приобрести не для личного использования, а для перепродажи и получения личной прибыли. Причиненный ущерб является для него значительным, так как заработок составляет в среднем 30 000 рублей, иного дохода не имеет. Также выплачивает алименты на 3 детей, около 10 000 рублей, также всегда одевает их вне зависимости от перечисления алиментов, сумма выходит более 10 000 рублей в месяц по их содержанию. Кроме того, на иждивении имеется 4 ребенок. Дата обезличена на его абонентский номер позвонил продавец генератора со своего же сотового телефона , который пояснил, что хочет вернуть денежные средства, так же спрашивал будет ли он иметь к нему претензии. На что он ответил, что если вернет деньги, то претензий у него к нему не будет. Далее, сразу после этого разговора, около 16 часов 20 минут Дата обезличена на его банковский счет поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей от Елены В. В. в счет возмещения материального ущерба. Претензий к В. в настоящее время у него нет. Материальный ущерб возмещен в полном объеме; – оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля С., из которых следует, что Дата обезличена в отдел МВД России по ...... обратился Е. по факту совершения в отношении него мошенничества. В ходе беседы последний пояснил, что в сети Интернет на сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже высокочастотного генератора. Далее, позвонив по указанному в объявлении абонентскому номеру, последний договорился с продавцом о его покупке. В мессенджере «Ватсапп» продавец пояснил, что к его абонентскому номеру Номер обезличена привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую необходимо перечислить денежные средства в размере 8 000 рублей за приобретаемый товар, что Е. и сделал. Товар попросил отправить через транспортную компанию «Сдек». Когда пришел товар и Е. его получил, там находились две колонки усилителя звука, генератор отсутствовал, Е. понял, что его обманули, продавец перестал выходить на связь. Путем обмана у последнего неустановленным лицом была похищена денежная сумма в размере 8 000 рублей. В дальнейшем, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий удалось установить лицо, причастное к вышеуказанному преступлению, – В. В последующем В. дал признательные показания по поводу совершения им вышеуказанного преступления. Кроме того, вина подсудимого В. подтверждается следующими письменными доказательствами: По эпизоду в отношении потерпевшего Б.: – заявлением Б., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена путем обмана и злоупотребления доверием, используя на сайте «Авито» объявления о продаже измерительного прибора, завладело его денежными средствами в сумме 5 000 рублей, которые он перевел со своей банковской карты ОА «Альфа Банк» на карту ПАО «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру Номер обезличена, получателю Д..; – протоколом выемки, согласно которому у В. изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер обезличена, выписка по счету Номер обезличена на имя В., на который Б. перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, сотовый телефон марки Apple iphone 8, принадлежащий В., при помощи которого он вел переписку на сайте «Авито» и в приложении «Ватсап» с Б., сим карта оператора «МТС» абонентский Номер обезличена, оформленный на В., к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер обезличена на имя В., планшет марки Apple , ноутбук ASUS, с которых В. вел переписку на сайте «Авито»; – протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у В. вышеуказанные предметы и документы; – ответом из ООО ТК «Энергия», в котором указано, что Дата обезличена В. был отправлен груз Б., ....... По эпизоду в отношении потерпевшего И.: – заявлением И., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена путем обмана и злоупотребления доверием, используя на сайте «Авито» объявления о продаже высокочастотного генератора, завладело его денежными средствами в сумме 5 000 рублей, которые он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру Номер обезличена, получателю Д. В.; – протоколом выемки, согласно которому у В. изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер обезличена, выписка по счету Номер обезличена на имя В., на который И. перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей, сотовый телефон марки Apple iphone 8, принадлежащий В., при помощи которого он вел переписку на сайте «Авито» и в приложении «Ватсап» с И., сим карта оператора «МТС» абонентский Номер обезличена, оформленная на В., к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер обезличена на имя В., планшет марки Apple , ноутбук ASUS, с которых В. вел переписку на сайте «Авито»; – протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у В. вышеуказанные предметы и документы; – ответом из ООО ТК «Энергия», в котором указано, что Дата обезличена В. был отправлен груз И., г. С. По эпизоду в отношении потерпевшего Е.: – заявлением Е., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена путем обмана и злоупотребления доверием, используя на сайте «Авито» объявления о продаже высокочастотного генератора, завладело его денежными средствами в сумме 8 000 рублей, которые он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру Номер обезличена, получателю Д. В., причиненный материальный ущерб в сумме 8000 рублей является для него значительным; – протоколом выемки, согласно которому у Е. изъяты: чек и квитанция об оплате транспортной компании «Сдек», картонная коробка, в которой находится стереоусилитель звука «Вега» 10У-120 С» в количестве 2 штук, которые ему прислал В.; – протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у Е. вышеуказанные предметы и документы; – протоколом выемки, согласно которому у В. изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер обезличена, выписка по счету Номер обезличена на имя В., на который Е. перевел денежные средства в сумме 8 000 рублей, сотовый телефон марки Apple iphone 8 imei Номер обезличена, принадлежащий В., при помощи которого он вел переписку на сайте «Авито» и в приложении «Ватсап» с Е., сим карта оператора «МТС» абонентский Номер обезличена, оформленный на В., к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер обезличена на имя В., планшет марки Apple , ноутбук ASUS, с которых В. вел переписку на сайте «Авито»; – протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у В. вышеуказанные предметы и документы. Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые получены в установленном законом порядке, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность В. в содеянном - доказанной. Суд квалифицирует действия В. по двум эпизодам по части 1 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по части 2 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для переквалификации действий В. с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ суд не усматривает, поскольку из показаний потерпевшего Е. усматривается, что причиненный ему ущерб, исходя из его имущественного положения, состава семьи, расходов, наличия иждивенцев, а также размера похищенных денежных средств, является для него значительным. При назначении подсудимому В. вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования части 1 статьи 62 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому В. суд учитывает отсутствие судимости, признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение по всем эпизодам ущерба, причиненного преступлениями, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также то, что он к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному суд считает, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения В. по двум эпизодам по части 1 статьи 159 УК РФ наказания в виде исправительных работ, по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без реального отбывания назначенного наказания. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ (2 эпизода), частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание: – по двум эпизодам по части 1 статьи 159 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; – по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание В. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию. Меру пресечения В. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по уголовному делу: – чек и квитанцию об оплате транспортной компании «Сдек», изъятые у потерпевшего Е., выписку по банковской карте ПАО Сбербанк Номер обезличена на имя В., СD-диск, на котором содержится файл под названием « », – хранить в материалах уголовного дела; – картонную коробку, в которой находится стереоусилитель звука «Вега» 10У-120 С» в количестве 2 штук, которые Е. прислал В., банковскую карту ПАО «Сбербанк» Номер обезличена, счет Номер обезличена на имя В., сотовый телефон марки Apple iphone 8, принадлежащий В., сим карту оператора «МТС», оформленную на В., планшет марки Apple , сумку черного цвета фирмы «PcPet», зарядное устройство марки «Asus», ноутбук ASUS, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елабужского ОВД, – возвратить по принадлежности В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хуснетдинова Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |