Приговор № 1-286/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-286/2021

Копия Дело № 1-286/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Марфиной С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского центра Кировского района города Казани ФИО2, представившего удостоверение № 520 и ордер №261456,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи БиктимировойМ.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, 23 марта 2021 года не позднее 18 часов 30 минут, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, приобрел у ранее неизвестного ему лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> «N-метилэфедрон»,общей массой 1,53 грамма, забрав его в потайном месте, находящемся в 800 метрах у <адрес> города Казани Республики Татарстан (координаты №).

Таким образом, данное наркотическое средство было незаконно приобретено им для собственного употребления без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство ФИО1 убрал в правый передний карман надетых на нем брюк и с данного времени незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Так, 23 марта 2021 года примерно в 18 часов 30 минут в 900 метрах <адрес> города Казани Республики Татарстан сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ОП № 4 «Юдино» УМВД России по городу Казани по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 23 марта 2021 года в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят перемотанный изолентой зеленого цвета сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № 548 от 12 апреля 2021 года изъятое у ФИО1 вещество содержитв своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,43 грамма. При этом первоначальный вес изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании № 386 от 23 марта 2021 года составил 1,53 грамма,что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует крупный размер, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, он, решив приобрести для личного употребления наркотическое средство, 23 марта 2021 года через мессенджер «<данные изъяты>» по полученной ссылке, связавшись с неизвестным лицом с ник-неймом «<данные изъяты>», отправил сообщение о приобретении наркотика с целью сбыта, введя тем самым последнего в заблуждение, скрыв реальные намерения о приобретении наркотического средства для личного употребления, не производя оплату, после чего получил сообщение с координатами местонахождения закладки наркотического средства - <адрес> в Кировском районе города Казани. Прибыв 23 марта 2021 года около 17 часов к указанному месту закладки, онвозле одного дерева в снегу нашел обмотанный изолентой зеленого цвета сверток, который убрал в правый передний карман своих брюк. Этот сверток с наркотическим средством он забрал себе для личного употребления. После чего, возвращаясь обратно по лесу, его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где его досмотрели и изъяли из кармана его брюк сверток с наркотическим средством и сотовый телефон.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Б.., данных в ходе предварительного следствия,и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что 23 марта 2021 года он со своим братом А. согласились на просьбу сотрудников полиции принять участие в качестве понятых в ОП № 4 по проспекту Заречье города Казани припроведении личного досмотраФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 изпереднего правого кармана надетых на нем брюкизъяли сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, а также был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором в приложении «<данные изъяты>» они просмотрели сообщение с фотоизображением координат закладки наркотического средства.Свертокупаковали в полиэтиленовый пакет, а телефон в бумажный конверт. После чего он в протоколе досмотра и на пакете поставилсвою подпись. Также, уФИО1 взяли смывы с рук и предплечья,которые также были упакованы соответствующим образом (л.д. 130-132).

Также в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А.., данные им в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б. (л.д. 134-136).

Согласно показаниямсвидетелей Г. и Д.., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, 23марта 2021 года на их маршруте служебного патрулированияв лесопарке «<данные изъяты>» города Казаниими был остановлен привлекший внимание своим неестественным поведением и внешним видом СтакановН.А, у которого решили произвести личный досмотр. После доставления ФИО1 в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по городу Казани в ходе личного досмотра с участием привлеченных двух понятых в правом переднем кармане его джинсовых брюк был извлечен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. Из кармана куртки был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». После окончания личного досмотра и изъятия у ФИО1 свертка с веществоми сотового телефона был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 95-97,л.д. 27-29).

Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного следствия,и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что 24марта 2021 года она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при осмотре мест происшествий по координатам, указанным в телефоне ФИО1, в том числе на участке местности в лесу <адрес> в Кировском районе города Казани, где ФИО1 указал на место у дерева, возле которого забрал сверток с наркотическим средством, изъятым сотрудниками полиции при его личном досмотре. После завершения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором она расписалась (л.д. 48-50).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля Ж.., данным в ходе предварительного следствия, он 24 марта 2021 годапринимал участие в качестве понятого на следственном действии при осмотре места происшествия по координатам, указанным в телефоне ФИО1, на участке местности в лесу <адрес> в Кировском районе города Казани, где ФИО1 указал на место у дерева, возле которого забрал сверток с наркотическим средством, изъятым сотрудниками полиции при его личном досмотре. После завершения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором он расписался (л.д. 45-47).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 марта 2021 года (л.д. 4);

- сообщением в дежурную часть ОП № 4 «Юдино» о задержании ФИО1 (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 23 марта 2021 года, согласно которому у ФИО1 в правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят перемотанный изолентой зеленого цвета сверток, а также в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>»(л.д.8);

- справкой об исследовании № 386 от 23 марта 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> «N-метилэфедрон». Общая масса указанного наркотического средствасоставляет 1,53 грамма (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2021 года,в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве возле озера Глубокое в Кировском районе города Казани, по указанным в телефоне ФИО1 координатам, с фототаблицами (л.д. 22-24);

- протоколом производства выемкиот 24 марта 2021 года, в ходе которой у ФИО1 изъят сотовый телефон «Honor», смывы кистей правой и левой рук, правого плеча ФИО1 (л.д. 31-33);

- заключением эксперта № 548 от 12 апреля 2021 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу веществосодержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> «N-метилэфедрон». Общая масса наркотического средства составляет 1,43 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов исследования (л.д. 60-64);

- заключением эксперта № 421 от 26 апреля 2021 года, согласно выводам которого на представленных для исследования фрагментах изоленты (объект №1) обнаружены пот и эпителиальные клетки ФИО1 (л.д. 76-80).

- протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2021 года с фототаблицами, в ходе которого осмотрены первоначальная упаковка изъятого вещества и образец эпителия ФИО1, 11 полимерных пакетиков с контактной застежкой «зиппер» и первоначальной упаковкой (л.д. 119-121);

- протоколомосмотра предметов (документов) от 20 апреля 2021 года: наркотического средства, упакованного в сейф-пакет № 34455304, ватных тампонов с изъятыми смывами рук и контрольного смыва ФИО1,- которые постановлениями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д. 103-104, 107-108, л.д. 122, л.д.153).

Проведенные по делу экспертные заключения суд находит обоснованными, поскольку исследования проведены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, на основе утвержденных методик, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, выводы которых непротиворечивы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов следственных действий и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных в ходе предварительного расследования лиц, либо о самооговоре ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями вышеуказанных свидетелей, показаниями самого подсудимого, заключениями экспертов, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому С.Н.АБ. суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, не состоящего на учете у психиатра и у нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья и его родственников, условия их жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-703 от 19 апреля 2021 года ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в лечении и применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 100-101).

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО1 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, поскольку оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому назначает ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, не усматривается оснований и для применения статьи 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

С учетом характеризующих личность ФИО1 данных и фактических обстоятельств совершенного преступления суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с возложением на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 4«Юдино»УМВД России по городуКазани:

- наркотическое средство - <данные изъяты> - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», упакованное в сейф-пакет № 34455304; ватный тампон со смывами с рук и плеча ФИО1, упакованные в сейф-пакет №34455303; первоначальную упаковку наркотического средства, образец защечного эпителия ФИО1,упакованные в сейф-пакет № 42365163; 11полимерных пакетов с контактной застежкой «зиппер» и первоначальной упаковкой в сейф-пакете № 57861- по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>»,<данные изъяты>- возвратить по принадлежности владельцу;

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от 17.04.2021 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья /подпись/ О.В. Соколов

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани О.В. Соколов

Приговор02.08.2021