Решение № 2-50/2019 2-50/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2019

Дело № 2-50/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 21 февраля 2019 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.

при секретаре Перминовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Коротковское» о взыскании невыплаченной ежемесячной доплаты к страховой пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 2 марта 2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет и в связи с инвалидностью.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим за счет средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 11 Закона Забайкальского края от 29.12.2008 г. № 108-ЗЗК «О муниципальной службе в Забайкальском крае» условия предоставления права на пенсию за выслугу лет, порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет определяются нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 2, частью 4 статьи 9 Положения о пенсионном обеспечении за выслугу лет муниципальных служащих сельского поселения «Коротковское», утвержденного решением Совета сельского поселения «Коротковское» от 27 декабря 2013 г. № 27 (с изменениями, внесенными решениями Совета сельского поселения от 23.12.2015г. №39, от 29.02.2016г. №03, от 22.03.2017г. №03, от 26.03.2018г. №09-а), действовавшим на день назначения пенсии, муниципальные служащие сельского поселения «Коротковское» при наличии стажа муниципальной службы, продолжительность которого для назначении пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», имеют право на пенсию за выслугу лет при достижении пенсионного возраста и увольнении с муниципальной службы. Пенсия за выслугу лет устанавливается к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Пенсия за выслугу лет назначается и выплачивается администрацией сельского поселения Коротковское».

7 января 2015 г. ей назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением № 373281 от 29 января 2015 г.

9 января распоряжением администрации сельского поселения «Коротковское» № 03-а ей назначена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты>. с 1 января 2017 г., так как 30 декабря 2016 г. она уволилась с муниципальной службы.

30 марта 2018 г. распоряжением администрации сельского поселения «Коротковское» № 15 назначена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты> с 1 января 2018 г.

С l января 2018 г. по декабрь 2018 г. ответчик не выплачивал ей пенсию за выслугу лет, ссылаясь на отсутствие денег.

Задолженность ответчика с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. составила <данные изъяты> рублей, которая должна быть взыскана с ответчика в её пользу.

Ссылка ответчика на отсутствии денег не является основанием для невыплаты назначенной ей пенсии за выслугу лет.

За рассмотрение данного искового заявления в суде она уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая является судебными расходами в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Просила взыскать с администрации сельского поселения «Коротковское» в свою пользу не выплаченную пенсию за выслугу лет за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 57859 (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 44 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 1936 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик администрация сельского поселения «Коротковское» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещен. Глава сельского поселения ФИО2, действующий на основании прав по должности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО1 признал, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему понятны (л.д.___).

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив всё в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований ФИО1 о взыскании невыплаченной ежемесячной доплаты к страховой пенсии в размере 57859,44 рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 1936 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 7 февраля 2019 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1936 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации сельского поселения «Коротковское» в пользу ФИО1 не выплаченную ежемесячную доплату к пенсии за выслугу лет за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. в сумме 57859,44 (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с администрации сельского поселения «Коротковское» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1936 (одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Судья: И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме 21 февраля 2018 г.

Судья: И.С. Гусманова