Решение № 2-240/2018 2-240/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018

№ 2- 240/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2018 года

Балахнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования « рабочий <адрес>» о признании права собственности на гаражи,

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Балахнинского муниципального района о признании права собственности на кирпичный гараж №, с застроенной площадью <данные изъяты>., общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, и кирпичный гараж № с застроенной площадью <данные изъяты>., общая площадь - <данные изъяты>., лит.Г, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что на основании решения Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от <адрес>. № ему было разрешено строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. На собственные средства он построил указанный гараж и с этого времени пользуется указанным гаражом и несет расходы по его содержанию.

В <дата> году он приобрел трактор. С разрешения руководства ЧТП на собственные деньги и собственными силами построил одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> С этого времени он пользуется указанным гаражом и несет расходы по его содержанию. Из-за отсутствия оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать в соответствии с действующим законодательством право собственности на указанные выше гаражи.

Представитель администрации муниципального образования « рабочий <адрес>» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как видно из архивной выписки № от <дата>. решением исполкома поселкового Совета народных депутатов № от <дата> ФИО1 разрешено строительство гаража с <адрес>.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в <дата> выделялись земельные участки под строительство гаражей. Разрешение в поселковом совете издавалось, однако, как потом выяснилось, в архив передано не было. ФИО1 выделялось место под строительство гаража, т.к. у него был трактор. Горнов построил гараж и пользуется им по настоящее время.

Согласно техническому паспорту от <дата>. гараж №, расположенный по адресу: <адрес> №, гараж №, имеет общую площадь- <данные изъяты>., застроенную <данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту от <дата>. гараж №, расположенный по адресу: <адрес> №, имеет общую площадь- <данные изъяты>., застроенную <данные изъяты>

Таким образом на основании суд считает, что признание иска может быть принято судом и имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на кирпичный гараж №, с застроенной площадью <данные изъяты>., общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> №, и кирпичный гараж № с застроенной площадью <данные изъяты>., общая площадь - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> блок №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 В.В, <дата>. рождения, уроженцем <адрес>, ( паспорт № выдан отделом внутренних дел <адрес><дата>.) право собственности на кирпичный гараж общей площадью - <данные изъяты>. застроенной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж №, и кирпичный гараж общей площадью - <данные изъяты>., застроенной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Щепалкина Н.В.