Приговор № 1-82/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-82/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1, потерпевших <данные изъяты> М.А., <данные изъяты> Д.С., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Белкиной Ю.В., представившей удостоверение №2049 и ордер №339,

в открытом судебном заседании в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.336 УК РФ и ч.2 ст.336 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2017 года, около 14 часов 30 мин., в ходе построения подразделения военнослужащих на территории полигона «Погоново» Воронежской области <данные изъяты> ФИО2, будучи недоволен тем, что его подчиненный рядовой Деревянных находится в грязном обмундировании, дважды ударил последнего ладонью в область шеи, унизив тем самым его честь и достоинство.

18 сентября 2017 года, около 22 часов, на территории полигона «Погоново» Воронежской области <данные изъяты> ФИО2, будучи неволен тем, что его подчиненный рядовой <данные изъяты>, неся службу в качестве патрульного, стал уточнять у него на каком посту ему необходимо нести службу, не запомнив пост, трижды ударил его ладонью в область шеи, унизив тем самым его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства и заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО2, обвиняемый в совершении двух преступлений, наказание за каждое их которых не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чем действия ФИО2, допустившего 28 августа 2017 года оскорбление подчиненного Деревянных в связи с исполнением и во время исполнения обязанностей военной службы, суд квалифицирует по ч.2 ст.336 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, допустившего 18 сентября 2017 года оскорбление подчиненного <данные изъяты> в связи с исполнением и во время исполнения обязанностей военной службы, суд квалифицирует по ч.2 ст.336 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и жены, а также при назначении наказания учитывает, что ФИО2 характеризуется в целом положительно, в содеянном раскаялся и позицию потерпевших о снисхождении к подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать по эпизоду 28 августа 2017 года виновным ФИО2 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства пятнадцати процентов из его денежного довольствия ежемесячно.

Его же признать по эпизоду 18 сентября 2017 года виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на семь месяцев с удержанием в доход государства двадцати процентов из его денежного довольствия ежемесячно.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения по военной службе сроком на семь месяцев с удержанием в доход государства двадцати процентов из его денежного довольствия ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 оставить прежнюю - обязательство о явке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 2750 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий