Приговор № 1-752/2019 1-77/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-752/2019дело № 1 - 77/2020 Именем Российской Федерации город Челябинск 17 января 2020 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Локтева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 10 июня 2009 года приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с учетом внесенных в приговор изменений, к лишению свободы сроком на 03 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ 23 января 2014 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 22 августа 2017 года в период до 22 часов 50 минут в сети Интернет заказал наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 2, 988 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. После чего, в указанный период времени, перевел денежные средства лицу, дело в отношении которого выделено, за наркотическое средство. Далее, ФИО1 забрал из тайника, то есть незаконно приобрел 6 фольгированных свертков с наркотическим средством – диацетилморфин (героин) массой не менее 2, 988 граммов, то есть в крупном размере, которые хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> - <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. 22 августа 2017 года около 22 часов 50 минут у дома 37 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, 5, в Курчатовском районе г. Челябинска. 24 августа 2017 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 6 фольгированных свертков с названным наркотическим средством в указанном размере. Кроме этого, ФИО1 22 августа 2017 года в период до 22 часов 50 минут находился около торгового комплекса «Теорема», расположенного в доме 65 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – вещества, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0, 31 грамма, в значительном размере. После чего, ФИО1, используя средства мобильной связи, посредством переписки с лицом, зарегистрированным под именем пользователя «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства. Далее, используя платежный терминал «QIWI», расположенный на остановке общественного транспорта по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, перевел денежные средства в размере 1 200 рублей, получив адрес тайника: «<адрес> углу забора», откуда ФИО1 забрал наркотическое средство и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, которые произвели личный осмотр 23 августа 2017 года в период с 00 часов 01 минуту до 00 часов 10 минут. Помимо этого, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 09 декабря 2016 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 16 мая 2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 21 августа 2017 года инспектором направления по ОАН ОУУП и ПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, ФИО1 был поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом и под роспись предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен был являться на регистрацию два раза в месяц: первая, вторая среда каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Местом жительства поднадзорного ФИО1 был определен адрес: <адрес><адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где он проживал один. С 01 ноября 2017 года ФИО1, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений или ограничений, указанных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона об административно надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона, имея преступный умысел, направленный на уклонения от административного надзора и реализуя его, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, перестал являться на регистрацию в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску и с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор – отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <...>, самовольно сменил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, без сообщения об этом органу, осуществляющему административный надзор и до 25 июля 2019 года без уважительной причины не являлся на регистрацию в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску согласно графика прибытия поднадзорного лица, и не получив маршрутный лист для убытия в Республику Крым <адрес> в период с 01 ноября 2017 года по 25 июля 2019 года проживал по адресу: <адрес><адрес> при этом умышленно не сообщил свой новый адрес места жительства в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <...>, в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомление с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора. Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Его же, ФИО1, действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Его же, ФИО1, действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных им преступлений. Кроме того, суд учитывает его семейное положение, он <данные изъяты>, состояние здоровья его лично (<данные изъяты>) и его близких родственников, положительные характеристики, наличие постоянного места регистрации, жительства и занятость общественно – полезным трудом, условия воспитания. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание, что позволяет не назначать ФИО1 максимально строгий размер наказания. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который является особо опасным (относительно преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ), так как судимости за тяжкие преступления по приговорам от 10 июня 2009 года Советского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ и от 23 января 2014 года Металлургического районного суда г. Челябинска не сняты и не погашены. Относительно преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений. Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначение наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом, суд не находит оснований для применения, при назначении наказания, правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного тяжкого преступления не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенного преступления, ни личность подсудимого, ни иное установленное по делу, в том числе наличие особо опасного рецидива. Относительно преступлений небольшой тяжести данных оснований не предусмотрено законом. На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить ФИО1 для отбывания назначенного наказания исправительную колонию особого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения подлежит изменению на меру в виде содержания под стражей Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство и весь упаковочный материал уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт для приобщения к материалам уголовного дела. Копии дела учета хранить при уголовном деле. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |