Приговор № 1-68/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/2019 ***

УИД №33RS0005-01-2019-000348-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Барсетян С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Пархоменко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кончукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением судьи Арбитражного суда Владимирской области ФИО3 от 17 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 2 мая 2018 года ФИО1-о. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией и направлением на уничтожение в установленном порядке продукции, изъятой на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1-о., являясь лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в виде штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (административный штраф не оплачен), осуществлял оборот, а именно реализацию алкогольной продукции: водки, коньяка, виски, рома, текилы, вина, шампанского, настоек и коктейлей в кафе-баре «***», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие специального разрешения (лицензии) на продажу алкогольной продукции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. в сетевых розничных магазинах <адрес> приобретал вышеуказанную алкогольную продукцию за свои личные денежные средства, которую в последствии доставлял в кафе-бар «***», где данная продукция по его указанию сотрудниками заведения была выставлена для продажи посетителям и включена в винную карту (меню).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о. имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу, осуществлял реализацию алкогольной продукции, а именно: водки, вина, пива, самбуки в кафе-баре «***», расположенного по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1-о., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих деяний, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной продукции, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял реализацию алкогольной продукции без получения соответствующей лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в кафе-баре «***», расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом он заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кончуков А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Пархоменко А.В. согласился с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно показаниями ФИО1 (л.д. 18-19, 39-40, 43-44, 134-140), показаниями свидетелей ФИО4 (л.д. 118-120), ФИО5 (л.д. 41-42, 121-123) ФИО6 (л.д. 124-126), ФИО7 (л.д. 127-129), протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фото-таблицы (л.д. 11-17, 23-38), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года с приложением в виде фото-таблицы (л.д. 108-113), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов, находящихся в материалах уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-117), сообщением (РТС) оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), решением Арбитражного суда Владимирской области от 17 апреля 2018 года по делу № А 11-1563/2018, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-96).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

До возбуждения уголовного дела, подсудимый ФИО1 дал сотруднику полиции письменное объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 не оплатил административный штраф, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, поэтому при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме, при назначении подсудимому наказания суд применяет требования ч. 6 ст. 226.9 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Кончуковым А.В. подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: кассовые чеки, подтверждающие приобретение ФИО1-о. алкогольной продукции в сетевых розничных магазинах <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ресторанные счета в количестве 8 штук, подтверждающие реализацию ФИО1-о. алкогольной продукции в кафе-баре «***» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; 4 бутылки водки марки «Старлей», объемом 0,5 литра, акцизная марка «20013681548», «20013681552», «20013681551», «20013681556»; 1 бутылку водки марки «Флагман» 40% крепости, объемом 0,5 литра, акцизная марка 107219887626»; 1 бутылку водки марки «Царь», объемом 0,5 литра, акцизная марка «107490639279»; 2 бутылки коньяка марки «Российский», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «002110334539», «002110334547»; 1 бутылку «Martini», объемом 1 литр, крепостью 15%, акцизная марка «05390599337»; 2 бутылки текилы, объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «101268245216», «101268245156»; 3 бутылки коньяка марки «Дару Бэйт», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «003130539361», «003128041667», «03128041664»; 1 бутылку «Jack Daniels», объемом 1 литр, крепостью 40%, акцизная марка «0652758»; 2 бутылки «Gin wite», объемом 0,5, крепостью 40%, акцизная марка «100523527017», «100560553628»; 1 бутылку «Sambuka», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, акцизная марка «101396291637»; 1 бутылку настойки со вкусом (текила), объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «100264572396»; 1 бутылку коктейля «Shack Tooth», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, акцизная марка «101255816482»; 1 бутылку грузинского коньяка, объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, акцизная марка «06466616144»; 1 бутылку «Сaptain Morgan», объемом 0,5 литра, крепостью 35%, акцизная марка «06982525253»; 1 бутылку грузинского коньяка фирмы «Аскания», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «06258210034»; 1 бутылку водки марки «Старлей», объемом 0,5 литра; 2 бутылки водки марки «Финский залив», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 1 бутылку водки марки «Пять озер», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 4 бутылки водки марки «Казенка», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 4 банки коктейля марки «Strike», объемом 0,5 литра; 3 бутылки коньяка марки «Российский», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 4 бутылки шампанского марки «Belbosco», объемом 0,75 литра; 2 бутылки вина марки «Saint Andre», объемом 0,5 литра; 5 бутылок шампанского марки «Santo Stefano», объемом 0,75 литра; 2 бутылки водки марки «Царь», объемом 0,5 литра; 2 бутылки шампанского марки «Российское», объемом 0,75 литра; 1 бутылку шампанского марки «Светское общество», объемом 0,75 литра; 1 бутылку виски марки «St.Patrick», объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка марки «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра; 2 бутылки вина марки «Beau mes de Venise», объемом 0,75 литра; 1 бутылку вина марки «Сhateau front roide», объемом 0,75 литра; 1 бутылку вина марки «Вина Тамани», объемом 0,7 литра; 1 бутылку вина марки «Castillo», объемом 0,75 литра; 1 бутылку виски марки «Maker`s Mars», объемом 0,7 литра; 1 бутылку напитка спиртного на основе рома «Оахарт Ориджинал», объемом 0,7 литра; 1 бутылку рома марки «Captain Morgan», объемом 0,7 литра; 1 бутылку вина марки «Sant Andre», объемом 0,75 литра; 1 бутылку вина марки «Семь Красавиц», объемом 0,75 литра – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304–309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: кассовые чеки, подтверждающие приобретение ФИО1-о. алкогольной продукции в сетевых розничных магазинах <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ресторанные счета в количестве 8 штук, подтверждающие реализацию ФИО1-о. алкогольной продукции в кафе-баре «***» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; 4 бутылки водки марки «Старлей», объемом 0,5 литра, акцизная марка «20013681548», «20013681552», «20013681551», «20013681556»; 1 бутылку водки марки «Флагман» 40% крепости, объемом 0,5 литра, акцизная марка 107219887626»; 1 бутылку водки марки «Царь», объемом 0,5 литра, акцизная марка «107490639279»; 2 бутылки коньяка марки «Российский», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «002110334539», «002110334547»; 1 бутылку «Martini», объемом 1 литр, крепостью 15%, акцизная марка «05390599337»; 2 бутылки текилы, объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «101268245216», «101268245156»; 3 бутылки коньяка марки «Дару Бэйт», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «003130539361», «003128041667», «03128041664»; 1 бутылку «Jack Daniels», объемом 1 литр, крепостью 40%, акцизная марка «0652758»; 2 бутылки «Gin wite», объемом 0,5, крепостью 40%, акцизная марка «100523527017», «100560553628»; 1 бутылку «Sambuka», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «101396291637»; 1 бутылку настойки со вкусом (текила), объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «100264572396»; 1 бутылку коктейля «Shack Tooth», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «101255816482»; 1 бутылку грузинского коньяка, объемом 0, 5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «06466616144»; 1 бутылку «Сaptain Morgan», объемом 0,5 литра, крепостью 35%, акцизная марка «06982525253»; 1 бутылку грузинского коньяка фирмы «Аскания», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, акцизная марка «06258210034»; 1 бутылку водки марки «Старлей», объемом 0,5 литра; 2 бутылки водки марки «Финский залив», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 1 бутылку водки марки «Пять озер», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 4 бутылки водки марки «Казенка», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 4 банки коктейля марки «Strike», объемом 0,5 литра; 3 бутылки коньяка марки «Российский», объемом 0,5 литра, крепостью 40%; 4 бутылки шампанского марки «Belbosco», объемом 0,75 литра; 2 бутылки вина марки «Saint Andre», объемом 0,5 литра; 5 бутылок шампанского марки «Santo Stefano», объемом 0,75 литра; 2 бутылки водки марки «Царь», объемом 0,5 литра; 2 бутылки шампанского марки «Российское», объемом 0,75 литра; 1 бутылку шампанского марки «Светское общество», объемом 0,75 литра; 1 бутылку виски марки «St.Patrick», объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка марки «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра; 2 бутылки вина марки «Beau mes de Venise», объемом 0,75 литра; 1 бутылку вина марки «Сhateau front roide», объемом 0,75 литра; 1 бутылку вина марки «Вина Тамани», объемом 0,7 литра; 1 бутылку вина марки «Castillo», объемом 0,75 литра; 1 бутылку виски марки «Maker`s Mars», объемом 0,7 литра; 1 бутылку напитка спиртного на основе рома «Оахарт Ориджинал», объемом 0,7 литра; 1 бутылку рома марки «Captain Morgan», объемом 0,7 литра; 1 бутылку вина марки «Sant Andre», объемом 0,75 литра; 1 бутылку вина марки «Семь Красавиц», объемом 0,75 литра – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий А.А. Белоус

***

***

Приговор вступил в законную силу 5 марта 2019 года