Решение № 12-25/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 12-25/2020Агаповский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №12-25/2020 копия УИД 74RS0010-01-2020-000454-10 c. Агаповка 12 мая 2020 года Судья Агаповского районного суда Челябинской области Мокробородова Н.И., при секретаре Ануфренчук В.С., с участием начальника ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление УИН № начальника ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов на <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством питбайк Аpollo RXF 140 19/16 VIN №, не имея права на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В жалобе, поданной в суд, ФИО2 просит об отмене постановления должностного лица. В обоснование доводов жалобы указано, что питбайк Аpollo RXF 140 19/16 является спортивным инвентарем и не подлежит постановке на учет в ГИБДД, право на его управление не требуется. Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Должностное лицо - начальник ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании с доводами жалобы не согласен, поскольку питбайк имеет объем двигателя 140 куб.см, не предназначен для использования на дорогах общего пользования, для управления им требуется категория А. Заслушав должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, что подтверждается удостоверением. На территории страны водители - граждане РФ должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года. В Правилах сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396, определено, что все транспортные средства в зависимости от их типа, назначения и особенностей управления ими подразделяются на категории: A, B, C, D, E, трамвай, троллейбус, на право управления которыми выдается соответствующее водительское удостоверение. Лица, имеющие водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах, могут управлять определенными мототранспортными средствами в зависимости от упомянутых выше категорий. Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, образует не только управление транспортным средством в случаях, когда водитель не имел права на управление транспортными средствами вообще, но и случаи, когда в его водительском удостоверении не имелось отметки о праве управления транспортным средством данной категории. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 12.7 КоАП РФ, может быть любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права на управление транспортным средством либо лишенный такого права. В соответствии с примечанием к ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством, которым запрещено управлять без специального права, помимо автомототранспортных средств с определенным объемом двигателя и скоростью движения, понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов на <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством питбайком Аpollo RXF 140 19/16 VIN №, не имея при этом права управления данным транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью. ФИО2 имеет водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории "В". Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, должностным лицом обоснованно сделан вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно. Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом конкретных обстоятельств по делу. Следовательно, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, является обоснованным. Таким образом, жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2 удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении УИН № начальника ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без удовлетворения. Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – без изменения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получении копии через Агаповский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: Подлинник документа находится в деле № 12-25/2020 Агаповского районного суда Челябинской области Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мокробородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-25/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-25/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |