Постановление № 5-42/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017

<данные изъяты>

Дело № 5-42/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 18 декабря 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 декабря 2017 года, составленному командиром ОППСП МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, 14 декабря 2017 года в 13 час. 30 мин., ФИО1, находясь около здания №45 по ул. Советская в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, при доставлении в участковый пункт полиции №1 МО МВД России «Благовещенский», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, вел себя не адекватно, оказывал сопротивление, высказывался грубой нецензурной бранью, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину по существу правонарушения признал, пояснив, что указанные в протоколе обстоятельства имели место быть.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п.1. 4,п.14 ст. 12) обязана прибыть на место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, доставлять граждан в органы или подразделения полиции, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, в соответствии с п.6 ст.21 применять специальные средства для доставления лиц в полицию, в случае оказания теми сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.23.1 ч.3, 26.11 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме признания вины, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника ОППСП ФИО2, в соответствии с которым ФИО1, находясь 14.12.2017 года в 13 часов 30 минут около здания №45 по ул. Советская в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, при доставлении в участковый пункт полиции №1 МО МВД России «Благовещенский» сотрудником ОППСП ФИО2, оказал неповиновение его законному требованию, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, вел себя не адекватно, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, высказывался грубой нецензурной бранью; актом медицинского освидетельствования №457 от 14.12.2017 года, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен 14.12.2017 года в Благовещенскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался; Объяснениями ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что при доставлении сотрудником ОППСП ФИО2 в МО МВД России «Благовещенский» ФИО1, последний вел себя дерзко, провоцировал на драку, отталкивал сотрудника полиции и хватался за его форменное обмундирование.

В судебном заседании установлено, что сотрудник полиции ОППСП МО МВД России «Благовещенский», находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» из ст.1 которого следует, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения безопасности, об этом также свидетельствует наличие установленной формы одежды полицейского, нагрудного знака.

Требование сотрудника полиции являются законными, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что он действовал в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" задачами.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, вина ФИО1 доказана полностью, а действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, вину признал, и данные обстоятельства суд признает смягчающими.

В качестве отягчающих обстоятельств, суд признает обстоятельства совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая, что данное административное наказание будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность с учетом имущественного положения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.5,, 4.1, 4.6, ч.1 ст.19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>