Приговор № 1-497/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-497/2023




Дело №1-497/2023

УИД № 54RS0006-01-2023-008510-76


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Перова В.А.,

подсудимой ФИО3,

её защитника – адвоката НКО Коллегии Адвокатов «Славянский Щит» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОРОЗОВОЙ (ЧВАНОВОЙ) ОКСАНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 незаконно приобрела, хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

31.12.2022 около 21 часа 00 минут у ФИО3, находящейся у <адрес> по 1-ому Амурскому переулку <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой умысел, ФИО3 в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут 31.12.2022 связалась с неустановленным в ходе дознания лицом путем сообщений через приложение «Телеграмм» и договорилась о приобретении наркотического средства в значительном размере за 1400 рублей, которые необходимо было перечислить на счет, полученный от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 31.12.2022 в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут, находясь у <адрес> по по 1-ому Амурскому переулку <адрес> через приложение «Телеграмм» перевела на неустановленный в ходе дознания счет денежные средства в сумме 1400 рублей, получив взамен от неустановленного дознанием лица фотографию с описанием места нахождения тайника закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес>. После этого ФИО3 31.12.2022 до 22 часов 20 минут прибыла на участок местности вблизи <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, подняла из снега, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения вещество, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 гр. в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство, размещенное в одном полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, обмотанном изолентой красного цвета, ФИО3 положила в левый внутренний карман надетой на ней куртки и стала незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3, 31.12.2022 в 22 часа 20 минут вблизи <адрес> была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и доставлена в дежурную часть пункта полиции №1 «Кирпичный» отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут 31.12.2022 в присутствии двух понятых у ФИО3 из левого внутреннего кармана надетого на ней пуховика был обнаружен и изъят прозрачный пакет на рельсовой застежке, перемотанный изолентой красного цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (редакции Федерального закона от 08.12.2020 №429-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года N 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074), массой 0,48 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 гр., которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой ФИО2 – адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела.

Помощник прокурора ФИО5 не возражал рассмотреть дело в отношении ФИО2 в особом порядке судопроизводств.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, свидетельствующие о том, что она на диспансерном учете врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, не судима, являясь самозанятой, занимается общественно-полезным трудом, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд считает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотика, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО2, совершение ею умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая осознала, что совершил преступление, раскаялась в содеянном, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, учитывая положения ст.ст. 6, 46, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Такое наказание, по убеждению суда, является соразмерным совершенному ФИО2 преступлению, способным обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18№, УИН 18№.

Избранную в отношении ФИО2 меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,42г., содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, сданное на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31) – хранить в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» УМВД Росси по г. Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-497/2023 в Ленинском районном суде г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ