Постановление № 5-27/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело №5-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 24 мая 2019 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Российской Федерации, работающего генеральный директор ООО «БиП ресурс СПБ», имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены),

установил:

23 мая 2019 года в 08 часов 00 минут, ФИО1 на 777 км автодороги Москва-Уфа оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции во время проверки документов пытался отойти от инспектора и сбросить неизвестное вещество на проезжую часть из кармана, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД УМВД РФ по г.Казани ФИО3 суду показал, что на 777 км автодороги Москва-Уфа был остановлен автомобиль Инфинита, под управлением Мильченко, где пассажиром данного автомобиля был ФИО1. Они решили досмотреть данных граждан. По требованию предъявить документы ФИО1 стал отходить от автомобиля и от них, на его требования не отдаляться, не реагировал, засунул руки в карман. Ему сделали замечания, но он проигнорировал и продолжил дальше отходить от них, он был остановлен, а он начал оказывать сопротивление и пытался вырваться и убежать и пытался сбросить вещество из кармана. В связи с чем была применена физическая сила и наручники.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ДПС ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статьи 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 23 мая 2019 года, рапортами сотрудников полиции ФИО4,ФИО3 Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

При назначении вида административного наказания, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - совершение административного правонарушения впервые, отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, а также с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд находит необходимым и соразмерным личности правонарушителя и обстоятельствам дела суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 23 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мухаметгалиев В.Н.