Приговор № 1-28/2024 1-336/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024

дело № 1-28/2024 (12301950002000404)

УИД 19RS0003-01-2023-002878-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 09 февраля 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

при помощнике судьи Сухановой Д.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Проскурина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДАТА в селе <адрес> гражданина РФ, с образованием 7 классов, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего <>, работающего разнорабочим у ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДАТА по ДАТА, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытию срока;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДАТА;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДАТА;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, в отношении ФИО3 установлен административный надзор, в соответствии с требованием Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до ДАТА со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не выше срока погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. Установлены следующие административные ограничения: 1) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов; 2) запретить выезда за пределы установленных административных границ избранного места жительства - <адрес>; 3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, было вынесено письменное предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО3 был письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия ФИО3 отменено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Отменено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов. Установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия ФИО3 отменено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, клубах, питейных заведениях. Установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО3 в отношении, которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА установлен административный надзор (с учетом решений Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и ДАТА), имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения в период с ДАТА по ДАТА включительно неоднократно нарушил установленные административным надзором ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов: ДАТА в 23 часа отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки отбыто ФИО3 ДАТА.

ДАТА на первую регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, отбыто ФИО3, в полном объеме ДАТА. Исполнительное производство по постановлению № года, окончено ДАТА. ДАТА на четвертую регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № года, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, отбыто ФИО3 в полном объеме ДАТА. Исполнительное производство по постановлению № года, окончено ДАТА.

Неоднократное несоблюдение ФИО3 установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так, ДАТА, ФИО3 нарушил установленное в отношении него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учетом решений Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и ДАТА), ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, а именно: ДАТА, после 22 часов, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, при этом совершил административное правонарушение – ДАТА, в 23 часа 05 минут в <адрес>, управлял автомобилем <>, государственный регистрационный знак отсутствует, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что ДАТА, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> № года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого.

ФИО3 ранее судим (т. 1 л.д. 151-157), имеет постоянное место жительства и регистрацию (т. 1 л.д. 147-150), на учете в Бейском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ не состоит (т. 1 л.д. 208), невоеннообязанный (т. 1 л.д. 213), на учете у врача – нарколога, врача – психиатра не состоит (т. 1 л.д. 215, 216), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 218), ст. УУП отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (т. 1 л.д. 220), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 221), ст. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 223).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких и родственников, наличие одного <> и одного <><>.

Дачу признательных показаний в ходе дознания, суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств и таких суду не представлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 не имеется, поскольку судимость по приговору от ДАТА явилась одним из условий привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и относится к необходимому признаку состава преступления, характеризует осужденного как специального субъекта уголовной ответственности. Судимости по приговорам от ДАТА, ДАТА и ДАТА не учитываются при признании рецидива в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

При назначении ФИО3 наказания, с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, характеризующие личность материалы, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного.

При этом, с учетом личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о назначении дополнительных обязанностей, не указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 начал совершать преступление в период условного осуждения по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, продолжил после окончания испытательного срока, учитывая личность подсудимого, весь период условного осуждения, оснований для отмены условного осуждения в порядке ч. 4 ст.74 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведение подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО3 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство:

- дело административного надзора № в двух томах на ФИО3, хранящееся у старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 (т. 1 л.д. 130) – оставить у нее по принадлежности;

- CD-R – диск с видеозаписью от ДАТА, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 130) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий М.А. Авдонина