Решение № 12-1459/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-1459/2018

Дело № 12-1459/2018


РЕШЕНИЕ

город Калуга 21 ноября 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО «Центральная ППК» по доверенности Таганова А.В. на постановление № 287 начальника Московского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту ФИО1 от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица – открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания», ИНН №, КПП №, юридический адрес: 115054, г.Москва, Павелецкая площадь д.1А, фактический адрес: 107078, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 287 <данные изъяты> Московского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту ФИО6 от 20 сентября 2018 года открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «ЦППК») привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 15000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ОАО «ЦППК» обратился в Калужский районный суд в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, с жалобой.

Защитник ОАО «ЦППК», представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Помощник Калужского транспортного прокурора Гоготов Д.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагал вынесенное постановление законным и обоснованным.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия.

В силу ч.1 ст. 24 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации производственных, общественных помещений, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В ходе проверки электропоездов пригородного сообщения №№ №, № сообщением Москва-Калуга 02.08.2018 установлено, что должностными лицами общества требования вышеуказанного законодательства соблюдаются ненадлежащим образом.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04.03.2003 № 12 введены в действие Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03.

В соответствии с п. 6.6.29 СП 2.5.14198-03 подголовники и подлокотники пассажирских кресел должны быть снабжены съемными гигиеническими чехлами.

В нарушение п. 6.6.29 СП 2.5.1198-03 в электропоездах №№ №, №, № на подлокотниках пассажирских кресел в салонах загонов отсутствуют съемные гигиенические чехлы.

На основании п. 6.8.6 СП 2.5.1198-03 принудительная вентиляция во время рейса при наличии пассажиров должна работать постоянно. Выключение вентиляции, отопления, освещения для целей экономии электроэнергии запрещается.

Несмотря на требования п. 6.8.6 СП 2.5.1198-03 в салоне вагона № 03 электропоезда № № неисправна система кондиционирования.

Согласно п. 6.5.13 СП 2.5.1198-03 для локомотивной бригады на рабочих местах должно быть предусмотрено место для хранения аптечки для оказания первой помощи.

В ходе проверки электропоездов №№ №, № не предъявлены к осмотру медицинские аптечки в кабинах №№ 01, 09; в электропоезде № № не укомплектованы, согласно перечню, медицинские аптечки в вагонах №№ 01 и 09 локомотивных бригад.

Указанные нарушения, допущенные юридическим лицом, свидетельствуют о длительном непрекращающемся невыполнении и ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 августа 2018 года и постановления о привлечении ОАО «ЦППК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку должностного лица в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют о наличии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы должностного лица о виновности ОАО «ЦППК» в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении дела. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что вина ОАО «ЦППК» в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку обществом были предприняты меры по устранению выявленных нарушений и виновные лица были привлечены к ответственности, не является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности по инкриминируемой статье.

Административное наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи, оснований для его снижения не имеется.

При назначении наказания, должностным лицом не выявлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 287 <данные изъяты> Московского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту ФИО7 от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – открытого акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» оставить без изменения, жалобу защитника Таганова А.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья А.В.Сенькин