Решение № 2-113/2024 2-113/2024(2-736/2023;)~М-647/2023 2-736/2023 М-647/2023 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-113/2024

УИД: 16RS0012-01-2023-000914-22

Дело №2-113/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 15 апреля 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Шеланговского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ бабушкой истца ФИО5 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, назначение жилое, площадью 23,5 кв.м., инв. №, лит А.а, также ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1159 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

№ бабушка истца умерла. Совместно с ней до ее смерти и после проживала мать истца ФИО6, которая фактически приняла наследство.

В 2014 году мать истца заболела, в связи с чем истец перевезла ее к себе по месту проживания: г. Ясный Оренбургской области, с2016 года мать истца ФИО6 по решению суда признана недееспособной.

№ мать истца ФИО6 умерла. Истец организовала похороны матери, хранит вещи матери, семейный фотоальбом, фамильный сервиз, то есть истцом фактически принято наследство, оставшееся после смерти бабушки и матери.

В связи с чем просит установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Исполнительного комитета Шеланговского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан на ответчиков Светличную С.Я., ФИО3

Не согласившись с исковыми требованиями, ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просил установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Не согласившись с исковыми требованиями, ФИО7 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просила установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО8 право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО7 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, встречные исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. В свою очередь право собственности у наследодателя должно возникнуть на законных основаниях.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 - бабушка истца и ответчиков, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов и ответчиков ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Как следует из материалов дела, ФИО5 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 1159 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 23,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).

В сведениях кадастра имеются сведения о наличии у ФИО5 земельного участка, площадью 1158,57 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 23,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.53-60).

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д.36).

Из искового заявления следует, что до и после смерти бабушки ФИО5 совместно проживала мать сторон ФИО6, которая фактически приняла наследство.

Свидетели ФИО9, ФИО10, допрошенные в ходе судебного разбирательства, суду показали, что после смерти бабушки истцов и ответчиков остались жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО5 ее дочь ФИО6 проживала в спорном жилом доме и ухаживала за земельным участком. ФИО6 являлась единственной дочерью ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ мать сторон ФИО6 умерла.

Из ответа нотариуса ФИО11 следует, что наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО6, являются в 1/3 доле каждый: дочь ФИО1, дочь ФИО12, сын ФИО3 (л.д.42).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом по основному иску и истцами по встречным исковым требованиям право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. При этом факт принятия наследства сторонами после смерти ФИО6 уже установлен нотариусом ФИО11.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 23,5 кв.м., инв. №, лит. А., рас кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1158,57 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина