Приговор № 1-34/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-34/2024

Дело №1-34/2024

УИД: 22RS0024-01-2024-000111-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре Батрак А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на участке местности (пустыре) по адресу: <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю.

После чего, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 24 и 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, а также на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном с северной стороны от жилого дома по адресу: <адрес>, нарвал не менее 6 кустов произрастающей дикорастущей конопли, которую перенес в надворные постройки, расположенные на территории усадьбы жилого дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в надворных постройках по вышеуказанному адресу: <адрес>, сорвал руками с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, которые измельчил, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 1416 грамм, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», без цели сбыта. С указанного времени незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 стал незаконно хранить до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках, расположенных на территории своей усадьбы дома по адресу: <адрес>, с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в надворных постройках, расположенных в усадьбе своего жилого дома по адресу: <адрес>, используя часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана), изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) следующим образом: поместил в фрагмент материи часть от незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана) и путем пробивания через фрагмент материи указанного наркотического средства, довел его до пылеобразного состояния, которое подверг термическому воздействию, таким образом, в кустарных условиях, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 20,18 грамма, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», без цели сбыта. С указанного времени изготовленное вышеуказанным способом наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО1 стал незаконно хранить до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках, расположенных на территории своей усадьбы дома по адресу: <адрес>, с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства.

В период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска на территории усадьбы дома ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты из незаконного оборота, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 1416 граммов, что является крупным размером и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,18 грамма, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», принадлежащие ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с северной части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, он увидел, что произрастает дикорастущая конопля, которую решил в дальнейшем постоянно срывать для кормления домашних животных. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, на вышеуказанном участке местности нарвал не более 6 кустов дикорастущей конопли, которые перенес в надворные постройки, расположенные у него в усадьбе дома по адресу: <адрес>, оборвал с кустов листья и верхушечные части, и стал хранить для кормления домашним животным. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он решил употреблять данную коноплю путем курения. Для этого он изготовил путем «пробивания» данной измельченной конопли через материю в более мелкую фракцию - гашиш, для дальнейшего личного употребления путем курения. Часть данного наркотического средства он оставил на хранение в сарае для содержания домашних животных, а часть хранил в другом сарае «амбаре», где у него хранятся зерноотходы. Указанные наркотические средства, то есть марихуана и гашиш у него были изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. О том, что приобретение, хранение и изготовление наркотических средств запрещено и за это предусмотрена уголовная ответственность, он знал и понимал это. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.82-88, 122-125).

Аналогичные показания ФИО1 давал и в ходе проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-103, 111-116).

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогично друг другу пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены для участия в качестве понятых при производстве обыска на территории домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудником следственного комитета ФИО1 и ФИО6 предложено добровольно выдать, если такие имеются, незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 и ФИО6 заявили, что таких предметов и веществ у них не имеется. В ходе производства обыска в жилище были изъяты сотовые телефоны ФИО1 и ФИО6, цифровые носители информации: карты памяти. При обыске надворной постройки-сарае были обнаружены и изъяты: два полимерных свертка с измельченным (пылеобразным) растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом; два фрагмента металлизированной бумаги (фольги) с наслоениями маслянистого вещества темного цвета; полимерная бутылка зеленого цвета с оплавленными отверстиями в нижней части бутылки; полипропиленовый мешок белого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом. ФИО1 пояснил, что в двух полимерных пакетах находится наркотическое средство, так называемый «план», изготовленный им из конопли с использованием двух фрагментов металлизированной бумаги для личного употребления путем курения с помощью пластиковой бутылки. При обыске в помещении амбара были обнаружены и изъяты: полипропиленовый мешок белого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом; бумажный сверток с измельченным (пылеобразным) растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом. ФИО1 на вопрос о происхождении растительного вещества пояснил, что это коноплю, которая принадлежит ему, тот её нарвал для личного употребления, а также кормил коноплей поросят, которых тот выращивает. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны в различные полиэтиленовые пакеты. В ходе обыска заявлений и замечаний от участвующих лиц, не поступило, по содержанию протокола обыска, после его ознакомления также каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц, не поступило (л.д.143-147, 159-162).

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ которые аналогично друг другу пояснили, что работают в должности оперуполномоченных ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 15 минут он участвовал при производстве обыска в жилище и надворных постройках ФИО1, по адресу: <адрес>. Обыск производился совместно с двумя понятыми, заместителем руководителя Кулундинского МСО ФИО7 и сотрудниками Росгвардии. Перед началом обыска сотрудником следственного комитета ФИО1 и ФИО6 предложено добровольно выдать, если такие имеются, незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 и ФИО6 заявили, что таких предметов и веществ у них не имеется. При производстве обыска в жилище по указанному адресу были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО16 сотовые телефоны, цифровые носители информации: карты памяти. После обыска в жилом доме, обыск был произведен в надворных постройках. Так при обыске надворной постройки-сарае были обнаружены и изъяты: 2 полимерных свертка с измельченным (пылеобразным) растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом; два фрагмента металлизированной бумаги (фольги) с наслоениями маслянистого вещества темного цвета; полимерная бутылка зеленого цвета с отверстиями в нижней части бутылки; два фрагмента металлизированной бумаги; полипропиленовый мешок белого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом. ФИО1 пояснил, что в мешке конопля, которая принадлежит ему, он её нарвал для личного употребления, а также кормил коноплей поросят, которых он выращивает. После чего они прошли в следующую надворную постройку-амбар, при обыске в котором был обнаружены и изъяты: полипропиленовый мешок белого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом; бумажный сверток с измельченным (пылеобразным) растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом. ФИО1 на вопрос о происхождении растительного вещества пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, он её хранит для личного употребления. По окончании обыска составлен протокол. В ходе обыска заявлений и замечаний от участвующих лиц, не поступило, по содержанию протокола обыска, после его ознакомления также каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц, не поступило. Все пакеты с изъятыми предметами и веществами были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, на бирках также все участвующие лица проставили свои подписи (л.д. 151-154, 155-158).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником следственного комитета в качестве понятого при проверках показаний на месте подозреваемого ФИО1, показавшего место сбора дикорастущей конопли, место и способ изготовления наркотических средств, а также место их хранения до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 135-138).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником следственного комитета в качестве понятого при проверках показаний на месте подозреваемого ФИО1, показавшего место сбора дикорастущей конопли, место и способ изготовления наркотических средств, а также место их хранения до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 139-142).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности начальника ОУР ОП по <адрес> МО МВД РФ «Кулундинский». В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им в помещении МО МВД России «Кулундинский» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 с его добровольного согласия были изъяты смывы с рук. По окончанию изъятия смывов с рук ФИО1 и осмотра места происшествия, им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. При этом ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило (л.д. 148-150).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что ФИО1 он знает, как местного жителя, ранее он проживал в <адрес>, но в настоящее время проживает в <адрес>. Он осведомлен, что ФИО16 употреблял наркотические средства, занимается сбором конопли, является наркотически зависимым человеком. Наркотические средства употреблял в <адрес> в различных местах, после переезда в <адрес>, продолжает употреблять наркотические средства, а также хранит их у себя дома (л.д. 128-130).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве обыска в надворных постройках по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято (из постройки для содержания домашних животных): 2 полимерных свертка с измельченным (пылеобразным) растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом; два фрагмента металлизированной бумаги (фольги) с наслоениями маслянистого вещества темного цвета и полимерная бутылка зеленого цвета с отверстиями в нижней части бутылки; полипропиленовый мешок белого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом. Из надворной постройки – амбара изъяты: полипропиленовый мешок белого цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом; бумажный сверток с измельченным (пылеобразным) растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом (л.д. 19-27).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при осмотре служебного кабинета № МО МВД России «Кулундинский» по адресу: <адрес>, у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук на ватный тампон смоченный в спиртосодержащей жидкости (упакован в пакет №), контрольный ватный тампон (упакован в пакет №) (л.д. 63-68).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №, 9 является наркотическим средством - каннабис, (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 градусов Цельсия, составила 510 граммов в пакете №; 906 граммов в пакете №.

Вещество, представленное на исследование в пакетах №, 10, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества, составила 6,81 грамма в мешке из полимерного материала; 7,39 граммов в свертке из полимерного материала (пакет №); 5,98 граммов в пакете №.

На бутылке и на фрагментах металлизированной бумаги, представленных на исследование в пакете №, обнаружен в следовых количествах комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 31-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном диске, представленном на исследование в пакете №, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла). На ватном диске, представленном на исследование в пакете №, наркотически активных компонентов, характерных для растения рода Конопля, не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода) (л.д. 39-41).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому способом, указанном в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1, возможно получить наркотические средства – каннабис (марихуану) и гашиш (анаша, смола каннабиса), при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растения конопли, содержащие в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (л.д. 45-46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являлись:

- пакет № с бумажным свертком с измельченным растительным веществом (пылеобразным), пакет № с мешком полипропиленовым с измельчённым растительным веществом, пакет № с мешком полипропиленовым с измельченным растительным веществом, пакет № с двумя фрагментами металлизированной бумаги и полимерной бутылкой зеленого цвета, пакет № с двумя полимерными свертками с измельченным растительным веществом (пылеобразным), изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>;

- пакет № с контрольным ватным диском к смывам с кистей рук ФИО1, пакет № с ватным диском со смывами с кистей рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163-168).

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей и объективные данные согласуются с приведенными признательными показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, подтвержденными им в судебном заседании. Не доверять показаниям свидетелей, подсудимого, у суда оснований не имеется.

Суд полагает, об отсутствии оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, исходя из их оценки, как в отдельности, так и в совокупности между собой, так и с иными доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 1416 граммов, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При определении содержания умысла подсудимого на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, учитывает, что подсудимый действовал умышленно, а именно знал, что сбор наркотических средств запрещен – собрал в пакет дикорастущую коноплю в крупном размере, из которой изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере без цели сбыта и хранил их в надворных постройках, расположенных на территории своей усадьбы дома по адресу: <адрес>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вызванные пагубным употреблением каннабиноидов, в лечении нуждается, нуждается в наблюдении наркологом по месту жительства.

Учитывая компетентное мнение комиссии экспертов, наблюдая за поведением ФИО1 в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, ведет себя адекватно обстановке, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

По материалам дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает наличие малолетних детей, явку с повинной (объяснение о совершении преступления данное до возбуждения уголовного дела л.д. 69-70), активное способствование в расследовании преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу в отношении подсудимого, не установлено.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, а принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить ФИО1 указанное выше наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц, проходить наблюдение у врача - нарколога с установленной им периодичностью.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с повышенной общественной опасностью совершённого ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного расследования в размере 12 213 рублей 60 копеек. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в том числе, частичной (ч.6 ст.132 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, не имеет ограничений к труду, его имущественной несостоятельности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц, проходить наблюдение у врача - нарколога с установленной им периодичностью.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного расследования в размере 12 213 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем обращения в суд с указанным ходатайством.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий судья: Э.В.Купцова