Решение № 2-1522/2020 2-1522/2020~М-1363/2020 М-1363/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1522/2020




Дело № 2-1522/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002171-73


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 173,59 рублей, а также судебных расходов в размере 5 262 рубля. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 29.11.2019 между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – до 30.12.2019 года. Поскольку в указанный срок ответчик долг не вернул, истец просит взыскать сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ - в размере 6173,59 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал относительно исковых требований, подтвердил, что брал взаймы у истца 200 000 рублей, которые с установленный срок не вернул.

Заслушав в ходе рассмотрения дела объяснения истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статью 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов настоящего дела следует, что 29.11.2019 между займодавцем ФИО3 и заемщиком ФИО4 заключен договор займа в соответствии с которым ФИО3 передала ФИО4 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 30.12.2019. Доказательством заключения договора займа между ними является расписка, подлинный текст которой написан собственноручно ответчиком, что не оспаривалось им в судебном заседании. В силу чего у ответчика возникли обязательства по надлежащему исполнению договора.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 31.12.2019 по 14.07.2020 в размере 6 173,59 рублей.

Расчет процентов по договору займа судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям действующего законодательства, поскольку проценты за пользование денежными средствами определены в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 31.12.2019 по 14.07.2020 в размере 6 173,59 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что денежные средства в размере суммы долга в полном объеме ФИО4 не возвращены до настоящего времени, требования ФИО3 о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе и в суде вышестоящей инстанции.

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 262 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору займа от 29.11.2019 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 года по 14.07.2020 года в размере 6 173 (шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 262 ( пять тысяч двести шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 6 октября 2020 года.



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ