Приговор № 1-78/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-78/2024Дело №1-78/2024 УИД 05RS0030-01-2024-000375-06 Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 03 апреля 2024 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием государственного обвинителя – прокурора района М.Ш.Гамидова, подсудимой ФИО1, защитника Н.А.Абсултанова, при секретаре А.М.Солтановой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: В конце августа 2023 года ФИО1 на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района РД в районе местности «Сары-Кум» в лесном массиве в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем находки без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела части растения, которое согласно заключению эксперта №142/3 от 06.03.2024 является каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 8,06 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотических средств. В продолжение своих действий ФИО1 приобретенную марихуану перевезла на маршрутном такси к себе домой по адресу: <адрес>, и хранила в кладовой комнате. 08.02.2023 ФИО1 указанное наркотическое средство упаковала в бумажный сверток, положила в правый наружный карман куртки и хранила при себе до 00 часов 35 минут 09.02.2024, то есть до момента фактического обнаружения в ходе личного досмотра сотрудниками ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, ее имущественного положения, а также возможности ее трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 5 000 рублей. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 18850524010270000317. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 8,06 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-78/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |