Решение № 2-23/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-23/2017

дело № 2-23/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 30 января 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Успех» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Успех» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, пени. В обоснование искового заявления указано, что истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению квартиры по в . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 51954,22 руб., пене в размере 5604,37 руб. Ссылаясь на ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.540 ГК РФ, просит взыскать данную сумму задолженности.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, и ответчика, не уведомившего суд о причинах неявки.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Успех» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подогреву воды в квартире по (л.д. 8).

Как следует из представленных документов (л.д. 6-7) и не оспаривается сторонами, задолженность по плате за оказанные коммунальные услуги относительно вышеуказанной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51954,22 руб. Услуги оказаны истцом по утвержденным тарифам (л.д. 76-80).

На сумму задолженности начислена пеня, что предусмотрено ч.14 ст.155 ЖК РФ. Расчет пени подтвержден вышеуказанными документами (л.д. 9-75).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным. Доказательств иного в судебное заседание не представлено.ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, что подтверждается следующим.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности ФИО2 (л.д.103).

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в Шегарской нотариальной конторе имеется наследственное дело, открытое после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Заявление о принятии наследства подал ФИО1 (л.д. 112).

Как разъяснено в п.п. 34,49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

В связи с этим сумма задолженности, пеня, подлежат взысканию с ФИО1 как собственника наследственного имущества.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1926,76 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания «Успех» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Успех» задолженность по плате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51954,22 руб., пене в размере 5604,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа