Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019

Дело №2-130/2019

УИД: 08RS0014-01-2019-000190-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджиева М.А.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс банк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № между Банком и ответчиком ФИО1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства: <данные изъяты>. В целях обеспечения данного кредита заключен договор залога указанного автомобиля. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары вынесена исполнительская надпись о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – указанное транспортное средство в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств и заявлений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требованиями статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348, пункту 1 статьи 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем акцепта заявления на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства: <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор залога № указанного транспортного средства. Согласно пункту 5.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары вынесена исполнительская надпись о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>.

Правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ оснований, при наличии которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, по делу не имеется.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, выполненному ООО "ФинКейс", рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, суд полагает необходимым требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Определением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска приняты меры в виде наложения ареста на указанное транспортное средство.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым указанные меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья М.А.Лиджиев