Приговор № 1-124/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 30 августа 2019 г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: в конце августа 2018 г., возле канавы расположенной на окраине <адрес> РД, ФИО2 сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил их для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками 1-го отделения УКОН МВД России по <адрес> РД, возле бывшего сырзавода, у въезда в <адрес> РД проведено ОРМ «Наблюдение». В результате проведенного оперативного мероприятия в подвальном помещении незаконченной стройки здания задержаны ФИО2 и ФИО7, которые являются жителями <адрес> РД.

В ходе личного досмотра произведенного в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут у ФИО2 в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной, массой 15, 10 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах: в первой декаде марта 2019 года, обнаружив на земле возле аптеки расположенной по <адрес> один блистер с десятью таблетками сильнодействующего вещества –трамадол (трамал) входящий в список утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного Кодекса, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ», приобрел и хранил с целью сбыта. Из обнаруженного блистера 8 таблеток он употребил сам, а оставшиеся две таблетки, хранил с целью сбыта и в последующем ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в подвальном помещении незаконченной стройки здания, расположенного возле бывшего сырзавода у въезда в <адрес> РД, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, незаконно сбыл своему знакомому ФИО8 за триста рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, сотрудниками 1-го отделения УКОН МВД по РД возле бывшего сырзавода, у въезда в <адрес> РД произведено ОРМ «Наблюдение». В результате проведенного мероприятия, в подвальном помещении незаконченной стройки здания задержаны ФИО2 и ФИО7, которые являются жителями <адрес> РД.

В ходе личного досмотра ФИО8, произведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят блистер с 2 таблетками, которые ему сбыл ФИО2 и которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются сильнодействующим лекарственным препаратом «Трамадол», массой 0, 7 гр.

Указанные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленными обвинениями.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО2 судом не установлены.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, или отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью, предупреждения совершения им новых преступлений.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему:

по ч.1 ст. 228 УК РФ – штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,

по ч.1 ст. 234 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц на регистрацию в Дербентский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить, с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуану, массой 14,9 гр., бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и состриги ногтей ФИО2, и две таблетки сильнодействующего вещества «трамадол», массой 0, 7 гр., изъятые у ФИО8, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить денежные средства в размере 300 (триста) рублей, три купюры достоинством по 100 рублей каждая, хранящиеся при уголовном деле конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мурадов Гаджимирзе Имамярович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ