Приговор № 1-284/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело №1-284-2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Куклиной М.А.

при секретаре Севериновой И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Цыреновой Д.В.

защитника- адвоката Голобокова Н.Г.

подсудимого ФИО1

потерпевшей Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

02.12.2018 в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в баре « » расположенном по адресу: <адрес>, где, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактного платежа, принадлежащую ранее ему незнакомой Н., у ФИО1, предполагавшего, что на принадлежащем Г. банковском счете №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ/ВСП № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, могут находиться денежные средства, принадлежащие Г., возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежавшего Г., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой преступный умысел, Мамонов, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Н., посредством терминала безналичной оплаты, рассчитался за приобретенный им товар в сумме 150 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 150 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №,, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 150 рублей, принадлежащих Г., действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 750 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 750 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 750 рублей, принадлежащих Г., действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 440 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 440 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 440 рублей, принадлежащих Г., действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 660 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 660 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 660 рублей, принадлежащих Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 660 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 660 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 660 рублей, принадлежащих Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 960 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 960 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 960 рублей, принадлежащих Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 900 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 900 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 900 рублей, принадлежащих Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 660 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 660 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 660 рублей, принадлежащих Г., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 820 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 820 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 820 рублей, принадлежащих Г., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., рассчитался за приобретенный им товар в сумме 810 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 810 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 810 рублей, принадлежащих Г., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н.,, рассчитался за приобретенный им товар в сумме 600 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 600 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мамонов, после тайного хищения 600 рублей, принадлежащих Г., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь в баре « », расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с функцией бесконтактного платежа, принадлежащей Н., посредством терминала безналичной оплаты, рассчитался за приобретенный им товар в сумме 220 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 220 рублей с ее банковского счета №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 6970 рублей.

Подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

Адвокат Голобоков Н.Г. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыренова Д.В. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ не установлено.

Потерпевшая Н. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Порядок рассмотрения дела в особом порядке и правовые последствия ей разъяснены и понятны

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак- значительность ущерба суд находит доказанным исходя из суммы похищенных денежных средств и материального положения потерпевшей.

На основании ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который имеет регистрацию и место жительства, на учетах в ГАУЗ ЗКНД и ЗКУЗ « ККПБ им ФИО2» не состоит, исключительно положительно характеризуется, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 на учетах в ГАУЗ ЗКНД и ЗКУЗ « ККПБ им ФИО2» не состоит, никаких данных о наличии у него каких-либо психических заболеваний не имеется, исходя из последовательного поведения подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в суде, суд признает его вменяемым и ответственном за свои действия.

На основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинения потерпевшей, которые приняты последней.

Учитывая, что причиной совершения преступления послужило нахождение подсудимого в момент его совершения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что не отрицает и сам подсудимый, данное состояние опьянения снизило контроль подсудимого за своим поведением и не давало ему возможности правильно ориентироваться в сложившейся обстановке. Данное обстоятельство на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО1.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, наличием отягчающего обстоятельства, суд не применяет правила ч.6 ст. 15 УК РФ и не считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По вышеизложенным обстоятельствам, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, при назначении наказания, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, оценивая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, его материальное положение, принимая во внимание, что подсудимый в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей, которые приняты последней, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело за примирением сторон, при таком положении, суд находит возможным перевоспитание и исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, так как данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Достижение цели наказания и исправления осужденного возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, доказать поведением свое исправление

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же апелляционный срок, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий М.А. Куклина