Приговор № 1-107/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Болотиной М.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Казначеевой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное дознанием время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, используя мобильный телефон созвонился с малознакомым ему другим лицом, с которым договорился о месте и времени приобретения наркотического средства героин. После этого, Тепляков направился по указанному другим лицом адресу, а именно к арке <адрес>, где в 19 часов 25 минут того же дня, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путём получения в дар для личного употребления бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,56 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотические средства диацетиаморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Положив приобретенное наркотическое средство в левый внутренний карман своего жилета, Тепляков стал хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и указанное выше вещество, массой 0,56 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотические средства диацетиаморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было у него изъято в ходе личного досмотра.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства») диацетиаморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства диацетиаморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,56 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Казначеева Т.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Болотина М.М. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Характер и степень общественной опасности преступления определяется квалификацией преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: явку с повинной в части изложения обстоятельств приобретения наркотического средства (л.д.34), наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.114), положительные характеристики по месту работы и жительства (л.д.111, 112), прохождение службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, является ветераном боевых действий (л.д.115,116), признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого: на учёте у врача психиатра и нарколога он не состоит (л.д.110), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F11.2), нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет (л.д.58-60).

Назначая наказание, суд применяет положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и характеристик его личности, суд считает, что наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства того, что ФИО1 занимается общественно полезным трудом, имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы и жительства, по мнению суда, являются достаточными для вывода о возможности применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в день установленный данным контролирующим органом, трудиться, пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,54 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство диацетиаморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в отрезок бумаги белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с замком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить; сотовый телефон торговой марки «Samsung» с сим-картой «Ростелеком», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судья В.А. Чернов