Приговор № 1-28/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-28/2025Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2025 года пгт.Угольные Копи Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Евлановой А.В., при секретарях П.В.А., Г.Т.Н,, с участием: государственного обвинителя –заместителя Анадырского межрайонного прокурора Науменко И.А., подсудимого А.Ф.Б. адвокатов Лихаревой Е.П., Величко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении А.Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> состоящего в должности младшего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, А.Ф.Б. совершил незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 до 4 часов утра у А.Ф.Б. находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу его знакомому К.Ю.С. огнестрельного оружия - охотничьего самозарядного карабина модели «Сайга» калибра 7,62 мм с серийным номером на ствольной коробке №, 1993 года выпуска, и боеприпасов к нему - охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, принадлежащих А.Ф.Б,. на праве собственности, в ответ на просьбу К.Ю.С. передать ему указанное оружие и патроны во временное пользование для обеспечения безопасности себя и других лиц на мысе А.. Реализуя возникший преступный умысел, в указанное время и месте, действуя умышленно, без цели сбыта, А.Ф.Б. в нарушение: - ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам Российской Федерации, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются; - ст.24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего оружия и патронов к нему, вправе передавать имеющиеся у них на законных основаниях охотничье оружие и патроны к нему в целях охоты гражданам Российской Федерации, имеющим охотничий билет и одно из следующих разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом: разрешение на ношение и использование охотничьего оружия; разрешение на хранение оружия; разрешение на хранение и ношение оружия; разрешение на хранение и использование оружия; - п.15 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому предусмотрены законные и исключительные основания для передачи оружия и патронов, незаконно передал К.Ю.С. исправное и пригодное для стрельбы огнестрельное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «Сайга» калибра 7,62 мм с серийным номером на ствольной коробке 1030259, 1993 года выпуска, и боеприпасы к нему - не менее 114 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, пригодных для производства выстрелов, достоверно зная, что К.Ю.С. не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и ношение данного огнестрельного оружия, оформленного в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». В судебном заседании подсудимый А.Ф.Б. вину не признал и пояснил, что в начале августа 2024 года к нему обратился М.А.А, с просьбой оказать содействие по операции «Путина», так как у него имеется достоверная информация о местах незаконной добычи биоресурсов в районе устья реки Анадырь на бывшей базе компании Аквамарин. В десятых числах августа у них состоялся разговор, в котором он просил найти ему несколько людей, которые в тот район поедут собирать ягоду и докладывать ему обстановку. Вывоз данных людей до места и обеспечение связью он берёт на себя. Он обещал М.А.А, помочь, поэтому предложил К.Ю.С. помочь М.А.А,, с которым тот был знаком, на что К.Ю.С. согласился. М.А.А, должен был отвезти их на место на служебном катере, но поскольку не получилось, он, А.Ф.Б. договорился с О.Р.И. о доставке людей на устье реки Анадырь. ДД.ММ.ГГГГ М.А.А, позвонил примерно в 8 часов вечера и сообщил, что около 12 ночи будут выезжать сотрудники УМВД на служебном катере, который заберет людей. К.Ю.С. сообщил, что нужно будет отправляться из <адрес>ёрский, так как у него там продукты, вёдра и комбайн для сбора ягод. Около 3 часов ночи он с сыном приехал на берег <адрес>ёрский, где уже находился К.Ю.С., который попросил у него спиннинги, так как других приспособлений для вылова рыбы они не загружали. Разговора об оружии не было, оружие К.Ю.С. у него не просил, и он никому не разрешал его брать, поскольку они с К.Ю.С. знают, что передача оружия запрещена, если это не охота. Подошел служебный катер, в котором находилось Д.Д.Ю., С.Д.А. и сотрудник, которого он не узнал. Погрузкой на катер занимался он, А.Ф,Б.., и его сын Б.. В багажнике находились тёплые вещи К.Ю.С., два чехла с оружием и чехол со спиннингами. Так как он загружал катер, то не обратил внимание, что К.Ю.С. взял свои вещи и сел в катер. Вернувшись с сыном домой около 4 часов ночи, он обнаружил, что К.Ю.С. взял вместо чехла с удочками чехол с оружием, что, возможно, сделал не умышленно. Дозвониться у него не получилось. Обратился к М.С.А,, чтобы добраться туда, но из-за поломки двигателя не получилось. Он отправил туда сына, который не забрал оружие, поскольку К.Ю.С. пообещал вернуть его сам, пояснив, что у него есть аналогичное разрешение. Когда его вызвали для дачи объяснений, он увидел К.Ю.С., который пояснил, что когда забрали карабин, он испугался и сказал сотрудникам УФСБ, что А.Ф.Б.. приезжал и забыл его. М.А.А, посоветовал дать объяснение, что они выезжали туда ДД.ММ.ГГГГ, так как у него был рейд в это время. В дальнейшем при допросе в судебном заседании подсудимый А.Ф.Б. показал, что К.Ю.С. у него оружие не просил, разрешение брать чехол с оружием он ему не давал. Патроны и оружие у него находятся в чехле вместе. В чехле было около пяти коробок, может чуть больше. В чехол вмещается 6-7 пачек. В каждой пачке 20 патронов. К.Ю.С. спросил разрешение взять спиннинги, на что он дал свое разрешение. Доставал чехол из багажника он самостоятельно, когда он, А.Ф.Б,., этого не видел. Указывает, что причиной, по которой К.Ю.С. показал, что он, А.Ф.Б.., разрешил ему взять оружие, является, возможно, соглашение со следователем. Ему, А.Ф.Б,., также постоянно предлагалось признать вину, чтобы уйти на судебный штраф, но он не считает себя виновным и поэтому отказался от дачи показаний. У него не было на предварительном следствии возможности дать показания, что К.Ю.С. ошибочно взял карабин вместо спиннингов, ввиду обвинительного уклона следствия. Со ссылкой на судовой журнал (т.2 л.д.159-164) подсудимый А. указал, что поскольку К.Ю.С. уже сказал, что он приезжал на А., М.А.А, предложил сказать в своих показаниях, что он, А.Ф.Б,., выезжал с ним, поскольку у него есть подтверждение, что он ДД.ММ.ГГГГ был на рейдах. Поэтому в его объяснениях указано, что ДД.ММ.ГГГГ якобы выезжали на мыс А.. В дальнейшем М.А.А, отказался от этой версии. В отношении причин нахождения оружия у него в машине подсудимый пояснил, что в период нахождения в квартире периодически приезжающих сестёр, постоянно устраивающих драки и скандалы, он, выходя из дома, уносит с собой в чехлах оружие и кладет в багажник машины, чтобы избежать лишних конфликтов, возвращаясь домой, приносит обратно. Вина подсудимого А.Ф.Б, в совершении вменяемого ему преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Свидетель М.А.А, – начальник линейного пункта полиции в морском порту Анадырь Чукотского <данные изъяты> показал, что в соответствии со своими служебными обязанностями в рамках «Путины» он регулярно делает выезды на водном транспорте. Вместе с А.Ф.Б.. на рейдовые мероприятия в августе 2024 года он не выходил. А.Ф.Б.. звонил ему и просил дать объяснения, что он, М.А.А,, на катере выезжал с ним на мыс А., присылал образец объяснения, на что он дал отказ. Свидетель П.А.В. - старший инспектор группы тылового обеспечения МОМВД России «Анадырский» показал, что в период его служебной деятельности не сдавалось в комнату хранения оружие, принадлежащее А.Ф.Б.. - карабин Сайга. Свидетель О.Д.В. показал, что А.Ф.Б, никогда своё огнестрельное оружие не сдавал в ПП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский». Свидетель К.Ю.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа ночи он приехал с тремя мужчинами местной национальности в <адрес>, где встретился с А.Ф,Б. Он спросил у него, есть ли возможность довезти его до мыса А., где перед отъездом хотел посмотреть хорошие места, прогуляться по тундре. Увидев в багажнике у А.Ф.Б. карабин, он попросил дать его ему для защиты себя и окружающих от медведей, поскольку имеет разрешение на такое оружие, владеет карабином СКС 7,62х39, который находится на родине. А.Ф.Б. ему не отказал. К оружию он дал патроны, которые были в сумке и коробке. Приблизительно в 4 часа утра они загрузились на катер. На ФИО1, которую также называют Американка, А. они находились 6-7 дней. В один из дней пришёл медведь. Выстрелив в него 7-10 раз, спугнул его, и он ушел. Стрелял патронами, которые брал у А.Ф.Б.. ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники ФСБ, осмотрели балок, прошлись по территории, нашли патроны, которые имели запах, то есть были свежими. Когда они спросили где карабин, он сказал, что его нет. Сделав обыск, они нашли карабин под кроватью на кухне. В период нахождения на А. туда приезжал А.Ф.Б,. – сын А.Ф.Б.., пробыл два дня, собрал ягоды и уехал. Он хотел забрать карабин, принадлежащий его отцу, чтобы увести обратно <адрес>, но он, К.Ю.С., его не отдал, поскольку этого делать было нельзя. А.Ф.Б. к ним не приезжал. В 2024 году разрешение, лицензию на охоту он не брал, оружие <адрес> в 2024 году не привозил. Из показаний свидетеля К.Ю.С. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон (оглашались в части по ходатайству стороны обвинения и полностью по ходатайству стороны защиты), следует, что он в силу возраста и состояния здоровья не очень хорошо помнит события, происходившие в августе 2024 года. Отказался от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ. Он имеет охотничий билет серии 05 №, является владельцем огнестрельного оружия, имеет разрешение РОХа №. В 2024 году лицензию на осуществление охоты на территории <адрес> и в других местах не получал (т.3 л.д.29-34). Свидетель К.Ю.С. подтвердил показания, данные в судебном заседании, указав, что на предварительном следствии он отказался от дачи показаний, поскольку не хотел создавать проблемы сотрудникам полиции, которые его довозили, и А.Ф.Б,., также являвшемуся сотрудником полиции. Свидетель Д.Д.Ю., занимавший в 2024 году должность оперуполномоченного ФИО2 (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский», показал, что в августе 2024 года он собирался в командировку на служебном катере с водителем – С.Д.А., оперуполномоченным УВД – С.Р.В. в <адрес>. Ему позвонил А.Ф.Б. и попросил отвести его на нулевой километр, точное место не говорил. Они подошли к берегу <адрес>, где уже находился А.Ф.Б.. На берегу было 5-6 человек, из которых он узнал К.Ю.С. и Нутань-Куквата. Загрузили на катер вещи, людей и пошли в сторону <адрес>. А.Ф.Б. с ними не поехал. К.Ю.С. показал, где их нужно высадить, и они выгрузили их возле балка, примерно в 70 километрах от поселка Шахтерский – на А., другое название - нулевой километр реки, так как это вход в реку Анадырь. Он видел в руках К.Ю.С. оружейный чехол зеленого цвета, который тот держал на коленях. Знает, что К.Ю.С. имеет разрешение на нарезное оружие. Из показаний свидетеля С.Р.В. – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по Чукотскому автономному округу на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что в августе 2024 года он должен был совместно с Д.Д.Ю. выехать для производства ОРМ в <адрес> на служебном катере под управлением С.Д.А. Начальник сказал, что с ними поедут сотрудники линейного пункта полиции для проведения нужных им мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа ночи он со С.Д.А. спустили катер на воду и проследовали на причал со стороны <адрес>, откуда к ним сел Д.Д.Ю. и сообщил, что люди, которых необходимо забрать, находятся на берегу <адрес>. На берегу находились неизвестные ему люди, среди которых был А.Ф.Б. Среди указанных лиц был мужчина, как он потом узнал К.Ю.С., у которого на плече висел чехол для охотничьего оружия камуфлированного зеленого цвета. Было видно, что в чехле что-то лежало по всему объему, но что именно, он не видел. С.Д.А. взял 3 мужчин коренной национальности и К.Ю.С. К.Ю.С. сел в катер около 4 часов, у него через плечо висел указанный оружейный чехол с неизвестным содержимым. Чехол был тяжелым, не переламывался, не сгибался посередине. Высадили их на длинной косе мыса А. около балка (т.3 л.д.5-9, 11-14, 15-17). Из показаний свидетеля К.А.О. – оперуполномоченного УФСБ России по Чукотскому автономному округу на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе группы он принимал участие в ОРМ по документированию факта незаконной добычи водных биологических ресурсов на мысе А.. На момент прибытия там находились: К.Ю.С., Н-К.Р.И., Р.В.В., К.Б.Н, При обследовании балка обнаружен карабин «Сайга» и патроны, которые были изъяты. Р.В.В., К.Б.Н,, Н-К.Р.И. ничего не пояснили в отношении принадлежности данного карабина. К.Ю.С. также сначала сказал, что не знает кому принадлежит оружие, но в дальнейшем пояснил, что за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ на мыс А. приезжал его знакомый Ф,, установленный как А.Ф.Б.., который случайно забыл находившийся в чехле карабин и патроны к нему (т.3 л.д.134-137). Свидетель К.С.В, – старший оперуполномоченный отдела УФСБ России по Чукотскому автономному округу на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А.О. (т.4 л.д.260-264). Из показаний свидетеля К.Б.Н, на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что в двадцатых числах августа 2024 года он с Р.В.В., Н-К.Р.И. и К.Ю.С. приехали в <адрес>. В машине, на которой они ехали, не было среди вещей оружейного чехла цвета хаки, который в дальнейшем был обнаружен в балке на мысе А.. В конце августа были изъяты ружья, с которыми ходил К.Ю.С., и стрелял из них. Также был обнаружен чехол цвета хаки. После изъятия обнаруженных предметов их доставили в отдел полиции в <адрес>, где к нему и Р.В.В, подошёл А. Ф.Б. и сказал, что одно изъятое оружие его и попросил их дать показания, что он приезжал на мыс <данные изъяты> и забыл оружие. Он дал объяснения, которые просил А.Ф.Б. но это объяснение ложное, так как А.,Ф.Б.. не приезжал ни мыс А. в августе 2024 года (т.3 л.д.92-96). Из показаний свидетеля Р.В.В. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему, Н-К.Р.И. и К.Б.Н, обратился К.Ю.С., предложив порыбачить на мысе А., на что они дали согласие. Утром ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.С. заехал за ними на машине УАЗ Фермер и повёз их на берег <адрес>. Разгружая вещи из машины, чехла цвета хаки зелено-коричневого цвета, предназначенного для хранения оружия, он не видел. Затем эти вещи они стали переносить в две резиновые лодки. В это время к берегу подъехала машина А.Ф.Б,., из которой вышел А.Ф.Б,., встретился с К.Ю.С. О чём они разговаривали, он не слышал. В дальнейшем он обратил внимание, что, находясь в лодке, К.Ю.С. держал в руках чехол цвета хаки зелено-коричневого цвета, предназначенного для хранения, переноски оружия. Передавал ли ему данный чехол А.Ф.Б. он не видел, но допускает, так как К.Ю.С. ни к кому не подходил. Визуально было видно, что чехол не пустой. А.Ф.Б.. остался на берегу, в лодку не заходил. После того, как они разгрузили вещи на мысе А., он увидел в балке висящий рядом со входом чехол от оружия цвета хаки, который видел в руках у К.Ю.С. За период нахождения на мысе А. он слышал как К.Ю.С. стрелял из этого оружия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФСБ изъяли икру, сети, оружие, патроны, после чего доставили их в отделение полиции в пгт.Угольные Копи. Когда он вместе с Н-К.Р.И. и К.Б.Н, стояли на улице и курили, к ним подошёл А. Ф.Б. и попросил сказать сотруднику полиции, который должен их опрашивать, что он, А.Ф.Б.., приезжал на мыс А. и оставил там по неосторожности оружие. Именно так он дал объяснение сотруднику полиции, однако в действительности А. Ф.Б. на мыс А. не приезжал (т.3 л.д.140-144). Из показаний свидетеля М.И.Н, – начальника ОУУП и ПДН ОП (м.д. пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что за период с декабря 2023 года по сегодняшний день от А.Ф.Б.., от его родственников или иных лиц заявлений о хищении у А. Ф.Б. оружия, боеприпасов не поступало (т.3 л.д.219-222). Из показаний свидетеля М.С.А, на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что с 2021 года у него в собственности имеется маломерное судно. В двадцатых числах августа он встретился в первой половине дня в <адрес> с А.Ф.Б.., с которым находится в дружеских отношениях, и тот рассказал ему, что на мысе А. находятся люди, которые не выходят на связь и попросил его съездить с ним туда. Поскольку с 2021 года он является собственником маломерного судна, у него была такая возможность, и он согласился. В тот же день он забрал А. Ф.Б. с 8 причала в пгт. Угольные Копи и они вышли к мысу А.. А.Ф.Б,., заходя на судно, держал чехол для оружия, пояснив, что взял с собой оружие, но самого оружия он не видел. Во время движения оружие из чехла А.Ф.Б,. не доставал. На мысе <данные изъяты> А.Ф.Б,. общался с мужчиной по имени К.Ю.С., с которым ушел потом вдоль берега, взяв с собой чехол. А он, М.С.А,, занимался ремонтом навесного мотора, который работал нестабильно. После того, как ремонт был окончен, он подал звуковой сигнал и А.Ф.Б.. пришел к катеру, после чего они вдвоем ушли на катере в обратном направлении (т.3 л.д.99-103, 111-113). В своих показаниях в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, оглашенным с согласия сторон, свидетель М.С.А,, показал, что ранее он дал ошибочные показания в отношении того, что выезжал с А.Ф.б. на мыс <данные изъяты> в августе 2024 года. В 2024 году он с ним туда не выезжал. Возможно это было в другие годы (т.3 л.д. 117-119). Из показаний свидетеля А.С.Б. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что ее брат – А.Ф.Б.. хранил оружие в чехле камуфляжного цвета в металлическом сейфе по месту его проживания: пгт.Угольные Копи, <адрес>. Марки оружий, которые находились в его пользовании, она не знает, так как в оружии не разбирается. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи он вынес два оружия в чехлах камуфляжного цвета из дома. Она снимала это на видео. Снято также, что он во дворе встретил К.И.С,, с которым они ушли в направлении его дома (т.3 л.д.208-210). В связи с показаниями подсудимого А.Ф.Б. показавшего, что у него не было на предварительном следствии возможности дать показания, что К.Ю.С. ошибочно взял карабин вместо спиннингов, в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля адвокат Кустов И.С., который пояснил, что является адвокатом НОУ «Анадырская юридическая консультация Адвокатской палаты <адрес>». Когда проходили следственные действия с участием А.Ф.Б,, он принимал участие в очных ставках и допросах. Сама по себе работа защитника по уголовному делу всецело зависит от мнения лица, интересы которого он защищает. Единственный момент, когда он может самостоятельно развивать какую-либо деятельность, в том числе подавать жалобы, обращаться в правоохранительные органы, защищать его интересы – это его самооговор. В данном случае самооговора у А.Ф.Б,. не было, поскольку от дачи показаний он отказался. В соответствии со ст.ст.46, 47 УПК РФ, которые регулируют права обвиняемого, подозреваемого, то подозреваемый может подать жалобу, обжаловать действия следователя, дознавателя, органа дознания, прокурора или судьи в вышестоящий орган, в том числе начальнику следственного органа, прокурору. Если бы было разрешение подзащитного А.Ф.Б.. на это, то все эти действия были бы проведены. Допрошенный в качестве специалиста П.С.А. - заместитель начальника центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Чукотскому автономному округу, пояснил, что к ст.24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрен «Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу или гражданину Российской Федерации разрешения на хранение оружия и (или) патронов, а также выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на ношение и использование охотничьего оружия либо выдаче юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю разрешения на передачу иностранному гражданину охотничьего оружия для ношения и использования в целях охоты» (Приказ Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ №), который предусматривает возможность передачи оружия только в предусмотренном законом случае. Наличие у кого-либо разрешения на собственное оружие, на его хранение и ношение не дает право передавать его лицу, имеющему аналогичное разрешение на хранение и ношение оружие без применения административного регламента и без получения разрешения, предусмотренного административным регламентом к ст.24.1 другому лицу для хранения, ношения и использования оружия. У лица, которое предает, и которое принимает оружие, должно быть идентичное разрешение, передача производится в месте нахождения охоты и должен быть оформлен акт приёма-передачи оружия и патронов на период проведения охоты либо при следовании к месту проведения охоты. Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между А.Ф.Б, и С.Р.В. следует, что свидетель С.Р.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ во время движения катера из <адрес> до мыса <данные изъяты> он видел у К.Ю.С. оружейный чехол. Обвиняемый А.Ф.Б.. показал, что не передавал оружие «Сайга» и патроны К.Ю.С., оружие К.Ю.С. у него не похищал. От пояснений по каким причинам у К.Ю.С. было изъято его оружие на мысе А., отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.5 л.д.99-103). Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между А.Ф.Б,. и М.А.А, следует, что свидетель М.А.А, подтвердил, что вдвоем с А.Ф.Б, он на мыс <данные изъяты> не ездил. Обвиняемый А.Ф.Б.. также подтвердил данный факт (т.5 л.д.28-33). Из протокола очной ставки между А. Ф.Б. и К.Б.Н, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что свидетель К.Б.Н, показал, что не видел на мысе А. Ф.Б., также не видел, передавал ли он оружие кому-либо. Обвиняемый А.Ф.Б,. отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.5 л.д.58-65). Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между А. Ф.Б. и Д.Д.Ю. следует, что свидетель Д.Д.Ю. подтвердил, что в двадцатых числах августа 2024 года он видел в руках К.Ю.С. оружейный чехол после того, как тот зашел на катер. Обвиняемый А.Ф.Б. показал, что не передавал оружие «Сайга» и патроны К.Ю.С. От пояснений откуда у К.Ю.С. его оружие и патроны, отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.5 л.д.107-112) Из протокола очной ставки между А.ф.Б.. и М.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель М.С.В. подтвердил, что на своём катере А.Ф.Б, в августе 2024 года не возил на мыс <данные изъяты>. Обвиняемый А.Ф.Б,. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.5 л.д.53-56). Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Чукотскому АО №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу карабин (номер на ствольной коробке – 1030259) изготовлен промышленным способом, является охотничьим самозарядным карабином модели «Сайга» калибра 7,62 мм, 1993 года выпуска (ОАО «Ижевский машиностроительный завод» <адрес>, Россия) предназначенным для стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм, и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Данный карабин исправен и пригоден для стрельбы. Каких-либо изменений, внесенных в конструкцию карабина, не выявлено. Представленные на экспертизу патроны в количестве 113 (сто тринадцать) штук изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм (88 патронов с оболочечной пулей, 14 патронов с полуоболочечной пулей, 11 патронов с экспансивной пулей) (завод-изготовитель «Барнаульский патронный завод» (<адрес>), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм (охотничьи карабины «ОП СКС», «Вепрь», «Сайга», 7,62х39 мм автомат ФИО4 (АК) и его модификации (АКМ, АКМС) и другие с аналогичными конструктивными характеристиками канала ствола), в том числе и из представленного карабина № модели «Сайга» калибра 7,62 мм. Данные патроны для производства выстрела пригодны. Представленная на экспертизу гильза в количестве 1 (одна) штука, изготовлена заводским способом, является частью охотничьего патрона калибра 7,62х39 мм («ФИО5 специализированный патронный завод», <адрес>), предназначенного для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм (для стрельбы из самозарядного карабина ФИО6 (СКС), охотничьих карабинов «Сайга», «Вепрь», «Беркут-1», а также из других видов оружия с аналогичными характеристиками канала ствола). Данная гильза стреляна в карабине № модели «Сайга» калибра 7,62 мм, представленном на экспертизу (т.5 л.д.198-209). В своих показаниях, оглашенных с согласия сторон, эксперт Л.О.В. уточнила, что в ходе проведения исследования установлено, что представленный на экспертизу карабин на левой стороне ствольной коробки имеет цифровые обозначения «93» и «1030259». Значение «93» обозначает год выпуска, «1030259» обозначает номер оружия. Значение «93» не является частью цифрового обозначения №» карабина модели «Сайга» калибра 7,62 мм (т.5 л.д.211-213). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей зафиксировано, что в присутствии К.Ю.С., Р.В.В., Н-К.Р.И., К.Б.Н, осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> и находящееся на нем деревянное подсобное помещение, в котором сотрудниками УФСБ России по Чукотскому автономному округу были обнаружены и изъяты две единицы огнестрельного оружия без чехлов под деревянной кроватью, один из которых карабин №, чехол охотничий с 96 патронами калибром 7,62х39 (т.1 л.д.50-53). Из протокола предъявления фотографии предмета для опознания с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетелю А.Ф.Б.. (С.) представлены для опознания 5 фотографий с изображением оружейных чехлов. А.С.Б.. опознала оружейный чехол, в котором хранилось оружие, принадлежащее ее брату А.Ф.Б.. (т.3 л.д.169-174). Из протокола предъявления фотографии предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему видно, что свидетелю А.Н.Б.. представлены для опознания 5 фотографий с изображением оружейных чехлов. А.Н.Б,. опознала оружейный чехол, в котором хранилось оружие, принадлежащее ее брату А.Ф.Б. (т.3 л.д.202-207). Из протокола предъявления фотографии предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему видно, что свидетелю А.С.Б.. (С.) представлены для опознания 5 фотографий с изображением оружейных чехлов. А.Н.Б. опознала оружейный чехол, в котором хранилось оружие, принадлежащее ее брату А.Ф.Б.. (т.4 л.д.27-32). В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему отражено, что произведен осмотр оптического диска, приложенного к протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр помещения балка на мысе А.) CD-RW марки «DENY», на котором имеется папка «К протоколу обследования строения от 28.08.2024», где содержатся 24 файла разрешением «JPJ» (фотоизображения соответствуют фотоизображениям фототаблицы, приложенной к протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр помещения (балка), расположенного на мысе <данные изъяты>). Имеются 2 видеофайла с разрешением «.MP4». Первый видеофайл имеет наименование «167da8fd-3777-4f3e-ba28-cdf02d1c1b74», размер 13,9 МГб, длительность 42 секунды. На нем отображены мужчины, один из которых из отверстия строения предает другому емкость с крышкой белого цвета с содержимым веществом красного цвета. Второй видеофайл имеет наименование «afabd023-72e2-4013-91b7-437ead1626b6», размером 29,6 МГб, длительность 1 минута 30 секунд. На нем отображено помещение, стены которого обшиты материалом, напоминающим плиты ОСБ. Из-под кровати с пола достается предмет, внешне напоминающий карабин, к которому пристегнут магазин. При снятии магазина установлено, что в нем имеются патроны к нарезному оружию (т.1 л.д.200-202). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что произведен осмотр CD-R диска с фото и видеозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что файл «PHOTO№» содержит фотоизображение ружей, одно из которых «Сайга» №, видеофайл с названием «afabd023-72e2-4013-91b7-437ead1626b6», размер видеофайла 29,6 МГб, длительность 1 минута 30 секунд содержит видеозапись, на которой отображено место обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ огнестрельного оружия на полу в балке. Из-под кровати, установленной в помещении, а именно на полу, обнаружено огнестрельное оружие «Сайга» № с пристегнутым магазином. При снятии магазина установлено, что в нем имеются патроны (т.2 л.д.242-249). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, у свидетеля А.С.Б.. изъят мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite», выданный ею добровольно (т.4 л.д.2-4). В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite», принадлежащий А.С.Б. и изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. В «Галерее» телефона обнаружено 5 видеофайлов: видеофайл «VID_20240311_235629»; видеофайл «VID_20240312_004019»; видеофайл «VID_20240312_010011»; видеофайл «VID_20240312_010211»; видеофайл «VID_20240312_010454». На видеофайле с названием «VID_20240312_010011» с датой ДД.ММ.ГГГГ время 1:02, зафиксировано, как А.Ф.Б. выходит из своей квартиры <адрес>, выносит вещи и два оружейных чехла с оружием. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается диск (т.4 л.д.5-15). В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что осмотрен DWD-RW диск, на который скопирована информация с мобильного телефона А.Ф.Б. На диске обнаружены следующие видеофайлы: видеофайл «VID_20240311_235629»; видеофайл «VID_20240312_004019»; видеофайл «VID_20240312_010011»; видеофайл «VID_20240312_010211»; видеофайл «VID_20240312_010454». На видеофайле с названием «VID_20240312_010011», с датой ДД.ММ.ГГГГ время 1:02, зафиксировано как А.Ф.Б. выходит из своей квартиры <адрес>, выносит два оружейных чехла с оружием (т.4 л.д.21-25). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что у свидетеля М.И.Н, изъята книга № Д/C (кхо) учета добровольно сданного оружия, оружия, переданного на временное хранение, найденного оружия, патронов к нему и боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ ПП (м.д. пгт. Угольные Копи) МО МВД России «Анадырский» (т.3 л.д.225-227). В протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей отражено, что осмотрена книга № Д/C (кхо) учета добровольно сданного оружия, оружия, переданного на временное хранение, найденного оружия, патронов к нему и боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ ПП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у М.И.Н, Установлено, что в книге имеются записи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о сдаче принадлежащих А.Ф.Б. огнестрельного оружия – охотничьего самозарядного карабина «Сайга», калибра 7.62x39 (номер на ствольной коробке – 1030259), 1993 года выпуска, и боеприпасов к нему отсутствуют (т.3 л.д.228-255). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей видно, что у свидетеля П.А.В. изъята книга № Д/C (кхо) учета добровольно сданного оружия, оружия переданного на временное хранение, найденного оружия, патронов к нему и боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ ПП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» (т.4 л.д.83-85). В протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей отражено, что осмотрена книга № Д/C (кхо) учета добровольно сданного оружия, оружия, переданного на временное хранение, найденного оружия, патронов к нему и боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ МОМВД России «Анадырский», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у П.А.В. Установлено, что в книге имеются записи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о сдаче принадлежащих А.Ф.Б. огнестрельного оружия – охотничьего самозарядного карабина «Сайга», калибра 7.62x39 (номер на ствольной коробке – 1030259), 1993 года выпуска, и боеприпасов к нему отсутствуют (т.4 л.д.86-213). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ у старшего инспектора по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу Л.О.В, изъят оригинал контрольно-наблюдательного дела владельца оружия А.Ф.Б. (т.4 л.д.236-238). В протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей отражено, что объектом осмотра является оригинал контрольно-наблюдательного дела владельца оружия А.ф.Б.. В папке находятся документы: оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Биатлон 7-2КО калибра 5.6 мм №, 2005 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.ф.Б,., действительно по ДД.ММ.ГГГГ; оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Биатлон 7-2КО калибра 5.6 мм №, 2005 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б.., действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Сайга калибра 7.62х39 мм №259, 1993 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б. действительно по ДД.ММ.ГГГГ; оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Сайга калибра 7.62х39 мм №259, 1993 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б. действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; один лист формата А-4, на котором в верхнем правом углу имеется цветная фотография, в верхнем левом углу имеется печатный текст ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, указаны персональные данные и перечислено оружие, находящееся в пользовании; один лист формата А-4, на котором в верхней трети листа имеется надпись ВНУТРЕННЯЯ ОПИСЬ документов, находящихся в контрольно-наблюдательном деле А. Ф.Б., далее имеется таблица, поля которой не заполнены с двух сторон листа; оригинал протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в пгт.Угольные Копи, согласно которому у А.Ф.Б.. временно изъяты разрешения на хранение и ношение РОХа №, РОХа №, на 1 л. формата А-4; не заверенная копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому А. Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ было сдано на временное хранение в отделение полиции (м.д. пгт.Угольные Коип) МОМВД России «Анадырский» принадлежащее ему оружие «Биатлон 7-2КО», на 1 л. формата А-4; не заверенная копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от А. Ф.Б. в адрес начальника ОП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора полиции Б.В.В, поступило заявление, в котором он просит принять на временное хранение, принадлежащее ему оружие «Биатлон 7-2КО», калибра 5.6 мм, № (РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОПЦЛРР Управления Росгвардии по Чукотскому АО), в связи с неисправностью сейфа, на срок до 60 суток. В нижней части под текстом имеется дата «26.12.2024» подпись рукописная «А.Ф.Б,.», составлено на 1 л. формата А-4; не заверенная копия корешка квитанции на 1 л. о сдаче оружия Биатлон 7-2КО», составлено на 1 л. формата А-4; оригинал заявления о продлении срока действия разрешения на оружие Сайга калибра 7.62х39 мм №259, 1993 года выпуска, составлено на 1 л. формата А-4; оригинал заявления о продлении срока действия разрешения на оружие Биатлон 7-2КО, калибра 5.6 мм, №, составлено на 1 л. формата А-4; оригинал протокола контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; оригинал ФИО10 оружия, представленного для контрольного отстрела, к протоколу контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; оригинал протокола контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; оригинал ФИО10 оружия, представленного для контрольного отстрела, к протоколу контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 1 л. формата А-4, с приложением не заверенной копии справки от ДД.ММ.ГГГГ №/ОРЛС, дана лейтенанту полиции А.Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что он действительно проходит службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, составлена на 1 л. формата А-4; копия сведений ИБД-р на А.Ф.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлена на 1 л. формата А-4, на оборотной стороне лист перечеркнут (имеется текст протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); оригинал акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 листе формата А-4; оригинал акта проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; оригинал карточки-заявления на А.Ф.Б.. на 1 л. формата А-4; оригинал акта проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 листе формата А-4; оригинал заключения о выдаче лицензии на гладкоствольное охотничье оружие, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; оригинал заявления о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Ф.Б. разрешено пользование оружием Биатлон 7-2КО, составлено на 1 л.; оригинал заявления о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия, ограниченного поражения и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.ф.Б.. разрешено пользование оружием Сайга, составлено на 1 листе; лицензия, на которой имеется надпись «дубликат лицензии серии ЛНа № от 20.04.2017» выдана гражданину А.Ф.Б, составлено на 1 л.; лицензия, на которой имеется надпись «дубликат лицензии серии ЛНа № от 20.04.2017» выдана гражданину А.Ф.Б.., составлено на 1 л.; оригинал заявления А.Ф.Б,. от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л., согласно которому А.Ф.Б.. просит перерегистрировать охотничье гладкоствольное оружие МР-153 кал. 12х<адрес>6481; к заявлению прикреплено разрешение РОХа № на А.Ф.Б,; копия охотничьего билета на А.Ф.Б.. серия 87 № на 1 л. формата А-4; оригинал акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А-4; оригинал акта осмотра оружия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А-4; оригинал заявления от А.,Ф.Б.. о выдаче лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; оригинал заявления от А.Ф.Б.. о выдаче лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; копия паспорта на имя А.Ф.Б,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 7403 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на 6 листах формата А-4; оригинал медицинского заключения на А,Ф,Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1 л.; оригинал справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрой А.Ф,Б.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на диспансерном наблюдении в КГБУЗ «Наркологический диспансер, <адрес>» не состоит; оригинал договора на проведение медицинского осмотра для получения справки об отсутствии наркологического заболевания от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; оригинал справки о том, что А.Ф,Б.. на учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница <адрес>» не состоит, на 1 листе; оригинал квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; оригинал договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг на А.Ф.Б..; оригинал акта экспертного судебно-химического исследования № в отношении А.Ф.Б. на 2 листах формата А-4; оригинал требования ИЦ УМВД по ЧАО, ГИАЦ МВД РОССИИ на А.Ф.Б,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1 л. формата А-4; оригинал акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А-4; оригинал заявления о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; оригинал лицензии ЛГа № выдана гр. А.Ф.Б.. ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заявления о выдаче лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7.5 Дж и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А-4; оригинал медицинского заключения по результатам освидетельствования гражданина для получения лицензии на приобретение оружия, дана А.Ф.Б.. о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-офтальмолога, врача терапевта в ГУЗ ЧОБ – Участковая больница <адрес>, дана в 2012 году; заверенная копия паспорта на имя А.Ф.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на 1 л. формата А-4; заверенная копия охотничьего билета на А.Ф.Б,. серия 87 № на 1 л. формата А-4; заверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе А. Ф.Б. на 1 л. формата А-4; сведения ИБД-р на А.Ф.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлена на 1 л. формата А-4, на оборотной стороне лист перечеркнут (имеется текст); оригинал требования ИЦ УМВД ЧАО в отношении А.Ф.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. В ходе осмотра установлено, что в контрольно-наблюдательном деле А.Ф.Б, отсутствуют документы, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», разрешающие передачу А.Ф.Б.. огнестрельного оружия «Сайга» калибра 7.62х39 мм №9, 1993 года выпуска, иным лицам, в том числе К.Ю.С. (т.4 л.д.239-246). В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей отражено, что осмотрены оружейный тканевый чехол с камуфляжной расцветкой (зеленого, черного, коричневого, светло-коричневого цветов; пять пустых картонных заводских коробок красно-зеленого цвета с надписью «БПЗ Barnaul патроны охотничьи 7,62х39 мм», на коробках указаны характеристики и количество 20 штук; тканевая сумка темно-серого цвета со стрелянными гильзами калибра 7,62х39 мм в количестве 96 штук зеленого цвета; стрелянные гильзы калибра 7,62х39 мм в количестве 2 штуки; стрелянные гильзы калибра 7,62х39 мм в количестве 16 штук; карабин № модели «Сайга» калибра 7,69х39 мм (т.5 л.д.161-183). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей зафиксировано, что осмотрены: оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, предоставленный ПАО «Мобильные ТелеСистемы»; оптический диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру №, предоставленный ПАО «Вымпелком»; оптический диск с детализацией, предоставленный УФСБ России по Чукотскому автономному округу в отношении К.Ю.С. и А.Ф.Б. При осмотре установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б.., в пользовании которого находился абонентский №, и К.Ю.С., в пользовании которого находился абонентский №, находясь в пределах границ <адрес> и городского округа <адрес>, неоднократно созванивались между собой (т.6 л.д.29-38). Согласно постановлению начальника УФСБ России по Чукотскому автономному округу о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено представить в СУ СК России по Чукотскому АО для принятия уголовно-процессуального решения результаты ОРМ в отношении А.Ф.Б, копию постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, приложение в виде фототаблицы и диск; полимерный мешок бело-желтого цвета, в котором находится охотничий карабин № модели «Сайга» калибра 7,62 мм с магазином; полимерный сейф-пакет №, в котором находятся патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 16 штук; полимерный пакет черного цвета, в котором находится оружейный тканевый чехол с камуфлированной расцветкой, внутри которого тканевая сумка темно-серого цвета с пятью пустыми картонными заводскими коробками красно-зеленого цвета с надписью «БПЗ Barnaul патроны охотничьи 7,62х39» и патронами в количестве 96 штук; протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, приложение в виде фототаблицы, и полимерный прозрачный пакет с красной зип-застежкой, в котором содержится предмет, внешне схожий с патроном калибра 7,62х39 мм и предмет, внешне схожий с гильзой патрона 7,62х39 мм.; копия опроса А.Ф.Б.. от ДД.ММ.ГГГГ, приложение в виде копии разрешения серии РОХа №; копия выписки из приказа «По личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т.1 л.д.95-99). Из постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено провести в помещении (балке), расположенном на мысе <данные изъяты>, гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.2 л.д.206, копия в т.1 л.д.100). Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ на мысе <данные изъяты> в балке обнаружены и изъяты: огнестрельное оружие – нарезной карабин калибра 7,62х39 мм № с присоединенным магазином, снаряженным неустановленным количеством патронов, которые из карабина не извлекались, а также чехол камуфлированного цвета, внутри которого находится сумка серого цвета с 16 патронами калибра 7,62х39 мм россыпью, 4 заводских коробки по 20 патронов калибра 7,62х39 мм, что составило 96 патронов, приложен оптический диск (т.2 л.д.207-225, копия в т.1 л.д.101-118). Наличие в магазине изъятого карабина патронов в количестве 16 штук подтверждается справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Чукотскому АО № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.172-174). Из протокола ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что при проведении ОРМ на побережье мыса <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, на предмет нахождения на нем предметов, свидетельствующих об использовании карабина «Сайга» калибром 7,62х39 (гильз и пуль в предметах), установлено, что на удалении около 75 км от <адрес> (при следовании на катере по фарватеру) на галечной косе расположено строение серого цвета, двери и окна в которое забиты досками и деревянными щитами, металлические бочки, фрагменты деревьев. В результате внешнего осмотра береговой полосы в месте с координатами +64.898056, +176.167377 обнаружены и изъяты: предмет, внешне схожий с патроном калибра 7.62х39 мм с маркировкой на тыльной стороне «БПЗ 7,62 х39 мм», и предмет, внешне схожий с гильзой патрона калибра 7,62х39 мм с маркировкой на тыльной стороне «7.62х39 мм» (т.1 л.д.187-193). В рапорте старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Чукотскому автономному округу Н.Т.М, от ДД.ММ.ГГГГ отражены передвижения на воздушных судах А.Ф.Б, и К.Ю.С., прибывшего ДД.ММ.ГГГГ в 03:25 (время московское) в аэропорт Угольный (Анадырь) и убывшего ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 в <адрес> (т.6 л.д.54-58). Согласно сведениям Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, А.Ф.Б, состоит на учете в офисе приема по Анадырскому муниципальному району ЦЛРР Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу как владелец охотничьего огнестрельного оружия и имеет в собственности оружие марки «Сайга» калибра 7,62х39 мм №, разрешение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления сроком до ДД.ММ.ГГГГ. К.Ю.С. является собственником ОП СКС калибра 7,62х39 мм, серия «ГЕ» №, разрешение РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР управления Росгвардии по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.43-44, 46). В соответствии с информацией Управления охраны и использования животного мира Департамента природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, охотничьи билеты единого образца лицам, указанным в запросе от ДД.ММ.ГГГГ (А.Ф.Б.. и К.Ю.С.), не выдавались (т.2 л.д.179). Согласно сведениям Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, в центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу с заявлением на получение во временное пользование огнестрельного оружия – карабина «Сайга», калибра 7,62х39 №, принадлежащего А.Ф.Б,., зарегистрированному и проживающему <адрес>, за весь период владения А.Ф.Б,. данным карабином, граждане не обращались (т.4 л.д.219). Согласно информации, предоставленной начальником службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025, на основании постановления Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру: №, принадлежащему А.Ф.Б,. (т.6 л.д.1). Из постановления начальника УФСБ России по Чукотскому автономному округу о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено представить в СУ СК России по Чукотскому автономному округу, материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ с приложением диска с регистрационным номером 3/12-1978/СD от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление начальника УФСБ России по Чукотскому АО от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании (т.6 л.д.16-17). Постановлением суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено УФСБ России по Чукотскому автономному округу проведение с ДД.ММ.ГГГГ сроком 90 суток в отношении А.Ф.Б. по используемому им абонентскому номеру: <***> оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.09.2024» (копия в т.6 л.д.19-20). Постановлением суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рассекречено постановление о разрешении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (копия в т.6 л.д.21-22). Постановлением суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено УФСБ России по Чукотскому автономному округу проведение с ДД.ММ.ГГГГ сроком 90 суток в отношении К.Ю.С. по используемому им абонентскому номеру <***> оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.09.2024» (копия в т.6 л.д.23-24). Постановлением суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рассекречено постановление о разрешении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.25-26). Согласно информации заместителя директора департамента управления качеством продукта ПАО «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ №.15-1463, в 2024 году К.Ю.С. оружие и патроны на рейсах <данные изъяты>» не перевозил (т.6 л.д.154). Стороной защиты в обоснование версии, выдвинутой подсудимым, а именно, что чехол с оружием К.Ю.С. забрал из машины А.Ф.Б. ошибочно, вместо чехла со спиннингами, были представлены следующие доказательства. Свидетель А.У.А, показала, что подсудимый А.Ф.Б.. является ее законным супругом. ДД.ММ.ГГГГ А.С.Б. с сестрами пришли к ним домой втроем и, как обычно, устроили скандал. С. начала открыто угрожать, открыла дверь в кладовку и сказала, что оружием, которое находится в кладовке, она рано или поздно застрелит его и всю семью. Эти угрозы она озвучивает постоянно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине муж, когда приезжают его сестры, уходя из дома, всегда забирает оружие, чтобы они не добрались до сейфа. Возвращаясь домой, приносит его обратно. Оружие всегда было в чехлах. ДД.ММ.ГГГГ С. также приезжала, поэтому оружие он забрал. Свидетель А.Б.Ф показал, что является сыном подсудимого и проживает вместе с ним. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, они поехали в <адрес> помочь К.Ю.С. загрузить вещи на катер. Взяли теплые вещи, три чехла, из которых два чехла были камуфляжного цвета, одно зеленого цвета. Поскольку чехлы были тяжелые, он предположил, что это оружие. У отца имеется оружие «Сайга» и «Биотлонка», в третьем чехле был набор спиннингов. На берегу в <адрес> уже ждала машина УАЗ Фермер и К.Ю.С. Когда подошёл катер МОМВД, они загрузили на него вещи и уехали с отцом домой. Проверив машину после приезда домой, отец разволновался, но о причинах ему не сказал. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что, возможно, оружие находится на берегу, куда уехали К.Ю.С. и трое чукчей. Отец отправил его туда на барже. Приехав туда, он увидел на плече у К.Ю.С. оружие, которое хотел забрать, однако К.Ю.С. оружие не отдал, поскольку у него, А.Б.Ф.., нет разрешения на оружие, сказал, что он сам привезет отцу оружие в целости и сохранности. Из показаний свидетеля О.Р.И. – заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Чукотскому АО на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что в августе 2024 года сотрудниками полиции планировалось проведение ОРМ, в которых должны были принять участие С.Р.В. - оперуполномоченный отдела уголовного розыска УМВД России по Чукотскому автономному округу, Д.Д.Ю. - оперуполномоченный ФИО2 (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский». Их доставление на катере должен был осуществить С.Д.А. – водитель <данные изъяты>. Ему позвонил начальник ЛПП морского порта <адрес> М.А.А, и попросил о встрече, где сообщил, что знает о планировавшемся выезде и попросил, чтобы на катере забрали с собой несколько человек. На берегу, куда они прибыли, был А.Ф.Б. и люди с большим количеством вещей. Они довезли до места четырех мужчин. После ему стало известно, что данные лица задержаны на мысе <данные изъяты>, куда их ранее отвезли сотрудники (т.3 л.д.1-4). Из показаний свидетеля С.Д.А. – водителя ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Чукотскому автономному округу» на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что заместитель начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Чукотскому АО О.Р.И. сообщил ему о необходимости выезда ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с сотрудниками полиции С.Р.В. и Д.Д.Ю. на ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе М.А.А,, сказавшего, что все согласовано с руководством, он должен был взять на катер Ф,. Приблизительно около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на берег <адрес>, где он взял на катер 4 человек. Высадили их на мысе <данные изъяты>. Было ли оружие у них, он внимания не обратил (т.3 л.д.52-57). Из показаний свидетеля Г.В.Р. – старшего оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК по Чукотскому АО на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками УФСБ К.С.В, и К.А.О. прибыл на мыс А.. На момент прибытия там находились К.Ю.С., Н-К.Р.И., Р.В.В., К.Б.Н, При обследовании балка был обнаружен карабин «Сайга» и патроны, которые были изъяты. Р.В.В., К.Б.Н,, Н-К.Р.И. ничего не пояснили в отношении принадлежности данного карабина. К.Ю.С. также сначала сказал, что не знает кому принадлежит оружие, но в дальнейшем пояснил, что за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ на мыс А. приезжал его знакомый Ф,, установленный как А. Ф.Б., который случайно забыл находившийся у чехле карабин и патроны к нему (т.3 л.д.47-50). В обоснование своей версии в судебном заседании подсудимым был представлен чехол со спиннингами, который должен был взять К.Ю.С. Чехол со спиннингами осмотрен судом и участниками процесса. Оценка доказательств на основании ч.1 ст.88 УПК РФ осуществляется судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела. Суд признает достоверными показания свидетелей М.А.А,, П.А.В., О.Д.В., К.Ю.С., Д.Д.Ю., С.Р.В., К.А.О., К.С.В,, К.Б.Н,, Р.В.В., М.И.Н,, А. С.Б., К.И.С,, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, показания получены в полном соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого А.Ф.Б. суду не представлено. Показания свидетеля М.С.А, суд признает достоверными в части его дополнительного допроса (т.3 л.д. 117-119), где он показал, что в 2024 году он А.Ф.Б.. на мыс <данные изъяты> не выезжал, возможно это было в другие годы, поскольку они согласуются с показами свидетелей и иными доказательствами по делу. Также суд полагает достоверными показания, свидетелей А.У.А, (жены подсудимого) А.Б.Ф. (сына подсудимого), О.Р.И., С.Д.А., Г.В.Р., приведенных стороной защиты, поскольку они также являются последовательными, при этом не противоречат показаниям свидетелей, приведенных в качестве доказательств стороной обвинения. Суд полагает возможным исключить из числа доказательств заключение эксперта (судебно – психиатрическая экспертиза) ГБУЗ ЧАО № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.В.В., поскольку оно не является относимым доказательством по делу (т.5 л.д.236-240). Доказательства, представленные стороной обвинения, суд полагает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются непротиворечивыми и полностью отражают обстоятельства и последовательность действий А.Ф,Б.. при совершении инкриминируемого ему деяния, нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования судом не установлено. Приведенные выше показания свидетелей и доказательства в их совокупности подтверждают, что в период с 3 до 4 утра ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б.. находился на берегу <адрес>, где шла погрузка на катер вещей. Отбывший на данном катере К.Ю.С. на момент погрузки в катер имел при себе оружие в чехле, которое затем ДД.ММ.ГГГГ было изъято вместе с патронами на мысе <данные изъяты> сотрудниками УФСБ. Показаниями К.Ю.С. в судебном заседании, признанными судом достоверными, в совокупности с исследованными доказательствами установлено, что А.Ф.Б. в период с 3 до 4 утра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> передал К.Ю.С. огнестрельное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «Сайга» калибра 7,62 мм с серийным номером на ствольной коробке 1030259, 1993 года выпуска, и боеприпасы к нему - не менее 114 охотничьих патронов калибра 2x39 мм, зная, что К.Ю.С. не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и ношение данного огнестрельного оружия, оформленного в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», предусматривающих обязательное обращение в органы Росгвардии для оформления передачи оружия. Довод подсудимого и стороны защиты о том, что К.Ю.С. изменил свои показания, поскольку заключил соглашение с органами предварительного расследования, суд полагает несостоятельным, поскольку доказательств в обоснование данного довода не представлено, а также поскольку первоначальные показания К.Ю.С., указавшего, что он в силу возраста и состояния здоровья не очень хорошо помнит события, происходившие в августе 2024 года, отказался от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ, были направлены на то, чтобы не создать проблемы сотрудникам полиции, которые его довозили, и А. Ф.Б., также являвшемуся сотрудником полиции, что он пояснил в судебном заседании. Довод подсудимого А.ф.Б.., что сумку с патронами он К.Ю.С. не передавал, так как патроны хранятся у него в чехле с оружием, опровергается протоколом ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, где в балке обнаружен чехол камуфлированного цвета, внутри которого находится сумка серого цвета с 16 патронами калибра 7,62х39 мм россыпью, 4 заводских коробки по 20 патронов калибра 7,62х39 мм (т.2 л.д.207-225). Довод стороны защиты и подсудимого, что на предварительном следствии у подсудимого отсутствовала возможность донести до следователя версию о том, что К.Ю.С. ошибочно взял оружие вместо спиннингов, опровергается показаниями свидетеля адвоката Кустова И.С. и протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между А.Ф.Б, и С.Р.В. (т.5 л.д.99-103), где на вопрос следователем А.ф.Б. похищал ли К.Ю.С. у него оружие «Сайга» и патроны, А. Ф.Б. ответил, что конечно не похищал. Фактически А.Ф.Б,. была предоставлена возможность пояснить, каким образом оказалось оружие и патроны у К.Ю.С. Между тем обвиняемый не дал показания по факту ошибочного получения К.Ю.С. оружия и патронов вместо спиннингов. Ни адвокат К.И.С,, ни адвокат Величко О.М. жалобы на действия следователя, препятствовавшего изложению своей версии подсудимым, не подавали, в связи с позицией подзащитного, который не давал на это разрешения, что они пояснили в судебном заседании. Судом осмотрен чехол со спиннингами, представленный в качестве доказательства того, что именно его должен был взять из машины К.Ю.С., который, со слов А.Ф.Б,., используется им с 2018 года именно под спиннинги. При этом на вопросы суда о причинах идеального состояния чехла и поролона внутри него при наличии острых краев у спиннингов, А.Ф.Б.. указал, что периодически он спиннинги вынимает, использует этот чехол иногда для ношения оружия, поскольку другой чехол плохо закрывается. Суд полагает чехол со спиннингами неотносимым доказательством по делу, поскольку нигде на предварительном следствии он не упоминается, не осматривался органами предварительного расследования с целью подтверждения версии А.Ф.Б.., которая им на следствии не была озвучена. Исходя из анализа исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что данная версия является способом защиты подсудимого, имеющего целью избежать уголовной ответственности за совершенное деяние. Подсудимым и стороной защиты в обоснование довода об обвинительном уклоне следствия, оглашено заявление Р.В.В. в адрес Анадырского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ), где он указывает на нарушение его прав, угрозах в его адрес от сотрудников ФСБ (т.3 л.д.147-148). Факт оказания давления на Р.В.В. не нашел своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела. По результатам проведенной проверки постановлением руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Анадырскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФСБ. Таким образом, учитывая все установленные по делу обстоятельства, оценивая доказательства в совокупности, с учетом фактически установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого А.Ф.Б.. по ч.1 ст.222 УПК РФ, как незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. При этом судом установлено время совершения преступления, исходя из совокупности показаний подсудимого и свидетелей: подсудимый А.,Ф.Б. показал, что приехал на берег в <адрес> были около 3 часов ночи, в 4 он был уже дома. Свидетель К.Ю.С. показал, что в 3 часа приехал на берег, в 4 катер загрузили. Свидетель С.С.В, показал, что катер загрузили около 4 часов. Свидетель С.Д.А. показал, что приблизительно около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на берег в <адрес>. Суд полагает, что данных показаний достаточно для установления времени совершения преступления, то есть с 3 до 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. Место совершения преступления – территория <адрес>, установлено судом, исходя из показаний К.Ю.С., показавшего, что в <адрес> он обратился к А.Ф.Б. с просьбой дать ему оружие для защиты, показаний свидетеля Р.В.В., показавшего, что разгружая вещи из машины <адрес>, чехла цвета хаки зелено-коричневого цвета, предназначенного для хранения оружия, он не видел, показаний свидетеля К.Б.Н,, показавшего, что в машине К.Ю.С., на которой они ехали в <адрес>, не было среди вещей оружейного чехла цвета хаки, который в дальнейшем был обнаружен в балке на мысе <данные изъяты>. Также судом установлено, что А. Ф.Б. переданы оружие и патроны в ответ на просьбу К.Ф.Б. передать их во временное пользование для обеспечения безопасности себя и других лиц на мысе <данные изъяты>, что не влияет на объем обвинения, и необходимо при установлении наличия состава преступления, где обязательным юридическим признаком субъективной стороны является вина, а факультативными мотив и цель. Судом исключены из обвинения ссылки на п.п.1, 9 ст.6, ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» ФЗ и п.19 и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», так как они не нарушены А.Ф.Б,. и носят общий характер, что не влияет на объем обвинения. С учётом того, что поведение подсудимого А.Ф.Б. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, суд, в соответствии с ч.1 ст.300 УПК РФ, признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым. Согласно ст.6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А.Ф.Б. совершил преступление средней тяжести, не судим, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача – психиатра <адрес> не состоял и не состоит (т.6 л.д.163), имеет на <данные изъяты> (т.6 л.д.175-182). Из справки-характеристики <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Ф.Б,. по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении наркотических веществ замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру спокойный, уравновешенный, не конфликтный. Жалоб со стороны жителей <адрес> на не него не поступало (т.6 л.д.168). Из служебной характеристики начальника <данные изъяты> следует, что лейтенант полиции А.Ф.Б, с 2017 года служит в должности <данные изъяты>. За время службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный специалист, исполнительный, добросовестный и инициативный сотрудник. Постоянно занимается повышением своего профессионального уровня и служебного мастерства, обладает организаторскими способностями. Свои функциональные обязанности знает и справляется в полном объёме, ответственно подходит к поставленным задачам, постоянно добивается положительных результатов в служебной деятельности. По характеру энергичный, коммуникабельный, дисциплинированный. На замечания и деловую критику реагирует правильно, своевременно устраняет отмеченные недостатки. В обращении с гражданами и товарищами по службе тактичен, вежлив, дружелюбен, в коллективе пользуется авторитетом и уважением (т.6 л.д.128). В качестве смягчающих наказание подсудимого А.Ф.Б. обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие у него несовершеннолетнего ребёнка и пожилого отца на иждивении. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимому А.Ф.Б. суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Объектом преступного посягательства является общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление А.Ф.Б,, возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Исходя из всех обстоятельств совершения А.Ф.Б. преступления, установленных в судебном заседании, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. А.Ф.Б. задержан в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.34-36). В отношении обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.5 л.д.137-140), ДД.ММ.ГГГГ домашний арест продлен (с учетом апелляционного постановления суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.5 л.д.148-151, т.7 л.д.46-52), ДД.ММ.ГГГГ домашний арест продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.7 л.д.61-64), ДД.ММ.ГГГГ домашний арест продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.7 л.д.133-136). При поступлении уголовного дела в суд ДД.ММ.ГГГГ срок домашнего ареста продлен на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменена мера пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Указанную меру пресечения суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялась мера пресечения в виде домашнего ареста. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня, а в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. В силу ст.71 УК РФ сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах (ч.1). При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях (ч.2). Таким образом, поскольку А.Ф.Б. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, то в срок назначенного наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. В срок назначенного А.Ф.Б, наказания в виде ограничения свободы также подлежит зачету время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - дня изменения меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ и ч.3.4 ст.72 УК РФ, один день содержания под домашним арестом за один день ограничения свободы («Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» вопрос 10, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество А.Ф.Б..: оружие марки Биатлон 7-2КО, калибра 5,6, №, 2005 года выпуска, разрешение серии РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления; охотничий самозарядный карабин Сайга, калибра 7,62х39 (номер на ствольной коробке – 1030259), 1993 года выпуска, разрешение серии РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления, в виде запрета распоряжаться этим имуществом путём заключения сделок, предметом которых является отчуждение из его владения (т.5 л.д.223-224). Учитывая, что судом назначено наказание в виде ограничения свободы, а арест на указанное имущество был наложен с целью обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа при основном наказании в виде лишения свободы, суд полагает возможным снять арест с имущества: оружия марки Биатлон 7-2КО, калибра 5,6, №, 2005 года выпуска, разрешения серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления; разрешение серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления, после вступления приговора в законную силу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен судом с учетом положений ст.ст.81-82 УПК РФ. Оснований для конфискации охотничьего самозарядного карабина модели «Сайга» калибра 7,62 мм с серийным номером на ствольной коробке 1030259, 1993 года выпуска, и боеприпасов к нему - охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, с учетом положений ст.104.1 УК РФ, не имеется. Рассматривая в соответствии с п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ вопрос о возмещении процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Согласно ч.ч.1 и 6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. На предварительном следствии и в судебном разбирательстве защиту подсудимого А.Ф.Б.. осуществлял по соглашению адвокат Величко О.М. С согласия подсудимого, отраженного в заявлении, его защиту в одном судебном заседании осуществляла адвокат Лихарева Е.П. по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, судебные издержки составили <данные изъяты>. Учитывая, что подсудимым было дано согласие на участие адвоката по назначению Лихаревой Е.П. в одном судебном заседании, в связи с отпуском адвоката по соглашению Величко О.М., что отражено в его письменном заявлении, что от услуг адвоката Лихаревой Е.П. до судебного заседания он не отказывался, отказался от ее услуг только при вступлении в дело адвоката по соглашению Величко О.М., что также отражено в его письменном заявлении, что доказательств имущественной несостоятельности А.Ф.Б, суду не представлено, однако учитывая, что у него на иждивении находятся <данные изъяты>, суд полагает возможным процессуальные издержки, связанные с уголовным судопроизводством по настоящему делу в сумме <данные изъяты>., возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 ограничения: - не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории Анадырского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания в виде ограничения свободы: - время содержания под стражей при задержании в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно исходя из расчета, произведенного в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы; - время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из расчета, произведенного в соответствии с частями 3 и 3.4 ст.72 УК РФ - один день домашнего ареста за один день ограничения свободы. Снять арест с оружия марки Биатлон 7-2КО, калибра 5,6, №, 2005 года выпуска, разрешения серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления; разрешение серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЦЛРР Управления, наложенного постановлением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальные издержки в сумме 14156 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: оптический диск, приложенный к протоколу ОРМ «Опрос» Н-К.Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; оптический диск, приложенный к протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; книгу № Д/C (кхо) учета добровольно сданного оружия, оружия переданного на временное хранение, найденного оружия, патронов к нему и боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ ПП (м.д. пгт. Угольные Копи) МО МВД России «Анадырский» - оставить по принадлежности у М.И.Н,; мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Lite» - оставить по принадлежности у А.С.Б.; DWD-RW диск с информацией, скопированной с мобильного телефона А.Ф.Б.. - хранить в материалах уголовного дела; книгу № Д/C (кхо) учета добровольно сданного оружия, оружия переданного на временное хранение, найденного оружия, патронов к нему и боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ МО МВД России «Анадырский» - оставить по принадлежности у П.А.В.; документы, содержащиеся в контрольно-наблюдательном деле владельца оружия А.Ф.Б.., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ: - оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Биатлон 7-2КО калибра 5.6 мм №, 2005 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б.., действительно по ДД.ММ.ГГГГ; - оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Биатлон 7-2КО калибра 5.6 мм №, 2005 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б.., действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Сайга калибра 7.62х39 мм №, 1993 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б, действительно по ДД.ММ.ГГГГ; - оригинал разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия Сайга калибра 7.62х39 мм №, 1993 года выпуска, выдано ДД.ММ.ГГГГ А.Ф.Б. действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - один лист формата А-4, на котором в верхнем правом углу имеется цветная фотография, в верхнем левом углу имеется печатный текст ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, также на листе указаны персональные данные и перечислено оружие, находящееся в пользовании; - один лист формата А-4, на котором в верхней трети листа имеется надпись «ВНУТРЕННЯЯ ОПИСЬ документов, находящихся в контрольно-наблюдательном деле А.Ф.Б.., далее имеется таблица, поля которой не заполнены с двух сторон листа; - оригинал протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в пгт. Угольные Копи, согласно которому у А.Ф.Б.. временно изъяты разрешения на хранение и ношение РОХа №, РОХа №, на 1 л. формата А-4; - не заверенная копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому А.Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ было сдано на временное хранение в отделение полиции (м.д. пгт. Угольные Коип) МОМВД России «Анадырский» принадлежащее ему оружие «Биатлон 7-2КО», на 1 л. формата А-4; - не заверенная копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от А.Ф.Б, в адрес начальника ОП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» майора полиции Б.В.В, поступило заявление о том, что он просит принять на временное хранение принадлежащее ему оружие «Биатлон 7-2КО», калибра 5.6 мм., № (РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОПЦЛРР Управления Росгвардии по Чукотскому АО), в связи с неисправностью сейфа, на срок до 60 суток. В нижней части под текстом имеется дата «26.12.2024» подпись рукописная надпись А.Ф.Б,.», составлено на 1 л. формата А-4; - не заверенная копия корешка квитанции на 1 л. о сдаче оружия Биатлон 7-2КО», составлено на 1 листе формата А-4; - оригинал заявления о продлении срока действия разрешения на оружие Сайга калибра 7.62х39 мм №, 1993 года выпуска, составлено на 1 листе формата А-4; - оригинал заявления о продлении срока действия разрешения на оружие Биатлон 7-2КО, калибра 5.6 мм., №, составлено на 1 л. формата А-4; - оригинал протокола контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; - оригинал описи оружия, представленного для контрольного отстрела, к протоколу контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; - оригинал протокола контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; - оригинал описи оружия, представленного для контрольного отстрела, к протоколу контрольного отстрела оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; - копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 1 л. формата А-4, с приложением справки (не заверенная копия) от ДД.ММ.ГГГГ №/ОРЛС, дана лейтенанту полиции А.Ф.Б,., в том, что он действительно проходит службу в Чукотском ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ, составлена на 1 л. формата А-4; - копия сведений ИБД-р на А.Ф.Б,., составлена на 1 л. формата А-4, на оборотной стороне лист перечеркнут (имеется текст протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); - оригинал акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; - оригинал акта проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; - оригинал карточки-заявления на А.Ф.Б,. на 1 л. формата А-4; - оригинал акта проверки наличия и организации хранения оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, составлен на 1 л. формата А-4; - оригинал заключения о выдаче лицензии на гладкоствольное охотничье оружие, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; - оригинал заявления о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Ф.Б,. разрешено пользование оружием Биатлон 7-2КО, составлено на 1 л.; - оригинал заявления о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия, ограниченного поражения и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Ф.Б.. разрешено пользование оружием Сайга, составлено на 1 л.; - лицензия, на которой имеется надпись «дубликат лицензии серии ЛНа № от 20.04.2017» выдана гражданину А.ф.Б. составлено на 1 л.; - лицензия, на которой имеется надпись «дубликат лицензии серии ЛНа № от 20.04.2017» выдана гражданину А.Ф.Б.., составлено на 1 л.; - оригинал заявления А.ф.Б.. от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л., согласно которому А.Ф.Б, просит перерегистрировать охотничье гладкоствольное оружие МР-153 калибра 12х76 мм №; к заявлению прикреплено разрешение РОХа № на А.Ф.Б..; - копия охотничьего билета на А. Ф.Б. серия <данные изъяты> № на 1 л. формата А-4; - оригинал акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А-4; - оригинал акта осмотра оружия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. формата А-4; - оригинал заявления от А.Ф.Б. о выдаче лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; - оригинал заявления от А.Ф.Б.. о выдаче лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составлено на 1 л. формата А-4; - копия паспорта на имя А.Ф.Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на 6 л. формата А-4; - оригинал медицинского заключения на А.Ф.Б.. на 1 л.; - оригинал справки № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что А.Ф.Б.. на диспансерном наблюдении в КГБУЗ <данные изъяты> не состоит; - оригинал договора на проведение медицинского осмотра для получения справки об отсутствии наркологического заболевания от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; - оригинал справки о том, что А.Ф.Б. на учете в КГБУЗ <данные изъяты> не состоит, на 1 л.; - оригинал квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; - оригинал договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг на А.Ф.Б.; - оригинал акта экспертного судебно-химического исследования № в отношении А.Ф.Б.. на 2 л. формата А-4; - оригинал требования ИЦ УМВД по ЧАО, ГИАЦ МВД РОССИИ на А.Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1 л. формата А-4; - оригинал акта проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А-4; - оригинал заявления о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; - оригинал лицензии ЛГа № выдана гр. А.Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ; - оригинал заявления о выдаче лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7.5 Дж и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. формата А-4; - оригинал медицинского заключения по результатам освидетельствования гражданина для получения лицензии на приобретение оружия, дана А.Ф.Б.. о том, что он не состоит на учете <данные изъяты> в ГУЗ ЧОБ – Участковая больница <адрес>, дана в 2012 году; - заверенная копия паспорта на имя А.Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на 1 л. формата А-4; - заверенная копия охотничьего билета на А.Ф,Б.. серия <данные изъяты> № на 1 л. формата А-4; - заверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе А.Ф.Б. на 1 л. формата А-4; - сведения ИБД-р на А.Ф.Б., составлена на 1 л. формата А-4, на оборотной стороне лист перечеркнут (имеется текст); - оригинал требования ИЦ УМВД ЧАО в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. – возвратить по принадлежности в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Чукотскому автономному округу; оружейный тканевый чехол с камуфляжной расцветкой – возвратить по принадлежности А.Ф.Б..; пять пустых картонных заводских коробок красно-зеленого цвета с надписью «БПЗ Barnaul патроны охотничьи 7,62х39 мм; тканевую сумку темно-серого цвета со стрелянными гильзами калибра 7,62х39 мм в количестве 96 штук; стрелянные гильзы калибра 7,62х39 мм в количестве 2 штуки; стрелянные гильзы калибра 7,62х39 мм в количестве 16 штук; карабин № модели «Сайга» калибра 7,69х39 мм - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Чукотскому автономному округу. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Анадырский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Евланова Суд:Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Евланова Анна Викторовна (Распопова) (подробнее) |
