Постановление № 5-815/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-815/2019

Материал № 5-815/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н.,

при секретаре Сичкаревой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 < Дата > года рождения, уроженца < адрес > гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу : г. Калининград, < адрес >, фактически проживающего по адресу г. Калининград, < адрес >, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего временного удостоверения личности в связи с утерей паспорта № выданного ОВМ Ленинградского района г. Калининграда, < Дата >

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22.09.2019 года в 21 час. 05 мин. в г. Калининграде на < адрес > громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в указанное время и в указанном месте он действительно выражался нецензурно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1 исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >, рапортом инспекторов ППС 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда С.А.ФИО2 ФИО3. Оснований не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5. КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, а к отягчающим обстоятельствам - неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом изложенного, а также сведений о наличии легального источника дохода и постоянной работы, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель: ОП № по г. Калининграду

ИНН: <***>

КПП 390601001

Р/с: <***> №

Банк получателя: Отделение Калининград, г.Калининград

БИК: 042748001

ОКТМО: 27701000,

УИН: 18№

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которую следует предъявить в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее двух тысяч рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья: