Решение № 12-28/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-28/2019

№ 12-28/2019


РЕШЕНИЕ

с. Первомайское 29 августа 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи первомайского судебного района Томской области от 30.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного района от /дата/ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание с учетом ч.ч. 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой на принятое решение, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новое решение с учетом ее дохода в 3200 рублей и произведенной оплаты за электроэнергию.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, будучи уведомленным о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явилось, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Представитель потерпевшего ПАО «ТРК» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, пояснила, что не отрицает совершение ею правонарушения, однако, не имеет возможности оплатить назначенный судьей штраф.

Выслушав ФИО1, изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

На основании ст. ст. 3, 38 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Исходя из п. 2 Основных положений, безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии в том числе при совершении потребителем действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета (подп. «е» п. 35 указанных Правил).

Материалами дела установлено, что ФИО1 /дата/ в 15 часов 20 минут по адресу: /адрес/ самовольно (безучетно) использовала электрическую энергию путем самовольного подключения электроустановок жилой квартиры к линии электроснабжения, то есть по признаку самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, не признавая вину в совершении правонарушения, указывала, что с мая 2019 г. по /дата/ она электроэнергией пользовалась и видела, что в квитанциях нет расхода электроэнергии.

Мировым судьей были подробно изложены показания ФИО1, дана оценка этим показаниям в совокупности с иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ПАО «Томская распределительная компания» о выявлении факта неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии ФИО1, актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, актом о введении режима ограничения электроснабжения и иными материалами как позволяющим сделать вывод о необходимости привлечения ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Анализируя представленные в деле доказательства, мировой судья обоснованно полагал установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также ее вину в совершении указанного правонарушения. Сведения, содержащиеся в вышеперечисленных материалах дела, являются допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, так как они согласуются друг с другом.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе и размер ее дохода, который с учетом характера совершенного административного правонарушения, материального положения ФИО1, мировым судьей расценен как позволяющий назначить наименее строгое наказание в виде штрафа с учетом положений ч.ч. 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Оснований для снижения назначенного наказания не имеется. Вместе с тем при наличии к тому оснований исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено либо рассрочено.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Первомайского судебного района от 30.07.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья подписано Т.Г. Каракулов