Решение № 2-872/2019 2-872/2019~М-833/2019 М-833/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-872/2019

18RS0№-96

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 декабря 2019 года <адрес> ФИО3 Республики

Игринский районный суд ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетней ФИО10 Евы ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

установил:

прокурор <адрес> ФИО3 Республики в интересах несовершеннолетней ФИО10 Евы ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ФИО5 не исполнила установленную законом обязанность по оформлению в общую собственность детей жилого помещения. ФИО5 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней ФИО10 Евы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ФИО5 решением УПФР в <адрес> ФИО3 Республики (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 О.Ф. была приобретена квартира по адресу: ФИО3, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>. На основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в <адрес> ФИО3 Республики (межрайонное) средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № (при ипотеке в силу закона), заключенному на приобретение жилья. При распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО5 оформлено нотариально удостоверенное письменное обязательство, согласно которому она обязалась оформить квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес> общую собственность себя и детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного объекта недвижимости. Согласно сведениям, представленным Игринским отделом Росреестра по ФИО3 обременение (залог в силу закона) на квартиру прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 О.Ф. обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в общую собственность себя и детей квартиру с определением долей по соглашению. До настоящего времени указанную обязанность ФИО3 О.Ф. не исполнила. По информации Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и <адрес>м ФИО4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 О.Ф. по настоящее время является единственным собственником квартиры. Учитывая, что ФИО3 О.Ф. соглашение об определении размера долей в праве собственности на квартиру между ней и детьми не заключено, Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено образование долевой собственности, при этом, если размеры долей не определены, то доли должны быть признаны равными. В связи с изложенным, прокурор <адрес> ФИО3 Республики просит суд прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>; признать за ФИО3 О.Ф., ФИО3 Б.М., ФИО10 право собственности по 1/3 доле за каждым в праве собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 прокуратуры –старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 Республики ФИО9 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив суду заявление, в котором признала исковые требования прокурора <адрес> ФИО3 Республики в полном объеме, просила суд принять признание ею иска, указала, что последствия принятия судом признания иска понимает.

Представитель Управления Пенсионного фонда в Игринском районе Удмуртской Республики (межрайонное), ФИО4 органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Прокурор Шихов А.Г. считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО5 исковых требований прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетней ФИО10 Евы ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Прекратить право собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Евой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/3 доле за каждым в праве собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 О.Ф., ФИО3 Б.М., ФИО10 на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО3 Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд ФИО3 Республики.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья: Малых Т.В.