Решение № 12-18/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019

Дело №12-18/19


Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 05 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение ст. инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области П. от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Л. № от 14 августа 2018 года, вынесенном в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определением ст. инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области П. от 19 декабря 2018 года ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования по постановлению №, оставлено без удовлетворения; жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.08.2018 года, оставлена без рассмотрения.

09 января 2019 года в суд поступила жалоба ФИО2 на указанное определение от 19 декабря 2018 года, мотивированная тем, что о вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 14 августа 2018 года ему стало известно только 04 декабря 2018 года в связи с обращением о замене водительского удостоверения.Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока для обжалования. 19 декабря 2018 года вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления. 9 августа 2018 года управлять автомобилем он не мог, поскольку не являлся его владельцем.

Заявитель ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.1-3).

Ст. инспектор отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области П. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении его не ходатайствовал.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления № от 14 августа 2018 года направлялась ФИО2 по адресу: <адрес>, заказным письмом (почтовый идентификатор №).

В материалах дела об административном правонарушении имеется конверт, возвращенный в ГИБДД УМВД России по Ивановской области в связи с истечением 18 сентября 2018 года срока хранения.

Из сведений Интернет-сайта почты России следует, что заказное письмо № поступило в почтовое отделение 16 августа 2018 года, 18 августа 2018 года была неудачная попытка его вручения в связи с временным отсутствием адресата, 18 сентября 2018 года возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и 25 сентября 2018 года вручено отправителю.

Таким образом, требования ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ по направлению копии постановления от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Л. соблюдены.

Каких-либо оснований полагать, что при доставлении корреспонденции ФИО2 нарушены Правила оказания услуг почтовой связи, у суда не имеется.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление от 14 августа 2018 года является 05 октября 2018 года (через 10 дней со дня возвращения конверта по истечении срока хранения).

Получение копии постановления по делу об административном правонарушении на стадии исполнения административного наказания на исчисление срока обжалования постановления не влияет.

Жалоба на постановление от 14 августа 2018 года направлена заявителем в ГИБДД 05 декабря 2018 года, то есть более чем через три месяца с момента вынесения постановления. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

определение ст. инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области П. от 19 декабря 2018 года по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.08.2018 года - оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1