Приговор № 1-162/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Вышегурова З.М., представителя потерпевшего – начальника правового отдела Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Далаковой Л.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нальгиевой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, неработающего, инвалида 2 (второй) группы женатого, имеющего 3 (троих) несовершеннолетних детей, 1 (один) из которых малолетний, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Модуль плюс» (далее по тексту ООО «Модуль плюс») ФИО2, осведомленного о реализации в <адрес> республиканской целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Республики Ингушетия в 2013 году» утвержденной постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченным органом реализации которой является Министерство труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых для организации и проведения стажировки в соответствии с указанной целевой программой. Далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершая, действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами в особо крупном размере, изготовил и представил в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>», расположенное в <адрес>, заявление-анкету о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников, гарантийное письмо ООО «Модуль плюс» о готовности принять на стажировку выпускников учреждений профессионального образования, проживающих в <адрес>, направленных ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», а также иные документы для участия в республиканской целевой программе «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Республики Ингушетия в 2013 году». По результатам рассмотрения заявления-анкеты ООО «Модуль плюс» и других документов, ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации республиканской целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Республики Ингушетия в 2013 году» утвержденной постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, между государственным казенным учреждением «Центр занятости населения <адрес>» в лице директора ФИО3 и ООО «Модуль плюс» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор №-С от ДД.ММ.ГГГГ об организации и проведении стажировки 45 выпускников учреждений профессионального образования, проживающих в <адрес> за счет бюджетных денежных средств в сумме 2 134 726,02 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей, при этом ФИО2 не имел намерения исполнять условия договори и заведомо знал, что ООО «Модуль плюс» не имеет реальной возможности исполнения условий договора. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ООО «Модуль плюс», открытый в филиале «Южный» АКИБ «Образование» (ЗАО) бюджетные денежные средства в сумме 2 134 726,02 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей, за счет которых ООО «Модуль плюс» в период с 28 мая по ДД.ММ.ГГГГ должно было организовать проведение стажировки 45 выпускников учреждений профессионального образования. Генеральный директор ООО «Модуль плюс» ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем бюджетными денежными средствами в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений и возможности исполнить условия вышеуказанного договора, находясь в административном здании филиала «Южный» АКИБ «образование» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил с расчетного счета ООО «Модуль плюс», открытого в филиале «Южный» АКИБ «образование» (ЗАО) поступившие от государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» денежные средства в сумме 2 112 000 (два миллиона сто двенадцать тысяч) рублей, указав основанием получения денежных средств «хозяйственные расходы», а денежные средства в сумме 22 726,02 (двадцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей, израсходованы на услуги банка, завладев, таким образом, бюджетными денежными средствами в сумме 2 134 726,02 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия материальный вред на указанную сумму. Далее, ФИО2, с целью введения в заблуждение работников государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно изготавливал и представлял в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» подложные документы об исполнении условий договора №-С от ДД.ММ.ГГГГ, а именно табели учета рабочего времени и расчетные ведомости о начислении денежного вознаграждения выпускникам учреждений профессионального образования и их наставникам, а также начислении взносов на фонд оплаты труда на вымышленные имена, платежные поручения и реестры о перечислении денежных средств на счета вымышленных получателей денежного вознаграждения, в которых содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что в рамках исполнения условий вышеуказанного договора в ООО «Модуль плюс» проходили стажировку 45 выпускников профессиональных образовательных учреждений, проживающих на территории Республики Ингушетия и назначении им 15 наставников из числа работников ООО «Модуль плюс», что производилась оплата труда с учетом начислений на фонд оплаты труда 1 стажера, отработавшего норму рабочего времени в сумме 6 776,91 (шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей оплата труда с учетом начислений на фонд оплаты труда 1 наставника, отработавшего норму рабочего времени в сумме 3 388,45 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей ежемесячно. Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 2 134 726,02 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей, ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия материальный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Иск, предъявленный к подсудимому ФИО2 Министерством труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия, признал в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Далакова Л.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Вышегуров З.М. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Представитель потерпевшего – начальник правового отдела Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия ФИО1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и поддержал в полном объеме заявленный в судебном заседании иск на общую сумму 2 134 726 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки. Просил суд не лишать свободы подсудимого ФИО2, так как, оставаясь на свободе, у него будет реальная возможность возместить причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах, суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ правильной, а его вину в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, доказанной.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 9), ранее не судим (т. 3 л.д. 20-21), является инвали<адрес> (второй) группы, имеет на иждивении 3 (троих) несовершеннолетних детей, из которых ФИО4 МакшА.ич является малолетним и имеет инвалидность категории «ребенок инвалид», также его супруга ФИО5 является инвалидом второй группы, частично возместил причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает частичное добровольное возмещение им причиненного ущерба, наличие у него и его супруги инвалидности 2 (второй) группы, а также наличие у его малолетнего ребенка инвалидности категории «ребенок инвалид».

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, также позицию представителя потерпевшего, полагавшего, что назначение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы затянет возмещение причиненного ущерба, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 после совершения преступления, частичного добровольного возмещения причиненного ущерба, осознание им своей вины и соответствующая критическая оценка своих действий свидетельствуют о том, что последний перестал представлять угрозу для охраняемых уголовным законом интересов общества и государства. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст.73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, находя возможным его исправление без изоляции от общества, определив ему испытательный срок в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

При этом суд считает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления, имущественного положения подсудимого ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый ФИО2, не оспаривая факт причинения ущерба, полностью признал заявленный к нему гражданский иск и обязался его возместить, и одновременно представил суду доказательства – квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о частичном возмещении причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего – начальником правового отдела Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия ФИО1 удовлетворить частично и взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия остаток ущерба в сумме 2 034 726 (два миллиона тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 не избиралась.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № ОФСИН России по РИ».

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без извещения об этом контролирующего органа, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО2 по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Иск Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия к ФИО2 в сумме 2 134 726 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия 2 034 726 (два миллиона тридцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки.

Вещественные доказательства – банковскую выписку по расчетному счету № ООО «Модуль плюс», хранить при уголовном деле; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, серии 06 №; копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, серии 06 №; гарантийное письмо в адрес директора ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» без даты; заявление-анкета генерального директора ООО «Модуль плюс» ФИО2 о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к административному регламенту Федеральной службы по труду и занятости по представлению государственной услуги содействия граждан в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор №-С от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № (смета) к Договору №-С от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № (Акт о выполнении условий договора) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №-С от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ о принятии на работу стажеров № от ДД.ММ.ГГГГ; Список граждан, принятых в ООО «Модуль плюс» для прохождения стажировки в соответствии с договором №-С от 28.05.2013г.; Приказ о назначении наставников № от ДД.ММ.ГГГГ; Список работников ООО «Модуль плюс» назначенных наставниками стажеров по договору №-С от 28.05.2013г; Табель учета использования рабочего времени стажерами с 28.05.2013г. по 27.06.2013г; Табель учета использования рабочего времени наставниками с 28.05.2013г. по 27.06.2013г; расчетная ведомость №\н за период с 28.05.2013г. по 27.06.2013г; расчетную ведомость №\н за период с 28.05.2013г. по 27.06.2013г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Реестр № на 15 человек от 27.06.2013г.; Реестр № на 45 человек от 27.06.2013г.; Табель учета использования рабочего времени стажерами с 28.06.2013г. по 27.07.2013г.; Табель учета использования рабочего времени наставниками с 28.06.2013г. по 27.07.2013г.; расчетную ведомость №\н за период с 28.06.2013г. по 27.07.2013г.; расчетную ведомость №\н за период с 28.06.2013г. по 27.07.2013г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Реестр № на 15 человек от 29.07.2013г.; Реестр № на 45 человек от 29.07.2013г.; Табель учета использования рабочего времени стажерами с 28.07.2013г. по 27.08.2013г.; Табель учета использования рабочего времени наставниками с 28.07.2013г. по 27.08.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.07.2013г. по 27.08.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.07.2013г. по 27.08.2013г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Реестр № на 15 человек от 28.08.2013г; Реестр № на 45 человек от 28.08.2013г.; Табель учета использования рабочего времени стажерами с 28.08.2013г. по 27.09.2013г.; Табель учета использования рабочего времени наставниками с 28.08.2013г. по 27.09.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.08.2013г. по 27.09.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.08.2013г. по 27.09.2013г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Реестр № на 15 человек от 21.09.2013г.; Реестр № на 45 человек от 21.09.2013г.; Табель учета использования рабочего времени стажерами с 28.09.2013г. по 27.10.2013г.; Табель учета использования рабочего времени наставниками с 28.09.2013г. по 27.010.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.09.2013г. по 27.10.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.09.2013г. по 27.10.2013г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Реестр № на 15 человек от 29.10.2013г.; Реестр № на 45 человек от 29.10.2013г.; Табель учета использования рабочего времени стажерами с 28.10.2013г. по 27.11.2013г.; Табель учета использования рабочего времени наставниками с 28.10.2013г. по 27.11.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.10.2013г. по 27.11.2013г.; расчетная ведомость №\н за период с 28.10.2013г. по 27.11.2013г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Реестр № на 15 человек от 28.11.2013г.; Реестр № на 45 человек от 28.11.2013г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ об увольнении стажеров № от ДД.ММ.ГГГГ; круглая печать ООО «Модуль плюс»; устав общества с ограниченной ответственностью «Модуль плюс», утвержденный решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РИ; приложение к уведомлению территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РИ; сведения о регистрации ООО «Модуль плюс» в Едином государственном реестре юридических лиц; банковские реквизиты ООО «Модуль плюс» в филиале «Южный» АКИБ «Образование» (ЗАО); приказ ООО «Модуль плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № единственного учредителя ООО «Модуль плюс» от ДД.ММ.ГГГГ «О создании ООО «Модуль плюс»; решение № единственного учредителя ООО «Модуль плюс» от ДД.ММ.ГГГГ «обязанности генерального директора возложить на себя»; сведения о средней численности работников за предшествующий календарный год; налоговую декларацию за отчетный период 2012 год форма по КНД 1152017; уведомление о регистрации юридического лица ООО «Модуль плюс» в территориальном органе Пенсионного фонда; извещение о регистрации в качестве страхователя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «модуль плюс»; договор № банковского счета юридического лица между ООО «Модуль плюс» и АКИБ «Образование»; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Модуль плюс»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Модуль плюс»; сообщение банка о закрытии рублевого счета ООО «Модуль плюс» 20.09.2016г.; ордер на закрытие счета № ООО «Модуль плюс»; карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «Модуль плюс»; копию уведомления об открытии банковского счета в МИ ФНС России № по РИ; копию уведомления об открытии банковского счета в ОПФР по РИ; копию уведомления об открытии банковского счета в ФИ; корешок сообщения банка об открытии счета в МИ ФНС России № по РИ; корешок сообщения банка об открытии счета в филиал 1 ГУ РО ФСС РФ по РИ; корешок сообщения банка об открытии счета в ГУ – ОПФР по РИ; заявление на открытие банковского счета ООО «Модуль плюс»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; копии паспорта гражданина РФ ФИО2; письмо управляющему филиала «Южный» АКИБ «Образование» (ЗАО) ФИО6 от 29.01.2013г.; решение № единственного учредителя ООО «Модуль плюс» от ДД.ММ.ГГГГ «О создании ООО «Модуль плюс»; решение № единственного учредителя ООО «Модуль плюс» от ДД.ММ.ГГГГ «обязанности генерального директора возложить на себя»; выписку из единого государственного реестра юридических лиц ООО «модуль плюс»; извещение о регистрации в качестве страхователя в ГУ – ОПФР по РИ; уведомление о регистрации юридического лица ООО «Модуль плюс» в территориальном органе Пенсионного фонда; уведомление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РИ, рукописные записи отсутствуют; копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Модуль плюс»; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Модуль плюс»; устав общества с ограниченной ответственностью «Модуль плюс», утвержденный решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение банка о закрытии рублевого счета ООО «Модуль плюс» 20.09.2016г.; ордер на закрытие счета № ООО «Модуль плюс»; карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Модуль плюс»; копию уведомления об открытии банковского счета в МИ ФНС России № по РИ; копию уведомления об открытии банковского счета в ОПФР по РИ; копию уведомления об открытии банковского счета в ФИ; корешок сообщения банка об открытии счета в МИ ФНС России № по РИ; корешок сообщения банка об открытии счета в филиал 1 ГУ РО ФСС РФ по РИ; корешок сообщения банка об открытии счета в ГУ – ОПФР по РИ; заявление на открытие банковского счета ООО «Модуль плюс»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта гражданина РФ ФИО2; письмо управляющему филиала «Южный» АКИБ «Образование» (ЗАО) ФИО6 от 29.01.2013г.; решение № единственного учредителя ООО «Модуль плюс» от ДД.ММ.ГГГГ «О создании ООО «Модуль плюс» и т.д.»; решение № единственного учредителя ООО «Модуль плюс» от ДД.ММ.ГГГГ «обязанности генерального директора возложить на себя»; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «модуль плюс»; извещение о регистрации в качестве страхователя в ГУ – ОПФР по РИ; уведомление о регистрации юридического лица ООО «Модуль плюс» в территориальном органе Пенсионного фонда; уведомление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РИ; копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Модуль плюс»; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Модуль плюс»; устав общества с ограниченной ответственностью «Модуль плюс», утвержденный решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Назрань следственного управления Следственного комитета Российской федерации по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского р/суда РИ: Тамбиев Х.М.