Приговор № 1-209/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017Уголовное дело №1-209/2017 г. Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А. при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Гавриленко Н.В., удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего: Адрес, судимого: 25.04.2017 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд ФИО1 совершилнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 05.09.2016 года в утреннее время, ФИО1, находясь возле дома 66 по ул. Правды в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел, путем обнаружения и поднятия с земли возле подъезда ***, растительное вещество, содержащее согласно заключению эксперта *** от Дата наркотическое средство: *** (введено Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788), массой 0,18 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и примечания к ст.228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта, пока 05.09.2016 года в 16:50 часов не был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску у дома 79 по ул. Правды в Правобережном районе г. Магнитогорска, и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД РФ по <...> в г.Магнитогорске, где указанное наркотическое средство 05.09.2016 года в 17.50 часов было изъято у ФИО1 в кабинете *** ОП «Правобережный» УМВД РФ по <...> в г. Магнитогорске полицейским - водителем ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску Х.А.К. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Гавриленко Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - *** в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса каждого из наркотических средств, свыше *** граммов. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов *** от Дата ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 102-104) При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, признательные показания, что способствовало более быстрому расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1, <данные изъяты> С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, суд принимает во внимание положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Магнитогорска, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство *** в сейф-пакете ***,находящийся на хранении в камере хранения ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить. Приговор Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 25.04.2017 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись Е.А. Калачева *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-209/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |