Решение № 2А-643/2018 2А-643/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-643/2018

Дело №2а-643/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1, прокурора Власовой Е.Ю.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

отдел полиции №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что ранее неоднократно судимый ФИО2 приговором Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость. ФИО2 состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО2, как лицо, в отношении которого может быть установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлекался к административной ответственности 2 раза, а именно: по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) – 1 раз, по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных псиоактивных веществ) – 1 раз.

В связи с этим ставится вопрос об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности, с разрешения сотрудника ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

В судебном заседании административный истец, рассматриваемый иск поддержал.

В судебном заседании прокурор рассматриваемый иск поддержала частично, просила установить явку один раз в месяц.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился частично, просил не назначать дополнительные ограничения.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч.2 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. В настоящее время он имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость.

Административный ответчик состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Он, как лицо, в отношении которого может быть установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлекался к административной ответственности 2 раза, а именно: по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) – 1 раз, по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных псиоактивных веществ) – 1 раз.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, по приговору Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по судебному району г. Набережные Челны от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Данные постановления по делам об административных правонарушениях являются вступившими в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие поведение ФИО2 в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им административных правонарушений деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

ФИО2 трудоустроен, по мест жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, находящихся под его единоличной опекой.

Суд достаточным установления ФИО3 периодической явки в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД, 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности, с разрешения сотрудника ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора и административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев